Красиков Виктор Константинович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 15.04.2015 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Фадеева М.Е.,

при секретаре Шпырко А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сургутского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Майборода Д.В.,

подсудимого Красикова В.К.,

защитника - адвоката Волковой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Красикова В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Красиков В.К. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: Красиков В.К., имея прямой преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью личного употребления, в дневное время суток 11.10.2014 года, находясь на остановочном павильоне <данные изъяты>, расположенном на <адрес>, у неустановленного следствием лица приобрел пачку из-под сигарет марки «Bond» с находящимися в ней следующими предметами и веществами: полимерным футляром бело-синего цвета, содержащим сверток, выполненный из фрагмента фольги и отрезка прозрачной полимерной пленки, с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0,067 грамм, содержащим в своем составе a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона согласно справки об экспертном исследовании №713 от 14.10.2014 года и заключения эксперта №584 от 07.11.2014 года; полимерным футляром зеленого цвета, с находящимся в нем пакетом, выполненным из прозрачного полимера с полимерной застежкой и полоской красного цвета, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой не менее 0,50...

...7 грамм, содержащим в своем составе Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: PB-22-F; QCBL-2201), являющееся производным наркотического средства - Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: QCBL-018; РВ-22) согласно справки об экспертном исследовании №713 от 14.10.2014 года и заключения эксперта №584 от 07.11.2014 года; полимерным футляром зеленого цвета, с находящимся в нем пакетом, выполненным из прозрачного полимера с полимерной застежкой и полоской красного цвета, с пластичным веществом коричневого цвета, массой не менее 0,856 грамм, содержащим в своем составе Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: PB-22-F; QCBL-2201), являющееся производным наркотического средства - Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: QCBL-018; РВ-22) согласно справки об экспертном исследовании №713 от 14.10.2014 года и заключения эксперта №584 от 07.11.2014 года, которые в дальнейшем незаконно хранил при себе.

Затем, 11.10.2014 года, около 15 часов 13 минут по московскому времени, с целью незаконной перевозки наркотических средств от станции <данные изъяты> до станции <данные изъяты>, Красиков В.К. на станции <данные изъяты> в городе <адрес>, согласно ранее приобретенного проездного железнодорожного документа №, произвел посадку в пассажирский поезд № сообщением <данные изъяты> в вагон плацкартного типа № на посадочное место №, где умышленно, в нарушение общего порядка перевозки наркотических средств, установленного статьей 21 Федерального закона №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно перевез от станции <данные изъяты> до станции <данные изъяты> приобретенные ранее наркотические средства, которые с целью сокрытия хранил в пачке из-под сигарет марки «Bond», в левом наружном кармане жилетки черного цвета, надетой на нем и ему принадлежащей. Продолжая единый умысел, направленный на незаконную перевозку наркотических средств от станции <данные изъяты> до станции <данные изъяты>, Красиков В.К. на станции <данные изъяты>, согласно ранее приобретенного проездного железнодорожного документа №, 12.10.2014 года произвел посадку в пассажирский поезд № сообщением <данные изъяты> в вагон плацкартного типа №, на посадочное место №, где незаконно перевозил приобретенные им ранее вышеуказанные наркотические средства, которые с целью сокрытия хранил в пачке из-под сигарет марки «Bond», в левом наружном кармане жилетки черного цвета, надетой на нем.

В пути следования Красиков В.К. часть наркотического средства в виде порошкообразного вещества белого цвета, находящегося в свертке, выполненном из фрагмента фольги и отрезка прозрачной полимерной пленки, который в свою очередь находился в полимерном футляре бело-синего цвета, употребил <данные изъяты>, находясь в помещении туалета, расположенного в нерабочем тамбуре вагона № вышеуказанного пассажирского поезда, а оставшуюся часть наркотического средства положил в первоначальную упаковку и убрал обратно в левый наружный карман жилетки черного цвета, надетой на нем. 13.10.2014 года, около 12 часов 00 минут местного времени Красиков В.К., следовавший в качестве пассажира на посадочном месте № вагона № пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты>, во время стоянки поезда на станции <данные изъяты> <адрес>, при сопровождении указанного поезда, был задержан сотрудниками Сургутского ЛО МВД России на транспорте. После чего, у Красикова В.К. в ходе проведения личного досмотра, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут местного времени, в присутствии двух понятых, была обнаружена и изъята незаконно хранящаяся в левом наружном кармане жилетки черного цвета, надетой на нем и ему принадлежащей, пачка из-под сигарет марки «Bond», с находящимися в ней следующими предметами и веществами: полимерным футляром бело-синего цвета, с находящимся в нем свертком, выполненном из фрагмента фольги и отрезка прозрачной полимерной пленки, с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об экспертном исследовании №713 от 14.10.2014 года и заключения эксперта №584 от 07.11.2014 года содержит в своем составе a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,067 грамм; полимерным футляром зеленого цвета, с находящимся в нем пакетом, выполненным из прозрачного полимера с полимерной застежкой и полоской красного цвета, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно справки об экспертном исследовании №713 от 14.10.2014 года и заключения эксперта №584 от 07.11.2014 года содержит в своем составе Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: PB-22-F; QCBL-2201), являющееся производным наркотического средства - Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: QCBL-018; РВ-22), общей массой 0,507 грамм; полимерным футляром зеленого цвета, с находящимся в нем пакетом, выполненным из прозрачного полимера с полимерной застежкой и полоской красного цвета, с пластичным веществом коричневого цвета, которое согласно справки об экспертном исследовании №713 от 14.10.2014 года и заключения эксперта №584 от 07.11.2014 года содержит в своем составе Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: PB-22-F; QCBL-2201), являющееся производным наркотического средства - Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: QCBL-018; РВ-22), общей массой 0,856 грамм.

Согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер изъятых наркотических средств: a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона; Хинолин-8-ил-1 -(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: PB-22-F; QCBL-2201), являющегося производным наркотического средства - Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: QCBL-018; РВ-22), является крупным.

В судебном заседании подсудимый Красиков В.К. пояснил, что обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник - адвокат Волкова О.А. согласна постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник Сургутского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Майборода Д.В. согласен постановить приговор в отношении Красикова В.К. без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении Красикова В.К. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и защитника заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Красиков В.К. после оглашения обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Максимальное, наиболее строгое наказание за совершенное Красиковым В.К. преступление, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и защитник не возражают постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Красикова В.К. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Красиков В.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Красикова В.К., имеющего постоянное место жительства и <данные изъяты>, характеризующегося по месту жительства посредственно, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Красикова В.К., судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый Красиков В.К. имеет постоянное место жительства и <данные изъяты>, ранее не судим, а также, учитывая его отношение к содеянному, суд, несмотря на то, что Красиков В.К. совершил тяжкое преступление, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде условного лишения свободы.

С учетом имущественного положения подсудимого Красикова В.К., суд считает возможным назначить последнему дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы.

Учитывая личность Красикова В.К., в целом характеризующегося удовлетворительно, суд считает возможным не назначать последнему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как для исправления подсудимого достаточно основного вида наказания.

Суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ.

С учетом возраста и трудоспособности Красикова В.К., суд возлагает на него исполнение обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ, а именно: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления данного органа, периодически один раз в месяц являться в вышеуказанный государственный орган для регистрации по времени, установленному данным органом.

Учитывая состояние здоровья Красикова В.К., <данные изъяты>, суд считает возможным не возлагать на подсудимого исполнение обязанности по прохождению курса лечения от наркомании.

Оснований для освобождения Красикова В.К. от наказания, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в связи с отсутствием смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Суд назначает наказание Красикову В.К. с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, остаточной массой после проведенных исследования и экспертизы 0,007 грамм, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, содержащее в своем составе Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: PB-22-F; QCBL-2201), являющееся производным наркотического средства – Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: QCBL-018; PB-22), остаточной массой после проведенных исследования и экспертизы 0,387 грамм; пластичное вещество коричневого цвета, содержащее в своем составе Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: PB-22-F; QCBL-2201), являющееся производным наркотического средства - Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: QCBL-018; РВ-22), остаточной массой после проведенных исследования и экспертизы 0,736 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского ЛО МВД России на транспорте, суд полагает уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по настоящему уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Красикова В.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Красикову В.К. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Красикова В.К. исполнение обязанностей в период испытательного срока: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления данного органа, периодически один раз в месяц являться в вышеуказанный государственный орган для регистрации по времени, установленному данным органом.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Красикову В.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, остаточной массой после проведенных исследования и экспертизы 0,007 грамм; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, содержащее в своем составе Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: PB-22-F; QCBL-2201), являющееся производным наркотического средства – Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: QCBL-018; PB-22), остаточной массой после проведенных исследования и экспертизы 0,387 грамм; пластичное вещество коричневого цвета, содержащее в своем составе Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: PB-22-F; QCBL-2201), являющееся производным наркотического средства - Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: QCBL-018; РВ-22), остаточной массой после проведенных исследования и экспертизы 0,736 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Е. Фадеев