Красько Евгения Петрович
Дело 2-5876/2015 ~ М-4958/2015
В отношении Красько Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-5876/2015 ~ М-4958/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Корпачёвой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красько Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красько Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 - 5876/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ялта 16 ноября 2015 года
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Сёмченко В.В. с участием представителя истца Шакиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Красько Е. П. о взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л :
ГУП Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с иском к Красько Е.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 1 ноября 2014 года по 1 августа 2015 года в размере 8 390,33 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В период с 1 ноября 2014 года по 1 августа 2015 года ответчик потреблял тепловую энергию для обогрева данного жилого помещения, при этом оплата ответчиком потребленной энергии произведена не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ...
Показать ещё...ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком существуют договорные правоотношения, согласно которых истец предоставлял услуги по поставке тепловой энергии в квартиру по адресу: <адрес>, а ответчик потреблял предоставленные услуги.
Ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с представленным истцом расчетом, у ответчика имеется задолженность за предоставленную услугу по теплоснабжению принадлежащей ей квартире, образовавшуюся за период с 1 ноября 2014 года по 1 августа 2015 года в размере 8 390,33 рублей. Оплата начислялась исходя из площади занимаемого ответчиком жилого помещения – 57,0 кв. м. в соответствии с утвержденными тарифами. Представленный истцом расчет проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен.
Таким образом, судом установлено, что ответчик не выполнял надлежащим образом обязанности по оплате в установленные сроки предоставленных ему услуг по теплоснабжению, требования истца о взыскании с него образовавшейся задолженности в размере 8 390,33 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
С учетом удовлетворения иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчиком истцу подлежит возмещению государственная пошлина в размере 400 рублей, уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Красько Е. П. о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Красько Е. П. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность по плате за потребленную тепловую энергию за период с 1 ноября 2014 года по 1 августа 2015 года в размере 8 390,33 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 8 790,33 рублей.
Красько Е. П. вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи Красько Е. П. заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Корпачева
Свернуть