Краскова Ольга Яковлевна

Дело № 2-731/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск 27 августа 2018 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кухта А.В.,

при секретаре Алексеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Дальнегорский» к Красковой О. Я., Красковой Е. Н. о взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилось КГУП «Примтеплоэнерго», указав, что оказывает коммунальные услуги ответчикам Красковой О.Я., Красковой Е.Н., зарегистрированным по адресу: Приморский край г. Дальнегорск, <адрес>. В связи с тем, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, в котором проживают ответчики.

Ответчики в период с <дата> по <дата> не вносили оплату за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность перед КГУП «Примтеплоэнерго» в размере 53 115 рублей 07 копеек, которая до настоящего момента не погашена.

Истец просит взыскать с Красковой О.Я., Красковой Е.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 53 115 рублей 07 копеек, пеню в сумме 26 063 рубля 52 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 575 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Так, из материалов дела усматривается, что судебные повестки о времени и месте судебного заседания на <дата> с приложением копии иска направлялась судом по месту жительства ответчиков по адресу: г. Дальнегорск, <адре...

...с>. Почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения.

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводов о том, что ответчики не получили почтовые извещения по уважительной причине суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, у суда не имеется препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков Красковой О.Я., Красковой Е.Н., явка которых обязательной судом не признавалась.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Яковлева Н.А., иск поддержала по изложенным доводам.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается имеющейся в материалах дела поквартирной карточной № от 22.05.2018г., выданной Муниципальным автономным учреждением Дальнегорского городского округа «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», что ответчики состоят на регистрационном учете в <адрес> г. Дальнегорска.

Сумма задолженности подтверждается расчетом, имеющимся в материалах дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ч. 1 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с этим в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны уплатить истцу пеню в размере трёхсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после поступления установленного срока оплаты. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно, прилагаемого расчёта сумма пени составляет 26 063 рубля 52 копейки.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца правомерными и подтвержденными материалами дела.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию солидарно в пользу истца государственная пошлина в сумме 2 575 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Красковой О. Я., Красковой Е. Н. солидарно в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 53 115 рублей 07 копеек, пеню в сумме 26 063 рубля 52 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 575 рублей, всего 79 178 (Семьдесят девять тысяч сто семьдесят восемь) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Кухта