Красковская Галина Георгиевна
Дело 2-1038/2023 ~ М-965/2023
В отношении Красковской Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1038/2023 ~ М-965/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пыти-Яхском городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Котельниковым А.У. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красковской Г.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красковской Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06.12.2023 город Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Котельникова А.У., при секретаре Мальцевой Л.М., с участием помощника прокурора г. Пыть-Яха Новожиловой В.С., истца Астаховой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астаховой Т.П. к Красковской Г.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Астахова Т.П. обратилась в суд с иском о признании Красковской Г.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: г. Пыть-Ях,
Требования мотивированы тем, что истец Астахова Т.П. является собственником обозначенного жилого дома. Ответчик Красковская Г.Г. зарегистрирована и вселилась в жилое помещение по ее просьбе. Длительное время ответчик не проживает в указанном жилом помещении, выехала на постоянное место жительства в другое место, ее выезд носит добровольный характер. Адрес ее фактического проживания истцу не известен, личных вещей ответчика в квартире не имеется, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Наличие регистрации ответчика по месту жительства в указанной квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.
В судебном заседании истец Астахова Т.П. исковые требования поддержала в полном объеме.
Судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Красковской Г.Г., и...
Показать ещё...звещавшейся о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке.
Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу г. Пыть-Ях, находится в собственности истца Астаховой Т.П. По сведениям ОМВД России по г. Пыть - Ях ответчик Красковская Г.Г. значится зарегистрированной в жилом помещении по указанному адресу по настоящее время. Основанием для обращения истца с настоящим иском в суд послужило обременение жилого помещения регистрацией ответчика, при отсутствии намерения проживания. Анализ представленных истцом документов свидетельствует о том, что ответчик не является членом семьи собственника, не проживает в жилом доме истца. Сохранение ответчиком регистрации по месту жительства в названном доме носит лишь формальный характер. В совокупности с иными обстоятельствами (неполучение почтовой корреспонденции, отсутствие подтверждения такого факта самим ответчиком) суд приходит к убеждению, что ответчик Красковская Г.Г., сохраняя право пользования жилым помещением (будучи зарегистрированной в нем по месту жительства), по назначению его не использует, фактически в нем не проживает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, и считает необходимым признать ответчика Красковскую Г.Г. утратившей право пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : исковые требования Астаховой Т.П. к Красковской Г.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Красковскую Г.Г. утратившей право пользования жилым помещением – домом города Пыть-Яха Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Ответчик вправе подать в Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись А.У. Котельников Верно: Председательствующий А.У. КотельниковОригинал решения находится в Пыть-Яхском городском суде
в гражданском деле № 2-1038/2023.
УИД: 86RS0012-01-2023-001102-36
Решение не вступило в законную силу.
Свернуть