logo

Красковская Наталья Абдулловна

Дело 12-286/2019

В отношении Красковской Н.А. рассматривалось судебное дело № 12-286/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 июня 2019 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Почеповой С.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красковской Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-286/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Кировский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Почепова Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
09.07.2019
Стороны по делу
Красковская Наталья Абдулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 15.5
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

09 июля 2019 года г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В.,

рассмотрев материалы дела №12-286/2019 по жалобе генерального директора ООО <данные изъяты> Красковской Н.А. на постановление от <адрес> вынесенное мировым судьей <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением генеральный директор ООО <данные изъяты> Красковская Н.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 350 рублей.

Не согласившись с постановлением, Красковская Н.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебное заседание Красковская Н.А., извещенная надлежащим образом, не явилась, ее неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Проанализировав доводы жалобы, проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Основанием для привлечения генерального директора ООО <данные изъяты> Красковской Н.А. к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства о непредставлении на...

Показать ещё

...званным лицом в установленный законодательством о налогах и сборах срок – до ДД.ММ.ГГГГ налоговой декларации по налогу на прибыль за ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушены положения п. 3 ст. 289 НК РФ.

Между тем с данными выводами мирового судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) налога на прибыль представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, которым в соответствии с п. 2 ст. 285 НК РФ признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Однако согласно доводам жалобы с ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, что подтверждается письмом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций (за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 1.6, 3 и 4 статьи 284 настоящего Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения в срок не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с п. 1 ст. 346.19 НК РФ признается календарный год.

В силу положений части 2 статьи 346.13 Налогового кодекса РФ вновь созданная организация вправе уведомить о переходе на упрощенную систему налогообложения не позднее 30 календарных дней с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с пунктом 2 статьи 84 настоящего Кодекса. В этом случае организация признается налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения, с даты постановки его на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.

Из Выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО <данные изъяты> было создано и поставлено на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ.

При этом заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, как следует из Информационного письма заместителя начальника МИФНС №20 Иркутской области, подано обществом ДД.ММ.ГГГГ, этим заявлением общество уведомило, что переходит на такую систему налогообложения с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента регистрации общества и постановки его на налоговый учет.

Изложенное свидетельствует о том, что обществом выполнены требования части 2 статьи 346.13 НК РФ, и обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на прибыль за ДД.ММ.ГГГГ, как это указано в протоколе об административном правонарушении и постановлении о привлечении к административной ответственности, у ООО <данные изъяты> отсутствовала.

При таких обстоятельствах в действиях генерального директора ООО <данные изъяты> Красковской Н.А. отсутствует состав вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому постановление подлежит отмене, производство по настоящему делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях генерального директора ООО <данные изъяты> Красковской Н.А. состава вмененного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Красковской Н.А. удовлетворить, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей <данные изъяты> - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО <данные изъяты> Красковской Н.А. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в порядке ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: С.В.Почепова

Свернуть
Прочие