Красников Егор Александрович

№ 2а-4505/2021

УИД 63RS0045-01-2021-005910-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2021 г. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Корячкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-4505/2021 по административному исковому заявлению Красникова Егора Александровича к Призывная комиссия военного комиссариата <адрес> <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Красников Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии военного комиссариата <адрес> <адрес>, мотивируя это тем, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес> <адрес>. Решением призывной комиссии военного комиссариата <адрес> <адрес> Красников Е.А. призван на военную службу на основании определения в отношении него призывной категории годности. От сотрудников военного комиссариата <адрес> <адрес> Красников Е.А. получил повестку на ДД.ММ.ГГГГ. на отправку к месту прохождения воинской службы. Красников Е.А. полагает, что не является призывником, так как обучается в МОУ <адрес> Самарском государственном колледже до ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, до указанного момента имеет отсрочку от призыва на военную слежбу. Истец полагает, что действия сотрудников военного комиссариата и решение призывной комиссии незаконными, так как данное решение нарушает его право на отсрочку от призыва и легитимное проведение призывных мероприятий. В связи с этим, просит суд признать незаконным решение призывной ко...

...миссии <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании его годным к военной службе.

Административный истец Красников Е.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании Кротов М.И., действующий как представитель административного ответчика - Призывной комиссии Администрации <адрес> внутригородского района городского округа Самара, а также административного ответчика Военного Комиссариата <адрес> <адрес>, возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку обучение в высшем учебном заведении завершается путем защиты диплома о высшем образовании. Красников Е.А. защитил диплом ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, является лицом, завершившим обучение, и в отношении него прекращается действие отсрочки от призыва на военную службу. Повестка о явке на призывной пункт направлена Красникову Е.А. ДД.ММ.ГГГГ., т.е. по завершению срока действия отсрочки, в связи с чем, нарушений прав административного истца не допущено. С учетом изложенного, просил в удовлетворении административного иска отказать.

Суд, выслушав представителя административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (части 1 и 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации).

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Законом о воинской обязанности и военной службе.

Федеральный законодатель полномочия по осуществлению мероприятий по обеспечению исполнения воинской обязанности, включающей и прохождение военной службы по призыву, возложил на военные комиссариаты, которые организуют призыв на военную службу через свои структурные подразделения, призыв на военную службу осуществляют призывные комиссии. На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата (статьи 1, 5, абзац четвертый пункта 1, пункт 3 статьи 26 Закона о воинской обязанности и военной службе).

Пунктом 34 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 400 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663", предписано, что оповещение граждан о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, осуществляется повестками по форме, приведенной в приложении N 30 к этой Инструкции, в соответствии с именными списками и на протяжении всего периода подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу. Вручение призывникам повесток производится работниками военного комиссариата или личным составом участков и штабов оповещения, развернутых в учебных целях, должностными лицами органов местного самоуправления, на которые возложено ведение первичного воинского учета, или по месту работы (учебы) руководителями и должностными лицами организаций, ответственными за военно-учетную работу, как правило, не позднее чем за 3 дня до срока, указанного в повестке.

Статья 28 означенного Закона закрепляет обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу, предусматривая принятие в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; об освобождении от исполнения воинской обязанности; о зачислении в запас.

Как установлено судом, Красников Егор Александрович стоит на учета в военном комиссариате <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке из Самарского государственного колледжа за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Красников Е.А. является лицом, обучающимся в данном образовательном учреждении, окончание обучения в образовательном учреждении установлено до ДД.ММ.ГГГГ., таким образом, Крансиков Е.А. имеет отсрочку от призыва на военную службу до момента окончания обучения.

Решением призывной комиссии <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. принято решение о призыве Красникова Е.А. на военную службу.

Согласно п. 2 и п. 4 приложения № 31 Приказа Министра обороны РФ от 02.10.2007 года № 400 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 года № 663» накануне для заседания призывной комиссии её члены и врачи-специалисты по документам личных дел призывников всесторонне изучают граждан, вызываемых на медицинское освидетельствование и заседания призывной комиссии. Так же, начальник отделения подготовки и призыва граждан на военную службу проверяет наличие необходимых документов и их соответствие установленным требованиям, сверяет их данные с содержанием личного дела. В ходе беседы и из содержания предоставленных документов выявляются изменения в семейном положении гражданина, а также связанные с состоянием его здоровья, образования, профессиональной подготовкой и другое.

В связи с этим, административный истец вызывался на мероприятия, связанные с призывом в рамках весеннего призыва 2021 года на изучение его личности и наличие документов, позволяющих принять решение о возможности призыва Красникова Е.ПА. на военную службу.

Административный истец при явке в военный комиссариат <адрес> <адрес>, в ходе личной беседы пояснил, что срок его обучения заканчивается досрочно до окончания отсрочки от обучения.

Их пояснений представителя административного ответчика – Военного комиссариата <адрес> <адрес> следует, что Красников Е.А., прибыв по повестке 10.06.2021г. для уточнения документов воинского учета, административный истец сообщил о досрочном окончании обучения и получил повестку на контрольную явку (медицинское освидетельствование и решение призывной комиссии) ДД.ММ.ГГГГ. и на отправку в Областной сборный пункт <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях имеющих государственную аккредитацию образовательных программ среднего профессионального образования в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами. В повестках расписался собственноручно. Жалоб и заявлений на призывной комиссии не заявлял.

Исходя из того, что срок обучения Красникова Е.А. досрочно заканчивается защитой диплома (квалификационным экзаменом), то согласно ст. 74 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» профессиональное обучение Красникова Е.А. завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, несмотря на то, что решение призывной комиссии о военном призыве в отношении Красникова Е.А. принято ДД.ММ.ГГГГ. до окончания срока его обучения и отчисления из учебного заведения, указанное решение соответствует закону, поскольку действие отсрочки от призыва на военную службу прекращается в данном случае с момента итоговой аттестацией Красникова Е.А. в форме квалификационного экзамена ДД.ММ.ГГГГ

Из дела следует, что категория годности присвоена Красникову Е.А. в соответствии с действующим законодательством, с учетом имеющихся данных о состоянии здоровья призывника и медицинских документов, имеющихся на момент прохождения медицинского освидетельствования.

Доказательств наличия у Красникова Е.А. какого-либо заболевания, дающего основания для освобождения от военной службы, не представлено, оснований предоставления ему отсрочки от военной службы не имеется.

При таких обстоятельствах, нарушений прав административного истца в этой части действиями административного ответчика не установлено, в связи с чем, основания для удовлетворения требований Красникова Е.А. о признании незаконным решения Призывной комиссии военного комиссариата <адрес> <адрес> отсутствуют, в связи с чем, в удовлетворении административных исковых требований Красникова Е.А. необходимо отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Красникова Егора Александровича к Призывная комиссия военного комиссариата <адрес> <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме принято 16 августа 2021г.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева