Красникова Анжела Анатольевна
Дело 9-3018/2020 ~ М0-4771/2020
В отношении Красниковой А.А. рассматривалось судебное дело № 9-3018/2020 ~ М0-4771/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Разумовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красниковой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красниковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2020 года <адрес>
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Разумов А.В. рассмотрев материалы заявления ФИО1 к Председателю ГСК-26 «Нива» ФИО3 об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом умершего и о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением к Председателю ГСК-26 «Нива» ФИО3 об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом умершего и о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО4 После ее смерти открылось наследство, состоящее из гаражного бокса N 117, расположенного в кирпичном здании ГСК - 26 «Нива» по адресу <адрес>.
Истец являюсь единственной наследницей ФИО4 Других наследников у нее не имеется.
После смерти матери в установленный законом срок ФИО1 обратилась в нотариальную контору за включением гаражного бокса в перечень наследственного имущества, однако получила отказ, так как право собственности на гараж не было зарегистрировано, то есть ФИО4 не получала регистрационное удостоверение на гараж.
Доказательством того, что гараж N 117, расположенный в ГСК-26, принадлежал на праве собственности ФИО4 служат следующие документы; ордер, выданный ГСК - 26, о том, что гаражный бокс N 117 числится за ФИО4, и справка от ГСК-26 «Нива».
Таким образом, наследственное имущество принадлежало на праве собственности ФИО4 Установление указанного факта необходимо для принятия наследства. Установление да...
Показать ещё...нного факта необходимо для принятия наследства.
На основании изложенного истец просит установить факт владения, пользования и распоряжения ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ гаражом № в ГСК-26 «Нива» <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс в порядке наследования.
Согласно п.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В связи с этим данное заявление не может быть принято Автозаводским районным судом <адрес>, и подлежит возвращению лицу его заявившему.
Возвращение данного заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если ею будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к Председателю ГСК-26 «Нива» ФИО3 об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом умершего и о признании права собственности на наследственное имущество.
Возвращение данного заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если ею будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
А.В. Разумов
СвернутьДело 2-6389/2020 ~ М0-5568/2020
В отношении Красниковой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-6389/2020 ~ М0-5568/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Азязовым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красниковой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красниковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе судьи Азязова А.М.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ГСК-26 «Нива» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась с иском к ГСК-26 «Нива» о признании права собственности в порядке наследования.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку отпала необходимость разрешения спора в судебном порядке. Просила рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины не явки не сообщил.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований истца ФИО3 по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ГСК-26 «Нива» о признании права собственности в порядке наследования, производство прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский обла...
Показать ещё...стной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья
подпись
А.М.Азязов
Копия верна
Судья
Секретарь
Свернуть