Краснобаева Людмила Григорьевна
Дело 2-106/2013 ~ М-11/2013
В отношении Краснобаевой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-106/2013 ~ М-11/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Лобзовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Краснобаевой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснобаевой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2013 года г. Жуков
Судья Жуковского районного суда Калужской области Лобзова Л.В.,
При секретаре Воронцовой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснобаевой Л. Г. к Краснобаеву А. А. о расторжении договора дарения,
У С Т А Н О В И Л :
Краснобаева Л.Г. обратилась в суд с заявлением к Краснобаеву А.А. о расторжении договора дарения.
Определением суда дело было назначено к слушанию на 15.02.2013 года на 10-00 часов, сторонам были вручены повестки. В материалах дела имеются расписки в получении повесток. Однако, истец и ответчик в судебное заседание не явились, уважительность причины своей неявки суду не сообщили и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела или рассмотрении в свое отсутствие.
15.02.2013 года определением суда дело слушанием было отложено на 14-00 часов 01.03.2013 года, сторонам были вновь направлены повестки. Однако, истец в судебное заседание повторно не явился, не сообщил суду об уважительности своей неявки и не ходатайствовал об отложении слушания дела и не просили о разбирательстве дела в его отсутствие. Ответчиком не заявлено требование о рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ч.1 абз.8, 224 - 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Краснобаевой Л. Г. к Краснобаеву А. А. о расторжении договора дарения, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Разъяснить сторонам, что при устранении препятствий, послуживших оставлению заявления без рассмотрения, они могу...
Показать ещё...т вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца, либо ответчика может отменить определение об оставлении без рассмотрения, если сторона представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причины своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калужский областной суд через Жуковский районный суд.
Судья: Лобзова Л.В.
Копия верна: судья: Лобзова Л.В.
Свернуть