Краснобородько Евгений Олегович

Дело № 2а-639/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 11 мая 2016 года

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Кандыбор С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю к Краснобородько Е.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к Краснобородько Е.О. о взыскании заложенности по транспортному налогу и пени по тем основаниям, что административный ответчик, являясь плательщиком указанного налога, не произвел его оплату в установленные сроки.

В обоснование административного иска указано, что согласно сведениям, поступившим в инспекцию в порядке ст. 85 НК РФ, административный ответчик Краснобородько Е.О. имеет в собственности объекты налогооблажения и является плательщиком налогов.

В соответствии с Законом Приморского края от 28.11.2002 года № 34-КЗ «О транспортном налоге» ответчику начислен транспортный налог по объектам и в размере, указанным в налоговом уведомлении.

В связи с неуплатой налогоплательщиком указанного налога в установленные законом сроки, инспекцией были начислены пени согласно ст. 75 НК РФ.

Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией должнику направлены требования с предложением добровольной уплаты начисленного налога и пени, с указанием сроков их у...

...платы, однако до момента подачи заявления данные требования ответчиком не были исполнены.

В настоящее время задолженность ответчика составляет 3979,33 рублей, в том числе задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 528,0 рублей, за 2013 год в сумме 1584,0 рублей, за 2014 год в сумме 1584,0 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 283,33 рублей.

Административным истцом в соответствии со ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Судом административному ответчику направлено уведомление о возможности рассмотрения дела в упрощенном порядке и установлен срок для предоставления возражений, однако каких-либо возражений со стороны ответчика относительно такого порядка рассмотрения дела в суд не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

По состоянию на 09.11.2015 года общая сумма задолженности по налогам и пени, подлежащая взысканию с ответчика, превысила 3 000 рублей, в требовании установлен срок для добровольной оплаты налога до 25.01.2016 года.Истец направил в суд административное исковое заявление 26.04.2016 года.

Таким образом, административный истец обратился в суд в срок, установленный ст. 48 НК РФ, т.е. в течение шести месяцев с 09.11.2015 года, когда общая сумма задолженности превысила 3000 рублей, и истек срок для добровольного погашения задолженности.

Административный ответчик, имея в собственности зарегистрированный на его имя автомобиль ТОЙОТА КАЛДИНА, в установленные законом порядке и сроки не произвел оплату транспортного налога за 2012-2014 годы, поэтому в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в сумме 283,33 рублей.

Признав произведенный административным истцом расчет правильным, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и взыскании с административного ответчика Краснобородько Е.О. задолженности по налогам в общей сумме 3979,33 рублей.

В связи с удовлетворением требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю, которая освобождена от уплаты государственной пошлины, с Краснобородько Е.О. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая в силу ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 290, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю к Краснобородько Е.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Краснобородько Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 528,0 рублей, за 2013 год в сумме 1584,0 рублей, за 2014 год в сумме 1584,0 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 283,33 рублей, в общей сумме 3979,33 рублей.

Реквизиты для перечисления: получатель ИНН 2511015850, КПП 251101001 УФК по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю), код налогового органа 2511, расчетный счет № 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, БИК 040507001, по кодам бюджетной классификации:

18210604012021000110, ОКТМО 05626154 – транспортный налог за 2012 год в сумме 528,0 рублей, за 2013 год в сумме 1584,0 рублей, за 2014 год в сумме 1584,0 рублей,

18210604012022000110, ОКТМО 05626154 – пени по транспортному налогу в сумме 283,33 рублей.

Взыскать с Краснобородько Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Р.Н. Задесенец