Краснодымова Ольга Станиславовна

Материал №4/17а-74/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 8 августа 2014 года

Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., осужденного Цыбулина А.А., адвоката Клочковой Л.С., представителя администрации СИЗО-10 Виноградовой Т.В., при секретаре Крестовском Е.В. рассмотрел в судебном заседании вопрос об условно-досрочном освобождении: Цыбулина А. А., <данные изъяты>

установил:

Цыбулин осужден Можайским городским судом МО 18.07.2012 г. по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ, на основании ст.64 УК РФ к 4 г. л/св., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судом осужденному снижена категория преступления.

Начало срока 18.07.2012 г., конец срока 17.07.2016 г.

Администрация СИЗО и прокурор полагали целесообразным досрочное освобождение.

Адвокат и осужденный просили о досрочном освобождении.

Потерпевший не возражал против досрочного освобождения Самбурова.

Как видно из исследованных материалов, пояснений осужденного, представителя изолятора, осужденный в период отбывания наказания: - к труду в штате отряда хоз. обслуживания относится добросовестно; - на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, конфликтных ситуаций не создает, круг общения состоит из лиц положительно характеризующихся; - имеет 5 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, взысканий нет; - требования режима содержания соблюдает; - вину в совершенном преступлении признал; - находится на облегченных условиях содержания;...

... - иска по приговору нет.

Учитывая мнение прокурора, потерпевшего, администрации СИЗО-10, данные положительно характеризующие осужденного до и после приговора, отношение осужденного к содеянному, наличие письменных гарантий трудоустройства осужденного, который отбыл 1/2 наказания, ранее не судим, суд находит, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, для своего исправления осужденный более не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку твердо встал на путь исправления, что подтверждают его (осужденного) длительное время примерное поведение, добросовестное отношение к труду, характеристика СИЗО, и можно удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении.

При этом суд берет во внимание выводы психологической характеристики на осужденного, полагавшей возможном досрочное освобождение.

Применяя к осужденному условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, суд считает необходимым с учетом характера, общественной опасности содеянного осужденным, возложить на него исполнение обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ судья

постановил:

Освободить Цыбулина А. А. от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 29 дней лишения свободы,с возложением обязанностей: - в течение месяца с момента освобождения трудоустроится, а в случае увольнения вновь устроиться на работу в течение месяца; -не менять место своего постоянного жительства, работы, не выезжать с места своего постоянного жительства без уведомления, уполномоченного на то специализированного государственного органа по месту жительства освобожденного; - в установленном указанным органом порядке являться на регистрацию в этот орган.

Контроль за поведением осужденного возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Разъяснить осужденному, что в силу ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный нарушит общественный порядок, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением условно-досрочно освобожденных, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Букин

Материал №4/17а-127/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 23 января 2014 года

Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием ст. прокурора Кузьминой З.Б., осужденной Л.Л.В., адвоката Можайского филиала МОКА Мелкова А.Ю., при секретаре Крестовском Е.В. рассмотрел в судебном заседании вопрос об условно-досрочном освобождении в отношении: Л.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

установил:

Л.Л.В. осуждена 9.03.2010 г. Лобненским городским судом МО по ст.105 ч.1 УК РФ к 6 г. л/св., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 9.03.2010 г., в колонии с 29.05.2010 г., конец срока 27.09.2015 г.

Осужденная и адвокат просили о досрочном освобождении.

Администрация колонии полагала целесообразным досрочное освобождение осужденной.

Прокурор с учетом позиции потерпевшей возражавшей против освобождения осужденной, полагал ходатайство преждевременным.

Как видно из исследованных материалов, пояснений осужденной и представителя колонии, Л.Л.В. в период отбывания наказания: - к труду относится добросовестно; - 2 взыскания в виде выговоров, полученные в 2011 и 2012 г. погашены по сроку, получила два поощрения в июле и октябре 2013 г.; - вину в совершенном преступлении признала; - иска по приговору нет; - на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно; - участвует в общественной жизни отряда; - находится на облегченных условиях отбывания наказания.

Учитывая мнение прокурора, потерпевшей, администрации колонии, характер и повышенную общественную опасность деяния, совершенного осужденной, нестабильное поведение осужденной в период отбытия наказания, не позволяющее признать устойчивую положительную социальную направленность осужденной, суд считает, что...

... Л.Л.В., которую администрация колонии характеризует в целом положительно, не доказала своего исправления, перевоспитания, и цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений не достигнуты.

В связи с этим, суд не может признать, что осужденная более не нуждается в отбывании назначенного ей судом наказания.

Полученные осужденной в 2013 г. поощрения, незадолго и сразу после наступления срока, позволяющего просить о досрочном освобождении, наряду с отсутствием данных о принятии осужденной мер по досрочному погашению ранее наложенных взысканий, не позволяют согласиться с позицией администрации колонии, и признать, что Л.Л.В. твердо стала на путь исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ судья

постановил:

отказать в условно-досрочном освобождении Л.Л.В..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Букин

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника ..... городского

прокурора Рыбаченко О.М.,

подсудимой Краснодымовой О.С.,

защитника-адвоката Доронина Ю.Н.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

представителей потерпевшего ФИО1 и ФИО2,

при секретаре Половинкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Краснодымовой О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, гражданки ....., семейное положение, имеющей ....., образование ....., ....., ранее не судимой, обвиняемой в совершении 14-ти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ и преступлении, предусмотренном ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Краснодымова О.С. согласна с предъявленным обвинением в том, что она совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Краснодымова О.С., согласно приказа № 100-к от 28.03.2002 года, трудового договора № 77 от 01.02.2002 года, должностной инструкции ведущего бухгалтера отдела последующего контроля за вкладными операциями наименование 1 от 11.08.2008 года, исполняла в наименование 1 управленческие функции, включающие в себя: осуществление контроля за правильностью и обоснованностью совершаемых операций по вкладам физических лиц по филиалам; получение от филиалов и других структурных подразделений сведений, необходимых для выполнения своих функциональных обязанностей; формирование и хранение дел счетов физических лиц; осуществление контроля за операциями выплаты компенсации и сверку обоснованности компенсационных выплат; ведение досье депозитов; проверку распоряжений вкладчиков по своим вкладам; осуществление контроля за своевременным устранением выявленных недостатков; непосредственное участие в инвентаризации вкладов; соблюдение порядка ведения картотеки с документами по вкладам; работа с автомат...

...изированной системой реестров по компенсации различным категориям вкладчиков «deposit.comp95», сформированной на основании Федерального закона от 10.05.1995 года № 73-Ф3 «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» и постановления Правительства РФ от 02.03.2009 года № 188 «О порядке осуществления в 2009 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан РФ по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации», согласно которых граждане, имевшие вклады в Сбербанке РФ до 20.06.1991 года и не закрывшие их в период времени с 20.06.1991 года до 31.12.1991 года, имеют право на получение компенсации, размер которой устанавливается в зависимости от года рождения владельца счета и года закрытия счета.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Краснодымова О.С., находясь на своем рабочем месте в наименование 1, расположенном по адресу: АДРЕС, имея корыстную цель и умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение - должность ведущего бухгалтера отдела последующего контроля за вкладными операциями, которая позволяла ей производить редактирование электронной компенсационной базы «deposit.comp95», в нарушение своей должностной инструкции, а так же Федерального закона от 10.05.1995 года № 73-Ф3 «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» и постановления Правительства РФ от 02.03.2009 года № 188 «О порядке осуществления в 2009 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан РФ по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации», производила необоснованное редактирование закрытых вкладчиками счетов, внося в электронную компенсационную базу «deposit. comp95» искаженные сведения о сумме остатков, подлежащих компенсации, дате закрытия счетов, дате рождения владельцев счетов, а гак же сведения об изменении владельцев счетов, которыми после редактирования стали родственники Краснодымовой О.С. - ФИО3 и ФИО4

На основании произведенного Краснодымовой О.С. незаконного редактирования компенсационной базы «deposit.comp95», на счета ФИО5 и ФИО4 в наименование 2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежных поручений № 116, № 117, № 240, № 241, № 402, № 403, зачислена общая денежная сумма в размере 415 696,96 рублей, которая впоследствии была обналичена введенными в заблуждение и уверенными в законности своих действий ФИО5 и ФИО4 не предполагавшими о преступных намерениях Краснодымовой О.С., и передана Краснодымовой О.С., которая распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ОАО «наименование 3» материальный ущерб в сумме 415 696,96 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Краснодымова О.С., находясь на своем рабочем месте в наименование 1, расположенном по адресу: АДРЕС, имея корыстную цель и умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение - должность ведущего бухгалтера отдела последующего контроля за вкладными операциями, производила необоснованное редактирование закрытых вкладчиками счетов, внося в электронную компенсационную базу «deposit.comp95» искаженные сведения о сумме остатков, подлежащих компенсации, дате закрытия счетов, дате рождения владельцев счетов, а так же сведения об изменении владельцев счетов, которым после редактирования стал родственник Краснодымовой О.С. - ФИО4

На основании произведенного Краснодымовой О.С. незаконного редактирования компенсационной базы «deposit.comp95», на счет ФИО4 в наименование 2 ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежных поручений № 203, № 204, зачислена общая денежная сумма в размере 103 708 рублей, которая впоследствии была обналичена введенными в заблуждение и уверенными в законности своих действий ФИО3H. и ФИО4, не предполагавшими о преступных намерениях Краснодымовой О.С., и передана Краснодымовой О.С., которая распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ОАО «наименование 3» материальный ущерб в сумме 103 708 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, Краснодымова О.С., находясь на своем рабочем месте в наименование 1, расположенном по адресу: АДРЕС, имея корыстную цель и умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение - должность ведущего бухгалтера отдела последующего контроля за вкладными операциями, производила необоснованное редактирование закрытых вкладчиками счетов, внося в электронную компенсационную базу «deposit.comp95» искаженные сведения о сумме остатков, подлежащих компенсации, дате закрытия счетов, дате рождения владельцев счетов, а так же сведения об изменении владельцев счетов, которыми после редактирования стали родственники Краснодымовой О.С. – ФИО5. и ФИО4

На основании произведенного Краснодымовой О.С. незаконного редактирования компенсационной базы «deposit.comp95», на счета ФИО5 и ФИО4 в наименование 2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежных поручений №406, №407, №161, №162, №200, №200 зачислена общая денежная сумма в размере 518 881,42 рублей, которая впоследствии была обналичена введенными в заблуждение и уверенными в законности своих действий ФИО5 и ФИО4, не предполагавшими о преступных намерениях Краснодымовой О.С., и передана Краснодымовой О.С., которая распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, потратив на личные нужды, и тем самым причинив ОАО «наименование 3» материальный ущерб в сумме 518 881,42 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, Краснодымова О.С., находясь на своем рабочем месте в наименование 1, расположенном по адресу: АДРЕС, имея корыстную цель и умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение - должность ведущего бухгалтера отдела последующего контроля за вкладными операциями, производила необоснованное редактирование закрытых вкладчиками счетов, внося в электронную компенсационную базу «deposit.comp95» искаженные сведения о сумме остатков, подлежащих компенсации, дате закрытия счетов, дате рождения владельцев счетов, а так же сведения об изменении владельцев счетов, которыми после редактирования стали родственники Краснодымовой О.С. - ФИО5 и ФИО4

На основании произведенного Краснодымовой О.С. незаконного редактирования компенсационной базы «deposit.comp95», на счета ФИО5 и ФИО4 в наименование 2 ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежных поручений № 565 и № 566, зачислена общая денежная сумма в размере 681 448,65 рублей, которая впоследствии была обналичена введенными в заблуждение и уверенными в законности своих действий ФИО5 и ФИО4, не предполагавшими о преступных намерениях Краснодымовой О.С., и передана Краснодымовой О.С., которая распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ОАО «наименование 3» материальный ущерб в сумме 681 448,65 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Краснодымова О.С., находясь на своем рабочем месте в наименование 1, расположенном по адресу: АДРЕС, имея корыстную цель и умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение - должность ведущего бухгалтера отдела последующего контроля за вкладными операциями, производила необоснованное редактирование закрытых вкладчиками счетов, внося в электронную компенсационную базу «deposit.comp95» искаженные сведения о сумме остатков, подлежащих компенсации, дате закрытия счетов, дате рождения владельцев счетов, а так же сведения об изменении владельцев счетов, которыми после редактирования стали родственники Краснодымовой О.С. - ФИО5 и ФИО4

На основании произведенного Краснодымовой О.С. незаконного редактирования компенсационной базы «deposit.comp95», на счета ФИО5 и ФИО4 в наименование 4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежных поручений № 523, № 598, № 604, №605 зачислена общая денежная сумма в размере 604 981,68 рублей, которая впоследствии была обналичена введенными в заблуждение и уверенными в законности своих действий ФИО5 и ФИО4, не предполагавшими о преступных намерениях Краснодымовой О.С., и передана Краснодымовой О.С., которая распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ОАО «наименование 3» материальный ущерб в сумме 604 981,68 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Краснодымова О.С., находясь на своем рабочем месте в наименование 1, расположенном по адресу: АДРЕС имея корыстную цель и умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение - должность ведущего бухгалтера отдела последующего контроля за вкладными операциями, производила необоснованное редактирование закрытых вкладчиками счетов, внося в электронную компенсационную базу «deposit.comp95» искаженные сведения о сумме остатков, подлежащих компенсации, дате закрытия счетов, дате рождения владельцев счетов, а так же сведения об изменении владельцев счетов, которой после редактирования стала родственница Краснодымовой О.С. - ФИО5

На основании произведенного Краснодымовой О.С. незаконного редактирования компенсационной базы «deposit.comp95», на счет ФИО5 в наименование 4 ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежного поручения № 565, зачислена денежная сумма в размере 83 600 рублей, которая впоследствии была обналичена введенной в заблуждение и уверенной в законности своих действий ФИО5, не предполагавшей о преступных намерениях Краснодымовой О.С., и передана Краснодымовой О.С., которая распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ОАО «наименование 3» материальный ущерб в сумме 83 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Краснодымова О.С., находясь на своем рабочем месте в наименование 1, расположенном по адресу: АДРЕС, имея корыстную цель и умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение - должность ведущего бухгалтера отдела последующего контроля за вкладными операциями, производила необоснованное редактирование закрытых вкладчиками счетов, внося в электронную компенсационную базу «deposit.comp95» искаженные сведения о сумме остатков, подлежащих компенсации, дате закрытия счетов, дате рождения владельцев счетов, а так же сведения об изменении владельцев счетов, которой после редактирования стала родственница Краснодымовой О.С. – ФИО5

На основании произведенного Краснодымовой О.С. незаконного редактирования компенсационной базы «deposit.comp95», на счет ФИО5 в наименование 4 ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежных поручений № 608, № 609, № 610, № 611, зачислена денежная сумма в размере 365 779,85 рублей, которая впоследствии была обналичена введенной в заблуждение и уверенной в законности своих действий ФИО5 не предполагавшей о преступных намерениях Краснодымовой О.С., и передана Краснодымовой О.С., которая распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, потратив на личные нужды, и тем самым причинив ОАО «наименование 3» материальный ущерб в сумме 365 779,85 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Краснодымова О.С., находясь на своем рабочем месте в наименование 1, расположенном по адресу: АДРЕС, имея корыстную цель и умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение - должность ведущего бухгалтера отдела последующего контроля за вкладными операциями, производила необоснованное редактирование закрытых вкладчиками счетов, внося в электронную компенсационную базу «deposit.comp95» искаженные сведения о сумме остатков, подлежащих компенсации, дате закрытия счетов, дате рождения владельцев счетов, а так же сведения об изменении владельцев счетов, которыми после редактирования стали родственники Краснодымовой О.С. - ФИО5 и ФИО4

На основании произведенного Краснодымовой О.С. незаконного редактирования компенсационной базы «deposit.comp95», на счета ФИО5 и ФИО4 в наименование 4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежных поручений № 598, № 599, № 592, № 593, № 594, № 561, № 562, № 504, № 505, № 506, № 518, №522, № 523, № 508, зачислена общая денежная сумма в размере 2126908,98 рублей, которая впоследствии была обналичена введенными в заблуждение и уверенными в законности своих действий ФИО5 и ФИО4, не предполагавшими о преступных намерениях Краснодымовой О.С., и передана Краснодымовой О.С., которая распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ОАО «наименование 3» материальный ущерб в сумме 2 126 908,98 рублей, т.е. в особо крупном размере.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Краснодымова О.С., находясь на своем рабочем месте в наименование 1, расположенном по адресу: АДРЕС, имея корыстную цель и умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение - должность ведущего бухгалтера отдела последующего контроля за вкладными операциями, производила необоснованное редактирование закрытых вкладчиками счетов, внося в электронную компенсационную базу «deposit.comp95» искаженные сведения о сумме остатков, подлежащих компенсации, дате закрытия счетов, дате рождения владельцев счетов, а так же сведения об изменении владельцев счетов, которыми после редактирования стали родственники Краснодымовой О.С. - ФИО5, ФИО4 и ФИО6

На основании произведенного Краснодымовой О.С. незаконного редактирования компенсационной базы «deposit.comp95», на счета ФИО5, ФИО4 в наименование 4 и ФИО6 в наименование 5 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежных поручений № 204, № 205, № 236, № 237, № 238, № 261, № 264, зачислена общая денежная сумма в размере 496 795,87 рублей, которая впоследствии была обналичена введенными в заблуждение и уверенными в законности своих действий ФИО5, ФИО4 и ФИО6, не предполагавшими о преступных намерениях Краснодымовой О.С., и передана Краснодымовой О.С., которая распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ОАО «наименование 3» материальный ущерб в сумме 496 795,87 рублей.ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Краснодымова О.С., находясь на своем рабочем месте в наименование 1, расположенном по адресу: АДРЕС, имея корыстную цель и умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение - должность ведущего бухгалтера отдела последующего контроля за вкладными операциями, производила необоснованное редактирование закрытых вкладчиками счетов, внося в электронную компенсационную базу «deposit.comp95» искаженные сведения о сумме остатков, подлежащих компенсации, дате закрытия счетов, дате рождения владельцев счетов, а так же сведения об изменении владельцев счетов, которым после редактирования стал родственник Краснодымовой О.С. - ФИО6

На основании произведенного Краснодымовой О.С. незаконного редактирования компенсационной базы «deposit.comp95», на счет ФИО6 в наименование 5 ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежного поручения № 232, зачислена денежная сумма в размере 94 789,77 рублей, которая впоследствии была обналичена введенным в заблуждение и уверенным в законности своих действий ФИО6, не предполагавшим о преступных намерениях Краснодымовой О.С., и передана Краснодымовой О.С., которая распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ОАО «наименование 3» материальный ущерб в сумме 94 789,77 рублей.

Она же, согласно приказов № 100-к от 28.03.2002 года и № 583-к от 31.08.2010 года, трудового договора № 77 от 01.02.2002 года, должностными инструкциями ведущего бухгалтера отдела (сектора) последующего контроля за вкладными операциями наименование 1 от 11.08.2008 года и от 01.09.2010 года, исполняла в наименование 1 управленческие функции, включающие в себя: осуществление контроля за правильностью и обоснованностью совершаемых операций по вкладам физических лиц по филиалам; получение от филиалов и других структурных подразделений сведений, необходимых для выполнения своих функциональных обязанностей; формирование и хранение дел счетов физических лиц; осуществление контроля за операциями выплаты компенсации и сверку обоснованности компенсационных выплат; ведение досье депозитов; проверку распоряжений вкладчиков по своим вкладам; осуществление контроля за своевременным устранением выявленных недостатков; непосредственное участие в инвентаризации вкладов; соблюдение порядка ведения картотеки с документами по вкладам; работа с автоматизированной системой реестров по компенсации различным категориям вкладчиков «deposit.comp95», сформированной на основании Федерального закона от 10.05.1995 года № 7Э-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» и постановления Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 «О порядке осуществления в 2010-2011 годах компенсационных выплат отдельным категориям граждан РФ по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации», согласно которых граждане, имевшие вклады в Сбербанке РФ до 20.06.1991 года и не закрывшие их в период времени с 20.06.1991 года до 31.12.1991 года, имеют право на получение компенсации, размер которой устанавливается в зависимости от года рождения владельца счета и года закрытия счета.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Краснодымова О.С., находясь на своем рабочем месте в наименование 1, расположенном по адресу: АДРЕС имея корыстную цель и умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение - должность ведущего бухгалтера отдела (сектора) последующего контроля за вкладными операциями, производила необоснованное редактирование закрытых вкладчиками счетов, внося в электронную компенсационную базу «deposit.comp95» искаженные сведения о сумме остатков, подлежащих компенсации, дате закрытия счетов, дате рождения владельцев счетов, а так же сведения об изменении владельцев счетов, которыми после редактирования стали родственники Краснодымовой О.С. – ФИО5., ФИО4 и ФИО6

На основании произведенного Краснодымовой О.С. незаконного редактирования компенсационной базы «deposit.comp95», на счета ФИО5, ФИО4 в наименование 4 и ФИО6 в наименование 5 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежных поручений № 602, № 603, № 604, № 614, № 604, № 605, зачислена общая денежная сумма в размере 641 766,25 рублей, которая впоследствии была обналичена введенными в заблуждение и уверенными в законности своих действий ФИО3H., ФИО4 и ФИО6, не предполагавшими о преступных намерениях Краснодымовой О.С., и передана Краснодымовой О.С., которая распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ОАО «наименование 3» материальный ущерб в сумме 641 766,25 рублей.

Она же, согласно приказа № 583-к от 31.08.2010 года, трудового договора № 77 от 01.02.2002 года, должностной инструкции ведущего бухгалтера сектора последующего контроля за вкладными операциями наименование 1 от 01.09.2010 года, исполняла в наименование 1 управленческие функции, включающие в себя: осуществление контроля за правильностью и обоснованностью совершаемых операций по вкладам физических лиц по филиалам; получение от филиалов и других структурных подразделений сведений, необходимых для выполнения своих функциональных обязанностей; формирование и хранение дел счетов физических лиц; осуществление контроля за операциями выплаты компенсации и сверку обоснованности компенсационных выплат; ведение досье депозитов; проверку распоряжений вкладчиков по своим вкладам; осуществление контроля за своевременным устранением выявленных недостатков; непосредственное участие в инвентаризации вкладов; соблюдение порядка ведения картотеки с документами по вкладам; работа с автоматизированной системой реестров по компенсации различным категориям вкладчиков «deposit.comp95», сформированной на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-Ф3 «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» и постановления Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 «О порядке осуществления в 2010-2011 годах компенсационных выплат отдельным категориям граждан РФ по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации», согласно которых граждане, имевшие вклады в Сбербанке РФ до 20.06.1991 года и не закрывшие их в период времени с 20.06.1991 года до 31.12.1991 года, имеют право на получение компенсации, размер которой устанавливается в зависимости от года рождения владельца счета и года закрытия счета.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Краснодымова О.С., находясь на своем рабочем месте в наименование 1, расположенном по адресу: АДРЕС, имея корыстную цель и умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение - должность ведущего бухгалтера сектора последующего контроля за вкладными операциями, производила необоснованное редактирование закрытых вкладчиками счетов, внося в электронную компенсационную базу «deposit.comp95» искаженные сведения о сумме остатков, подлежащих компенсации, дате закрытия счетов, дате рождения владельцев счетов, а так же сведения об изменении владельцев счетов, которыми после редактирования стали родственники Краснодымовой О.С. - ФИО3H. и ФИО4

На основании произведенного Краснодымовой О.С. незаконного редактирования компенсационной базы «deposit.comp95», на счета ФИО5 и ФИО4 в наименование 4 ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежных поручений № 597, № 598, № 600, зачислена общая денежная сумма в размере 251 965,08 рублей, которая впоследствии была обналичена введенными в заблуждение и уверенными в законности своих действий ФИО5 и ФИО4, не предполагавшими о преступных намерениях Краснодымовой О.С., и передана Краснодымовой О.С., которая распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ОАО «наименование 3» материальный ущерб в сумме 251 965,08 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Краснодымова О.С., находясь на своем рабочем месте в наименование 1, расположенном по адресу: АДРЕС, имея корыстную цель и умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение - должность ведущего бухгалтера сектора последующего контроля за вкладными операциями, производила необоснованное редактирование закрытых вкладчиками счетов, внося в электронную компенсационную базу «deposit.comp95» искаженные сведения о сумме остатков, подлежащих компенсации, дате закрытия счетов, дате рождения владельцев счетов, а так же сведения об изменении владельцев счетов, которым после редактирования стал родственник Краснодымовой О.С. - ФИО6

На основании произведенного Краснодымовой О.С. незаконного редактирования компенсационной базы «deposit.comp95», на счет ФИО6 в наименование 5 ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежных поручений № 609, № 610, зачислена общая денежная сумма в размере 201004,62 рублей, которая впоследствии была обналичена введенным в заблуждение и уверенным в законности своих действий ФИО6, не предполагавшим о преступных намерениях Краснодымовой О.С., и передана Краснодымовой О.С., которая распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ОАО «наименование 3» материальный ущерб в сумме 201 004,62 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Краснодымова О.С., находясь на своем рабочем месте в наименование 1, расположенном по адресу: АДРЕС, имея корыстную цель и умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение - должность ведущего бухгалтера сектора последующего контроля за вкладными операциями, производила необоснованное редактирование закрытых вкладчиками счетов, внося в электронную компенсационную базу «deposit.comp95» искаженные сведения о сумме остатков, подлежащих компенсации, дате закрытия счетов, дате рождения владельцев счетов, а так же сведения об изменении владельцев счетов, которыми после редактирования стали родственники Краснодымовой О.С. - ФИО5 и ФИО4

На основании произведенного Краснодымовой О.С. незаконного редактирования компенсационной базы «deposit.comp95», на счета ФИО5 и ФИО4 в наименование 2 ДД.ММ.ГГГГ года, согласно платежных поручений № 123, № 124, зачислена общая денежная сумма в размере 689 000 рублей, которая впоследствии была обналичена введенными в заблуждение и уверенными в законности своих действий ФИО5 и ФИО4, не предполагавшими о преступных намерениях Краснодымовой О.С., и передана Краснодымовой О.С., которая распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ОАО «наименование 3» материальный ущерб в сумме 689 000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Краснодымова О.С., находясь на своем рабочем месте в наименование 1, расположенном по адресу: АДРЕС, имея корыстную цель и умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение - должность ведущего бухгалтера сектора последующего контроля за вкладными операциями, производила необоснованное редактирование закрытых вкладчиками счетов, внося в электронную компенсационную базу «deposit.comp95» искаженные сведения о сумме остатков, подлежащих компенсации, дате закрытия счетов, дате рождения владельцев счетов, а так же сведения об изменении владельцев счетов, которыми после редактирования стали родственники Краснодымовой О.С. - ФИО5 и ФИО4

На основании произведенного Краснодымовой О.С. незаконного редактирования компенсационной базы «deposit.comp95», на счета ФИО5 и ФИО4 в наименование 4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежных поручений № 54014, № 99315, № 116762, № 408784, № 455719, № 464769, зачислена общая денежная сумма в размере 402 388,12 рублей, которая впоследствии была обналичена введенными в заблуждение и уверенными в законности своих действий ФИО5 и ФИО4, не предполагавшими о преступных намерениях Краснодымовой О.С., и передана Краснодымовой О.С., которая распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ОАО «наименование 3» материальный ущерб в сумме 402 388,12 рублей.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ от Краснодымовой О.С. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство Краснодымовой О.С. в судебном заседании поддержал её защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя и представителей потерпевшего, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

В прениях сторон государственный обвинитель просил суд переквалифицировать действия подсудимой Краснодымовой О.С. по факту хищения денежных средств на единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, т.к. преступление совершено одним лицом, в одном месте, одним способом и в непродолжительный срок.

Суд, будучи связанным с позицией государственного обвинителя и соглашаясь с ней, считает, что тождественными действиями Краснодымовой О.С. совершено единое продолжаемое преступление, и квалифицирует действия подсудимой Краснодымовой О.С. по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.).

Краснодымова О.С. ранее не судима, по месту жительства жалоб на неё не поступало, по прежнему месту работы характеризуется посредственно. На учете у психиатра и нарколога не состоит. семейное положение, имеет ...... и .....

При назначении Краснодымовой О.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: признание вины, совершение преступления впервые, наличие на иждивении ....., активное способствование раскрытию преступления, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Краснодымовой О.С., судом не установлено.

С учетом общественной опасности, обстоятельств, характера и тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой, её материального и семейного положения, тех обстоятельств, что ею не принято мер к возмещению причиненного материального ущерба, с учетом позиции представителей потерпевшего о строгом назначении наказания подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой Краснодымовой О.С. возможно только в условиях изоляции её от общества, а поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При рассмотрении гражданского иска представителей потерпевшего ОАО «наименование 3» о взыскании в счет возмещения имущественного ущерба 7 678 715,25 руб., вытекающего из суммы похищенных денежных средств, с подсудимой Краснодымовой О.С., которая иск признала, суд находит его законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела, а поэтому в соответствии со ст.1064 ГК РФ он подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку имущественный ущерб юридическому лицу ОАО «наименование 3» причинен в результате противоправных и умышленных действий Краснодымовой О.С., он подлежит взысканию за счет подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Краснодымову О.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.).

Меру пресечения в отношении Краснодымовой О.С. подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Краснодымовой О.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: СД-диск, хранящийся в камере хранения ММУ МВД России «наименование 6» - уничтожить; распечатки из базы данных, заявление, отчеты об операциях, расходные кассовые ордер, таблицы, хранить в уголовном деле.

Взыскать с Краснодымовой О.С. в пользу ОАО «наименование 3» в счет возмещения имущественного ущерба 7 678 715,25 руб. (семь миллионов шестьсот семьдесят восемь тысяч семьсот пятнадцать рублей 25 копеек).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы либо представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий