Краснопёрова Галина Серафимовна

дело № 2-5680/2023

УИД № 12RS0003-02-2023-005550-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 9 ноября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Казанцевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Краснопёровой Галине Серафимовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Краснопёровой Г.С. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <номер> от 16.09.2021 за период с 22.06.2022 по 21.08.2023 в размере 206 546 рублей 82 копейки, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5265 рублей 47 копеек, нотариальные расходы 200 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и ответчиком 16.09.2021 был заключен кредитный договор <номер> в офертно - акцептной форме. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей под 26,4% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик как заемщик обязался возвратить полученный кредит в установленные кредитным договором сроки, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с указанным иском.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Краснопёрова Г.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседан...

...ия извещены надлежащим образом.

Представителем истца при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 стати 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании на основании исследованных письменных материалов дела установлено, что 16.09.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей на срок 60 месяцев (лимит кредитования) (1, п. 2).

Условиями кредитного договора предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом – 26,4 % годовых.

Согласно п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита Банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Договор потребительского кредит считается заключенным с момента подписания Банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику (п. 3.2 Общих условий).

За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исход из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно (п. 3.5 Общих условий).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п. 3.6 Общих условий).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п. 6.1 Общих условий).

Согласно условиям кредитного договора размер неустойки за нарушение срока возврата кредита составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Договором предусмотрена комиссии: за ведение счета в размере 149 рублей; комиссия за услугу «Возврат в график» по КНК – 590 рублей.

Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита.

Обязательство по выдаче кредита Банком исполнено надлежащим образом, денежные средства в размере 200 000 рублей были зачислены на счет <номер> Краснопёровой Г.С., что подтверждается выпиской по счету, представленной в материалы дела.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно расчету истца всего по договору ответчиком оплачена сумма в размере 120 204 рубля 52 копейки. Последняя оплата произведена по кредиту в размере 6000 рублей (уплата просроченных процентов по кредиту) 27.02.2023. Иные оплаты не производились.

В связи с нарушением обязательств по кредитному договору <номер> от 16.09.2021 задолженность перед Банком за период с 22.06.2022 по 21.08.2023 составляет 206 546 рублей 82 копейки, в том числе: комиссии за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1770 рублей, просроченные проценты – 9005 рублей 53 копейки, просроченная ссудная задолженность – 194 500 рублей, просроченные проценты за просроченную ссуду – 188 рублей 62 копейки, неустойка на пророченную ссуду 141 рубль 57 копеек, неустойка на пророченные проценты 494 рубля 10 копеек.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает.

Доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 206 546 рублей 82 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом также заявлено требование о взыскании нотариальных расходов в размере 200 рублей за заверение копии доверенности.

Несение указанных расходов в заявленном размере подтверждается материалами дела.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию нотариальные расходы в размере 200 рублей.

Банком при обращении в суд с вышеуказанным иском уплачена государственная пошлина в сумме 5619 рублей 46 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Краснопёровой Галине Серафимовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Краснопёровой Галины Серафимовны, <дата> г.р. (паспорт: <номер>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору <номер> от 16.09.2021 за период с 22.06.2022 по 21.08.2023 в размере 206 546 рублей 82 копейки, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5265 рублей 47 копеек, нотариальные расходы 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 14.11.2023.