Краснослободцев Алексей Викторович
Дело 9-32/2024 ~ М-203/2024
В отношении Краснослободцева А.В. рассматривалось судебное дело № 9-32/2024 ~ М-203/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Тепляковой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Краснослободцева А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснослободцевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 68RS0024-01-2024-000412-93
«18» апреля 2024 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Теплякова С.Н.,
рассмотрев исковое заявление Краснослободцева А.В. к Х и Х о снятии транспортных средств с государственного учета,
У с т а н о в и л:
Краснослободцев А.В. обратился в Сосновский районный суд Тамбовской области с иском к Х и Х, в котором просит снять с государственного учета в связи с утилизацией, принадлежащее ему транспортное средство Х, а также в связи с утратой, принадлежащее ему транспортное средство Х.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из смысла искового заявления, истец оспаривает действия Х, должностными лицами которого ему было отказано в снятии транспортных средств с государственного учета. В качестве ответчика указано Х.
Юридический адрес Х: Х, в связи с чем, действия должностных лиц не подпадают под юрисдикцию Сосновского районного суда Тамбовской области, а относятся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Тамбова, соответственно и данный спор не подсуден Сосновскому районному суду Тамбовской области.
Кроме того, в исковом заявлении в качестве ответчика указан Х, однако из исковых требований, заключающихся в снятии с регистрационного учета транспортных средств...
Показать ещё..., не усматривается спорных правоотношений между Краснослободцевым А.В. и Х, т.к. вопрос снятия транспортных средств с государственного учета входит в компетенцию органов внутренних дел.
В случае несогласия Краснослободцева А.В. с х (х) о х в отношении принадлежащих Краснослободцеву А.В. транспортных средств, он вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, которое должно соответствовать требованиям, предъявляемым к административному исковому заявлению, изложенными в ст.ст. 125, 220 КАС РФ, с учетом территориальной подсудности.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Краснослободцева А.В. подсудно Ленинскому районному суду г. Тамбова и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами, в связи с его неподсудностью Сосновскому районному суду Тамбовской области
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 225 ГПК РФ, судья
О п р е д е л и л:
Исковое заявление Краснослободцева А.В. к Х и Х о снятии транспортных средств с государственного учета возвратить истцу, разъяснив право на обращение с данным иском в Ленинский районный суд г. Тамбова.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, путем ее подачи через Сосновский районный суд Тамбовской области.
Судья: С.Н. Теплякова
СвернутьДело 2-1418/2013 ~ М-1119/2013
В отношении Краснослободцева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1418/2013 ~ М-1119/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Грачёвой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Краснослободцева А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснослободцевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-282/2015
В отношении Краснослободцева А.В. рассматривалось судебное дело № 5-282/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Токаревой Ж.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснослободцевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-282/2015
г. Новоалтайск 03 марта 2015 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Токарева Ж.Г.,
(Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, 20)
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Краснослободцева А.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Краснослободцева А.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 17:50 час. Краснослободцев А.В., находясь в общественном месте около АДРЕС в АДРЕС края, громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, тем самым своими демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Краснослободцеву А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения Краснослободцев А.В. признал в полном объеме.
Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность предусмотрено, что за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, наступает административная ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или админ...
Показать ещё...истративный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Краснослободцева А.В. в инкриминируемом административном правонарушении, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА НОМЕР, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом сотрудника полиции от ДАТА, объяснениями свидетеля О., отобранными в соответствии с требованиями законодательства и в которых изложены обстоятельства совершения Краснослободцевым А.В. правонарушения, сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по АДРЕС, протоколом об административном задержании от ДАТА, протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДАТА.
Выслушав Краснослободцева А.В., исследовав материалы дела, представленные доказательства, считаю, что действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Учитывая характер совершенного Краснослободцевым А.В. правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, полное признание вины, в качестве смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – 1 (одни) сутки.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Краснослободцева А.В., ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 17 часов 50 минут ДАТА.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.
Судья Ж.Г. Токарева
СвернутьДело 12-144/2013
В отношении Краснослободцева А.В. рассматривалось судебное дело № 12-144/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 09 января 2013 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Чесноковой Е.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснослободцевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 24.5 ч.2
Дело 5-2061/2019
В отношении Краснослободцева А.В. рассматривалось судебное дело № 5-2061/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Турлиу К.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснослободцевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-2061/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 20 ноября 2019 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н.,
(Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, 20)
с участием лица, в отношении которого ведется
производство по делу об административном правонарушении Краснослободцева А.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), в отношении Краснослободцева А. В., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕС, работающего сварщиком в ООО «Маяк»,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 21:40 час. Краснослободцев А.В., находясь по адресу: АДРЕС, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по АДРЕС по заявлению Т. содержащему просьбу к доставлению Краснослободцева А.В. в ОМВД России по АДРЕС, т.к. он находится в состоянии опьянения, ведет себя агрессивно, может нанести ущерб имуществу, вред жизни и здоровью.
В судебном заседании Краснослободцеву А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения Краснослободцев А.В. признал в полном объеме.
Выслушав Краснослободцева А.В., исследовав материалы дела, считаю, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которо...
Показать ещё...е КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
Ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) ст. 27, Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «О полиции».
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ – « 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Краснослободцева А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников ОМВД России по АДРЕС, объяснениями свидетелей.
Учитывая характер совершенного Краснослободцевым А.В. правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение, полное признание вины, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие данных о наличие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Краснослободцева А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить в Новоалтайский городской суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.
Судья К. Н. Турлиу
СвернутьДело 9а-434/2016 ~ М-1374/2016
В отношении Краснослободцева А.В. рассматривалось судебное дело № 9а-434/2016 ~ М-1374/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюне исправлены недостатки. Рассмотрение проходило в Тамбовском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Гореликом А.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Краснослободцева А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснослободцевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 4/13-335/2017
В отношении Краснослободцева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-335/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 июня 2017 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Ивлевым П.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснослободцевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-42/2016
В отношении Краснослободцева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-42/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 мая 2016 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Соли-Илецком районный суд Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Хвалевой Е.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснослободцевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-792/2018 ~ М-277/2018
В отношении Краснослободцева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-792/2018 ~ М-277/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Тамбовском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Ситниковой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Краснослободцева А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснослободцевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-3/2016 (1-92/2015;)
В отношении Краснослободцева А.В. рассматривалось судебное дело № 1-3/2016 (1-92/2015;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Адамовском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Бобылевой Т.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснослободцевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.01.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.01.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-1428/2018
В отношении Краснослободцева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1428/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Ермаковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Краснослободцева А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснослободцевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3021/2017 ~ М-2797/2017
В отношении Краснослободцева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3021/2017 ~ М-2797/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Беловой Н.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Краснослободцева А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснослободцевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик