Красностанов Андрей Владимирович
Дело 2а-586/2020 ~ М-468/2020
В отношении Красностанова А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-586/2020 ~ М-468/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Гореловым В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красностанова А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красностановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3207012270
- КПП:
- 325701001
- ОГРН:
- 1043268499999
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-586/2020 УИД 32RS0010-01-2020-002210-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2020 года г.Жуковка Брянской области
Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего – Горелова В.Г.,
при секретаре Дорониной Е.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Брянской области (далее – МИФНС) к Красностанову Андрею Владимировичу о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС подан в суд вышеуказанный административный иск по тем основаниям, что Красностанов А.В. является плательщиком страховых взносов. Обязанность по уплате страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования своевременно административным ответчиком не исполнена, соответственно, налоговым органом начислена пеня. МИФНС просит взыскать с Красностанов А.В. пеню в сумме 19 рублей 54 копеек, а также восстановить срок подачи административного искового заявления (л.д.1-4).
Представители административного истца МИФНС в судебное заседание не прибыли, хотя судебное извещение адресатом получено (л.д.25). При этом заместителем начальника службы Ермаковой Л.М. заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей МИФНС (л.д.28).
В судебное заседание административный ответчик Красностанов А.В. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен (л.д.26).
На основании ч.2 ст.138 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие лиц, уч...
Показать ещё...аствующих в деле.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
На основании ч.2 ст.16 указанного Федерального закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
Аналогичный порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлен ст.432 НК РФ (применяется с 1 января 2017 года).
В соответствии с п.п.1, 9 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Данные правила применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.
Согласно п.1 ст.72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.
На основании п.п.1, 4, 7 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов и консолидированную группу налогоплательщиков.
Как предусмотрено п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как следует из административного искового заявления, Красностанов А.В. не исполнил обязанность по уплате страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2016 год.
Как следует из представленных административным истцом сведений, Красностанову А.В. направлялось требование об уплате в срок до 20 октября 2017 года недоимки по страховым взносам и пени в сумме 264690 рублей 66 копеек (л.д.7, 8).
Доказательств частичной оплаты данной задолженности в установленный законом срок либо признания какой-то ее части безнадежной к взысканию, административным истцом не представлено.
При таких обстоятельствах обратиться с заявлением о взыскании пени административному истцу надлежало в срок до 20 апреля 2018 года.
С заявлением о вынесении судебного приказа МИФНС не обращалась.
Настоящее административное исковое заявление подано МИФНС в суд через отделение почтовой связи 14 сентября 2020 года (л.д.17).
С учетом изложенного, административным истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании пени, установленный ст.48 НК РФ.
Согласно ч.5 ст.138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска без уважительной причины установленного КАС РФ срока обращения в суд с административным исковым заявлением, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
Поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, административным истцом не представлено, правовых оснований для восстановления такого срока не имеется, а значит, рассматриваемый административный иск удовлетворению не подлежит.
Учитывая, что налоговым органом утрачены правовые способы взыскания пени, установленные по настоящему делу обстоятельства являются основанием для применения МИФНС положений ст.59 НК РФ в части признания задолженности административного ответчика безнадежной к взысканию и списанию таковой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138, 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Брянской области к Красностанову Андрею Владимировичу о взыскании пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.Г. Горелов
Дата составления мотивированного решения – 10 декабря 2020 года.
СвернутьДело 2а-659/2020 ~ М-529/2020
В отношении Красностанова А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-659/2020 ~ М-529/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Ореховым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красностанова А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красностановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3207012270
- КПП:
- 325701001
- ОГРН:
- 1043268499999
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-240/2016 ~ М-171/2016
В отношении Красностанова А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-240/2016 ~ М-171/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Злотниковой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красностанова А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красностановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-240/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жуковка Брянской области 04 мая 2016 года
Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Злотниковой В.В.,
при секретаре Фединой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) к Красностанову А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Красностанов А.В. был зарегистрирован в качестве страхователя – индивидуального предпринимателя в УПФР в Жуковском муниципальном районе Брянской области и был обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы. Страхователю Красностанову А.В. были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 408 рублей 94 копейки, на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 022 рубля 52 копейки, которые им не уплачены. В связи с нарушением сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование Красностанову А.В. начислена пеня в размере 60 рублей 82 копейки. Поскольку до настоящего времени Красностановым А.В. не исполнены требования по уплате страховых взносов и пени Управление Пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской облас...
Показать ещё...ти просит взыскать с него задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование и пени в указанной сумме.
Административное дело по административному исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) к Красностанову А.В. рассмотрено в порядке упрощенного производства.
О месте и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
Индивидуальные предприниматели (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) в соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч. 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
Согласно ч.4 ст. 14 указанного Федерального закона календарным месяцем начала деятельности признается для индивидуального предпринимателя - календарный месяц, в котором произведена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.
В силу ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования.
В соответствии с ч. 8 ст.16 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что Красностанов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве страхователя – индивидуального предпринимателя в УПФР в Жуковском муниципальном районе Брянской области. С ДД.ММ.ГГГГ Красностанов А.В. прекратил предпринимательскую деятельность, что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ (л.д.8-10).
Страхователю Красностанову А.В. начислены страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в размере 15 408 рублей 94 копейки, на обязательное медицинское страхование в размере 3 022 рубля 52 копейки, пеня в размере 60 рублей 82 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области в адрес Красностанова А.В. направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), которое им до настоящего времени не исполнено.
Поскольку Красностановым А.В. не исполнена обязанность уплатить страховые взносы и пени, административное исковое заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика Красностанова А.В. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 739 рублей 69 копеек, от уплаты которой ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) освобождено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) к Красностанову А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.
Взыскать с Красностанова А.В. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в размере 15 408 рублей 94 копейки и на обязательное медицинское страхование в размере 3 022 рубля 52 копейки, а также пени в размере 60 рублей 82 копейки.
Взыскать с Красностанова А..В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 739 рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Председательствующий судья подпись В.В. Злотникова
Решение вступило в законную силу 01 июня 2016 года
Судья В.В. Злотникова
СвернутьДело 12-25/2017
В отношении Красностанова А.В. рассматривалось судебное дело № 12-25/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 мая 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Выгоничском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Семёновым И.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красностановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ