logo

Краснова Валентина Макаровна

Дело 2-4519/2022 ~ М-2384/2022

В отношении Красновой В.М. рассматривалось судебное дело № 2-4519/2022 ~ М-2384/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Слободянюком Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красновой В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красновой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4519/2022 ~ М-2384/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Слободянюк Дмитрий Анатольевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
30.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Краснова Валентина Макаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-ГУ ПФР №6 по г.Москве и МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело: № 2-4519/2022

УИД: 50RS0028-01-2022-003666-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» августа 2022 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Слободянюка Д.А.;

при секретаре судебного заседания Мнацаканяне О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4519/2022 по иску Красновой Валентины Макаровны к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области с учетом уточненных требований об обязании произвести перерасчет размера пенсии.

В обоснование заявленных требований ФИО6 указала, что является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. По достижении ей 80 лет ответчиком не произведено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 100 процентам, что по мнению истца является незаконным.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО4 уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку пенсионное обеспечение истца производится в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательст...

Показать ещё

...ва. Оснований для перерасчета размера пенсии истцу не имеется.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, пенсия была назначена по пенсионному законодательству Российской Федерации, которое действовало на момент назначения пенсии.

С ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях».

Указанным Законом при расчете страховой пенсии введен новый инструмент учета пенсионных прав гражданина «индивидуальный пенсионный коэффициент» - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию.

Вместе с тем, нормы Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие исчисление размера трудовых пенсий, подлежат применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии п. 1 ст. 17 Федерального закона от дата N 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии определялся на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию ст. 30 Закона N 173-Ф3 предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Расчетный размер трудовой пенсии в силу п. 2 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом третьим названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом четвертым названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом шестым названной статьи.

Как следует из п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" размер трудовой пенсии определяется по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за ДД.ММ.ГГГГ годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации.

Таким образом, ответчиком применено максимально возможное по закону соотношение ЗР и ЗП: 1,2.

В соответствии с пп. «а» п. 2 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с пп. «б» п. 4 указанного Постановления периоды работы и иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица засчитываются в страховой стаж на основании сведений персонифицированного учета. В соответствии с п. 43 указанного Постановления, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что на дату конвертации пенсионных прав (ДД.ММ.ГГГГ) общий трудовой стаж истца составил 40 лет 5 месяцев 3 дня; стажевый коэффициент – 0.75.

Размер пенсии истца на ДД.ММ.ГГГГ составил 1503,90 рублей, в том числе, базовая часть и страховая.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов» истцу произведено увеличение размера пенсии путем повышения (валоризации) пенсионного права, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе валоризации расчетный пенсионный капитал, определенный от общего трудового стажа и заработной платы, подлежит увеличению на 10% за стаж до ДД.ММ.ГГГГ и плюс по 1% за каждый год стажа до ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжительность стажа на ДД.ММ.ГГГГ – 32 года 8 месяцев 13 дней; процент валоризации – 42%.

Размер пенсии после валоризации составил 8 066,86 руб., где фиксированный базовый размер 2 562 руб, страховая часть без фиксированного базового размера 5 504,86 руб.

В последующем размер пенсии истца неоднократно индексировался и на декабрь 2015 составил 12 312,35 рублей, в том числе 3 910,34 рублей фиксированный базовый размер, 8 402,04 рубля страховая пенсия.

Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составлял 12 337,04 рублей, в том числе 3 935,00 рублей фиксированный базовый размер, 8 402,04 рубля страховая пенсия.

Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составлял 17 876,41 рублей, в том числе 5 686,25 рублей фиксированный базовый размер, 12 190,16 рублей страховая пенсия.

Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составлял 25 047,23 рублей, в том числе 6 044,48 рублей фиксированный базовый размер, 12 958,27,16 рублей страховая пенсия.

Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона N 400-ФЗ лицам, достигшим возраста 80 лет или являющимся инвалидами I группы, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 100 процентам суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона.

В силу части 5 статьи 23 Федерального закона N 400-ФЗ перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с достижением пенсионером возраста 80 лет производится со дня достижения пенсионером указанного возраста без истребования от него заявления о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение.

Таким образом, исходя из выше приведенного расчета установлено, что предусмотренное повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 100 процентам суммы произведено.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, суд отказывает ФИО2 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования Красновой Валентины Макаровны к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет размера пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 05.09.2022.

Судья Д.А. Слободянюк

Свернуть
Прочие