Красножон Анастасия Юрьевна
Дело 2-51/2014 ~ М-88/2014
В отношении Красножона А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-51/2014 ~ М-88/2014, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининградском гарнизонном военном суде в Калининградской области РФ судьей Гущиным Д.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красножона А.Ю. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красножоном А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
КОПИЯ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Гущина Д.И., при секретаре ФИО1, с участием старшего помощника военного прокурора Калининградского гарнизона ФИО2, заявительницы ФИО4., представителя командира войсковой части № ФИО3, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая заявление военного прокурора Калининградского гарнизона, поданное им в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ в защиту прав и охраняемых законом интересов военнослужащей войсковой части № прапорщика ФИО5 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с непринятием мер по подаче предложений для включения в приказ командующего Балтийским флотом о выплате ФИО6 надбавки за непосредственное участие в учениях и в отработке задач учебно-боевой подготовки в полевых условиях вне пункта постоянной дислокации воинской части в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2% оклада по воинской должности за каждый день участия в указанных мероприятиях,-
Установил:
Военный прокурор Калининградского гарнизона, в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов военнослужащей войсковой части 40129 прапорщика ФИО7Ю. об оспаривании действий командира войсковой части № связанных с непринятием мер по подаче предложений для включения в приказ командующего Балтийским флотом о выплате ФИО8 надбавки за непосредственное её участие в учениях и в отработке задач учебно-боевой подготовки в полевых условиях вне пункта постоянной дислокации воинской части в период с ДД.ММ.ГГГГ...
Показать ещё... в размере 2% оклада по воинской должности за каждый день участия в указанных мероприятиях.
В ходе рассмотрения указанного гражданского дела от заявительницы ФИО9 поступило письменное заявление, в котором она указывает о том, что отказывается от своих требований к командиру войсковой части №, претензий к нему не имеет, поскольку оспариваемая надбавка в настоящее время ей должностным лицом установлена. С последствиями отказа от своих требований, предусмотренными ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, она ознакомлена, производство по поданному ею заявлению в суд просила прекратить.
Заслушав мнение военного прокурора, представителя должностного лица ФИО3, подтвердивших доводы заявительницы и не возражавших против удовлетворения её заявления о прекращении производства по делу, принимая во внимание, что отказ заявительницы от изложенных в её заявлении требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, военный суд,-
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ военнослужащей войсковой части № прапорщика ФИО10 от вышеизложенных её требований к командиру войсковой части № принять и производство по её заявлению прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Верно:
Председательствующий-
судья Д.И. Гущин
Секретарь: ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ г.
Свернуть