Краснянский Петр Максимович
Дело 12-240/2012
В отношении Краснянского П.М. рассматривалось судебное дело № 12-240/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 20 июля 2012 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Корчиновым М.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснянским П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В., рассмотрев жалобу Краснянского ФИО4, в лице Николаева Якова ФИО5, действующего на основании доверенности на определение заместителя командира взвода ДПС ДОБДПС ГИБДД № 2 МВД России по Ростовской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
В Каменский районный суд Ростовской области поступила Краснянского ФИО6, в лице Николаева ФИО7, действующего на основании доверенности на определение заместителя командира взвода ДПС ДОБДПС ГИБДД № 2 МВД России по Ростовской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как следует из материалов дела, местом совершения ДТП, указанным в жалобе КраснянскогоП.М. является <адрес>.В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, в том числе и о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы д...
Показать ещё...ела поступили на рассмотрение.
Таким образом, судья приходит к выводу о передаче жалобе Краснянского П.М. является на рассмотрение в Тацинский районный суд Ростовской области.
Руководствуясь ст.29.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать жалобу Краснянского ФИО9 ФИО8, в лице Николаева ФИО10, действующего на основании доверенности на определение заместителя командира взвода ДПС ДОБДПС ГИБДД № 2 МВД России по Ростовской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение по подсудности в Тацинский районный суд Ростовской области.
Судья:
Свернуть