Красовский Павел Ривольдович

№ 2-2003/2015

21 апреля 2015 года г. Выборг

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Журавлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К.П.Р и М.К.П к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Выборгский городской суд с иском к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что Дата умер К Р.Г. – папа и дедушка истцов.

В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом ФИО7, все принадлежащее ему на момент смерти имущество он завещан истцам в равных долях по ?.

В том числе в наследственную массу входил и земельный участок с садовым домом и надворными постройками, расположенный в СНТ «Мелиоратор»: <адрес>, Гавриловская волость, ст. Лебедевка, СНТ «Мелиоратор» уч. №

После смерти истцы обратились к нотариусу в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства.

При оформлении наследственного дела было установлено, что в постановлении главы администрации <адрес> № от Дата допущена орфографическая ошибка в написании имени наследодателя, в связи с чем, нотариусом на указанное имущество не было выдано свидетельство о праве на наследство.

Тот факт, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а не иному лицу, подтверждается сведениями, содержащимися в приложении к ...

...постановлению № от Дата года, на основании которого выдавалось свидетельство о праве собственности на земельный участок № в СНТ «Мелиоратор».

Истцы просят признать за ними право собственности по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок № №, расположенный: <адрес>, СНТ «Мелиоратор», уч. №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Истцы явились в судебное заседание, настаивали на удовлетворении иска, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик - администрация муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо – СНТ «Мелиоратор» будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направило, об отложении слушания дела не просило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, заслушав мнение истцов, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как определено ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Установлено, что на основании постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской области № 2823 от 07.10.1993 г. «О перерегистрации права на землепользование и выдаче документов удостоверяющих право собственности садоводческому товариществу «Мелиоратор» (ПМК-3)» члена СТ предоставлено в коллективно-совместную собственность 0.76 га земель общего пользования и 5.02 га. в личную собственность, согласно приложения.

Пунктом 22 приложения определено, что К.Р.Г, зарегистрированному по адресу: <адрес>, выделен в пользование земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании указанного постановления, К.Р.Г, Дата выдано свидетельство о праве на землю № №

В данном свидетельстве указано имя Ривальд, что не соответствует данным указанным в приложении к Постановлению № от Дата года.

Суд приходит к выводу о том, что указание имени наследодателя Р является технической ошибкой, так как материалами дела подтверждено, что в СНТ «Мелиоратор» земельный участок № иному лицу не предоставлялся, садовода с именем Ривальд в постановлении не указано.

Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности К.Р.Г земельного участка № в СНТ «Мелиоратор».

К Р.Г. умер Дата года, о чемДата составлена запись о смерти № Управлением ЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области».

Материалами наследственного дела подтверждено, что наследниками после смерти К.Р.Г являются К.П.Р и М.К.П (К) М.К.П.

Наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу, приняли наследство, что подтверждается выданными свидетельствами о праве на наследство, материалами наследственного дела, заведенного после смерти К.Р.Г.

При указанных обстоятельствах суд признает требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования К.П.Р и М.К.П к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за К.П.Р Дата года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Дата и М.К.П Дата года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Дата года

право собственности по ? доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный: <адрес>, Гончаровское сельское поселение, <адрес>, с.т. «Мелиоратор», участок № № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 24.04.2015 года

Дело №11/11

гор. Выборг 24 марта 2011 г.

Заместитель председателя Выборгского гарнизонного военного суда Шеланов О.А., при секретаре Малининой М.Е., в помещении военного суда, с участием, лица, в отношении которого ведётся производство по делу - Красовского П.Р., рассмотрев материалы в отношении военнослужащего войсковой части №, <данные изъяты>

Красовского Павла Ривольдовича, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 января 2011 года в 17 часов 05 минут Красовский управлял транспортным средством - <данные изъяты> (государственный регистрационный номер - № №). Красовский, двигаясь по автодороге «Скандинавия» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе 92-го км, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон транспортного средства на участке дороги, где это запрещено.

В судебном заседании Красовский, вину в совершении административного правонарушения признал. Он пояснил, что манёвр с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил, т.к. не заметил запрещающего знака.

Вина Красовского в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении Красовского серия №, а также схема места правонарушения, из которых видно, что обгон транспортного средства был совершен в зоне дейст...

...вия дорожного знака 3.20. ПДД РФ «Обгон запрещён».

Красовский имеет водительское удостоверение №

Оценив исследованные в судебном заседании обстоятельства административного правонарушения, суд считает установленным, что 28 января 2011 года водитель - Красовский, двигаясь по автодороге <адрес>, в районе 92-го км, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, там, где это было запрещено дорожным знаком 3.20. ПДД РФ.

Данные действия Красовского содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, за совершение которого он подлежит привлечению к административной ответственности, т.к. его невнимательность не является препятствием тому.

Учитывая, что Красовский осознал свою вину в совершении правонарушения и раскаялся, суд считает возможным назначить ему минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Красовского Павла Ривольдовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок - 4 (четыре) месяца.

Водительское удостоверение серии № - хранить во <данные изъяты> ДПС ГИБДД для исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ВЫБОРГСКОГО ГАРНИЗОННОГО

ВОЕННОГО СУДА

О.А. Шеланов