Красовский Сергей Иосифович
Дело 9-67/2019 ~ М-506/2019
В отношении Красовского С.И. рассматривалось судебное дело № 9-67/2019 ~ М-506/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Давыдовой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красовского С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красовским С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-775/2019 ~ М-646/2019
В отношении Красовского С.И. рассматривалось судебное дело № 2-775/2019 ~ М-646/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Давыдовой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красовского С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красовским С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-775/2019
50RS0050-01-2019-000882-03
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре Шипиловой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тренькиной Нины Иосифовны к Красовскому Сергею Иосифовичу, ОАО «Шатурская управляющая компания», ООО «Эко-лайн-Воскресенск», муниципальное унитарное предприятие «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» об определении порядка оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт, обязании заключения отдельного соглашения и выдачи платежного документа
у с т а н о в и л:
Тренькина Н.И. обратилась в суд с иском к Красовскому Сергею Иосифовичу, ОАО «Шатурская управляющая компания», ООО «Эко-лайн-Воскресенск», муниципальное унитарное предприятие «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» об определении порядка оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт, обязании заключения отдельного соглашения и выдачи платежного документа.
В обоснование требований указала, что является собственником ? доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником другой доли является ее брат - Красовский Сергей Иосифович, который отказывается нести расходы по содержанию указанной квартиры.Просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и капитальный ремонт исходя из приходящейся на нее доли в праве собственности. Обязать ОАО «Шатурская управляющая компания», ООО «Эко-лайн-Воскресенск», мун...
Показать ещё...иципальное унитарное предприятие «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» заключить с ней отдельные соглашения с выдачей соответствующих платежных документов.
В судебное заседание стороны не явились. Извещены надлежащим образом.
Через канцелярию Шатурского городского суда от истца – Тренькиной Н.И. поступило заявление об отказе от иска с указанием, что последствия отказа от иска ей понятны, в связи с чем просит производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Тренькиной Нины Иосифовны к Красовскому Сергею Иосифовичу, ОАО «Шатурская управляющая компания», ООО «Эко-лайн-Воскресенск», муниципальное унитарное предприятие «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» об определении порядка оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт, обязании заключения отдельного соглашения и выдачи платежного документа прекратить.
Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья Ю.С. Давыдова
Свернуть