Красун Виктор Александрович

Дело №2-215/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 13 февраля 2014 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Никитиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации МО Надымский район к "Ю" о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Администрация МО Надымский район обратилась в суд с иском о признании "Ю" утратившим право пользования жилым помещением: комнатой в общежитии, расположенной по адресу: <адрес> а также о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью МО г. Надым. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу с 24.01.2012, вместе с тем никогда в спорном жилом помещении не проживал, документ, послужившие основанием его вселения в спорное жилое помещение в Администрации МО Надымский район отсутствуют. Истец, просит признать "Ю" утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца Антонов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик "Ю", уведомленный о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.ст. 113 - 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, в суд не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ для защиты по делу интересов ответчика был назна...

...чен адвокат Трапезников Р.Я., который, действуя на основании ордера, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ОУФМС России по ЯНАО в г. Надым, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица – "В", МУП «Управление энергоснабжения и инженерных сетей», извещенные о месте и времени рассмотрения иска, в судебное заседание не явились, сведения об уважительности их отсутствия в суд не поступали.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию г. Надым. Полномочия Администрации МО г. Надым с 12.04.2012 исполняет Администрация МО Надымский район.

С 11.06.2010 г. по настоящее время в спорном жилом помещении состоит на регистрационном учете "В", с 24.01.2012 г. по настоящее время – ответчик "Ю"

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик "Ю" в спорном жилом помещении не проживает и не проживал, личных вещей, принадлежащих ответчику, в спорном жилом помещении не имеется. Попытки истца установить место нахождения ответчика оказались безрезультатными. Каких-либо притязаний на спорное жилое помещение в течение всего времени ответчик не заявлял, никого не уведомлял о фактах препятствия в пользовании комнатой.

С требованиями в суд или иные органы об устранении препятствий в пользовании жилым помещением либо о вселении в комнату ответчик "Ю" не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.ст. 92, 99, 100 Жилищного кодекса РФ спорное жилое помещение является общежитием, в связи с чем, оно отнесено к специализированному жилищному фонду. Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В судебном заседании установлено, что у собственника спорного жилого помещения, документы, подтверждающие принятие уполномоченным органом решения о предоставлении ответчице спорного жилого помещения отсутствуют, равно как и сведения о заключении с ней договора найма специализированного жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрации по месту жительства носит уведомительный характер и не свидетельствует о приобретении права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, позволяющих признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Признать "Ю" утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета "Ю" по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

. Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда________