logo

Кратов Сергей Николаевич

Дело 2-344/2019 ~ М-270/2019

В отношении Кратова С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-344/2019 ~ М-270/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Янузаковой Д.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кратова С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кратовым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-344/2019 ~ М-270/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Абзелиловский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Янузакова Д.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
25.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Кратов Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация СП Таштимеровский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белышева Зоя Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Крылова Лидия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-344/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 25 июня 2019 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при секретаре Зайнуллине И.У.

с участием истца Кратова С.Н., его представителя Пушкаревой О.П.,

ответчика Белышевой З.М., его представителя Новокрещенской Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кратова С.Н. к Администрации сельского поселения Таштимеровский сельсовет муниципального района Абзелиловский район РБ, Белышевой З.М. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Кратов С.Н. обратился в суд с названным иском, указав, что его мать Кратова З.И. до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ г. владела жилым домом, расположенным в с. Михайловка, на основании завещания Максимова М.И. на 7/9 доли указанного дома. Кому перешли 2/9 доли жилого дома неизвестно. После смерти Максимова М.И., мать истца открыто и единолично владела указанным домом целиком, её владение было непрерывным и добросовестным, как своим собственным. В течение всего срока её владения ни от кого не предъявлялись права на спорное имущество. ДД.ММ.ГГГГ г. Кратов С.Н. получил свидетельство о праве на наследство на 7/9 доли жилого дома по завещанию от своей матери, на остальные доли никто в права собственности не вступил.

Просит признать право собственности за умершей Кратовой З.И. на 2/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в силу приобретательской давности; включить в наследственную массу Кратовой З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ 2/9 указанного жилого до...

Показать ещё

...ма; признать право собственности на 2/9 доли указанного жилого дома за истцом.

В дальнейшем Кратов С.Н. подал заявление об отказе от исковых требований в части признания права собственности за умершей Кратовой З.И. на 2/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в силу приобретательской давности; включении в наследственную массу Кратовой З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ 2/9 указанного жилого дома. Данный отказ принят определением суда от 25.06.2019г.

Определением суда от 25.04.2019 г. к участию в деле привлечена сестра истца Крылова Л.Н. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Определением суда от 31.05.2019 г. к участию в деле привлечена Белышева З.М. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Определением суда от 18.06.2019 г. Белышева З.М. переведена в число ответчиков.

Истец в судебном заседании, его представитель требования поддержали в части признания права собственности на 2/9 доли указанного жилого дома за истцом.

Ответчик, Белышева З.М., ее представитель в судебном заседании исковые требования истца признали, о чем подали письменное заявление, просили удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации сельского поселения Таштимеровский сельсовет муниципального района Абзелиловский район РБ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражения относительно иска не представил.

Третье лицо, Крылова Л.Н. в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, ранее направляла заявление о признании исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Кратов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходится сыном Кратовой З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-АФ №).

Кратова З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ).

Право наследования граждан гарантировано частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1152 ГК РФ предусматривается, что для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ.

За Кратовой З.И. было зарегистрировано право собственности на 7/9 доли в праве собственности на жилой дом площадью 34,5 кв.м., инв. №, по адресу: РБ, <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 02-АБ №).

Также Кратовой З.И. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 3410 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: РБ, <адрес>. Право на него возникло на основании постановления главы МО Ташитмеровский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №).

Помимо этого Кратова З.И. являлась собственником 1/1346 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №).

По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Кратова З.И. все свое имущество, которое ко дню смерти принадлежало, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, оставила сыну Кратову С.Н.

Как следует из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу после смерти Кратовой З.И. с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился её сын Кратов С,Н.

Иные лица с соответствующими заявлениями не обращались.

Справкой от 24.04.2018 за № 1279, выданной Администрацией СП Таштимеровский сельсовет, подтверждено отсутствие проживающих совместно с Кратовой З.И.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ к Кратову С.Н. перешло право собственности на 7/9 доли в праве общей собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Также Кратову С.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: РБ, <адрес>; на недополученную пенсию в размере <данные изъяты> рубля га; на 1/1346 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №.

Из справки Администрации сельского поселения Таштимеровский сельсовет муниципального района Абзелиловский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кратова З.И. с ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: РБ, <адрес>.

Право собственности у Кратовой З,И. на 7/9 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию имущества Максимова М.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Максимов М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-АР № от 10.05.2000г.).

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства за умершим Максимовым М.И. обратились, помимо Кратовой З.И., его супруга Максимова П.Ф., дочери Новокрещенская Л.М., Белышева З.М.

В дальнейшем на Максимову П.Ф. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 2/9 доли в праве собственности на жилой дом площадью 34,5 кв.м., инв. №, по адресу: РБ, <адрес>.

Право собственности на указанную долю было зарегистрировано за Максимовой П.Ф. ДД.ММ.ГГГГ.

Максимова П.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-АР № от 18.07.2003г.).

Материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что единственным наследником Максимовой П.Ф. является ответчик Белышева З.М., которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в качестве наследственного имущества указано домовладение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что истец принял наследство после смерти матери Кратовой З.И., ответчик принял наследство после смерти матери Максимовой П.Ф. Обеим умершим принадлежали доли в в жилом доме по адресу: РБ, <адрес>, по 7/9 и 2/9 соответственно.

Вместе с тем, в судебном заседании ответчик Белышева З.М. пояснила, что на 2/9 доли в жилом доме по адресу: РБ, <адрес>, не претендует, в связи с чем признает исковые требования истца в полном объеме. Также указала, что после смерти матери Максимовой П.Ф. в указанном доме не появлялась, бремя содержания его не несла, иных полномочий, присущих собственнику, в отношении указанного имущества не осуществляла.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Исходя из анализа приведенных норм, суд приходит к выводу, что ответчик Белышева З.М., признавая исковые требования истца, выразила свою волю на отказ от права на 2/9 доли в жилом доме по адресу: РБ, <адрес>. Об этом также свидетельствует ее поведение после смерти матери, когда она, принимая наследство, указанный дом не указала в качестве наследственного имущества, хотя о его существовании ей было известно, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания. В дальнейшем, на протяжении 16 лет она также не предпринимала действий, указывающих на заинтересованность в использовании данного имущества.

В соответствии с действующим законодательством судьба земельного участка и находящегося на нем строения едина. Отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, проводится вместе с земельным участком (ст. ст. 1, 35, 36 ЗК РФ, ст. 135 ГК РФ).

Принимая во внимание, что земельный участок под жилым домом оформлен в собственность истца, а до этого был оформлен в собственность его матери Кратовой З.И., учитывая правомерность пользования наследодателем и его правопреемником (истцом) жилым домом и земельным участком на протяжении 18 лет, отсутствие со стороны ответчика правопритязаний в отношении жилого дома, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании за ним права на 2/9 доли в праве собственности на спорный дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кратова С.Н. к Администрации сельского поселения Таштимеровский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, Белышевой З.М. о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за Кратовым С.Н. право собственности на 2/9 доли жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Д.К. Янузакова

Свернуть
Прочие