Краус Ирина Николаевна
Дело 12-247/2024
В отношении Крауса И.Н. рассматривалось судебное дело № 12-247/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 марта 2024 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Оренбургском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Буркиной И.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краусом И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 14 ч. 1 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области"
Дело об административном правонарушении
№ 12-247/2024
УИД 56RS0027-01-2024-001167-06
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург
26 июля 2024 г.
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Буркиной И.В.,
при секретаре Листопадовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Краус Ирины Николаевны на постановление административной комиссии муниципального образования Весенний сельсовет Оренбургского района Оренбургской области № от 19 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.5 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», в отношении Краус Ирины Николаевны,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением административной комиссии муниципального образования Весенний сельсовет Оренбургского района Оренбургской области № от 19 февраля 2024 года, Краус И.Н. была признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.5 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Не соглашаясь с данным постановлением, Краус И.Н. подала жалобу, в которой просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, поскольку 19 ноября 2023 года её сауна находилась в пользовании арендатора.
В судебное заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Краус И.Н., представитель административной комиссии муниципального образован...
Показать ещё...ия Весенний сельсовет Оренбургского района Оренбургской области не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, изучив жалобу, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление в отношении Краус И.Н. по ч. 1 ст. 7.5 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» подлежит отмене ввиду допущенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и Закона Оренбургской области «Об административных комиссиях в Оренбургской области» при его вынесении.
Согласно ч. 1 ст. 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст.ст. 1, 1.1. Закона Оренбургской области от 01.10.2003 № 489/55-III-ОЗ (ред. от 13.03.2019) "Об административных правонарушениях в Оренбургской области" (принят постановлением Законодательного Собрания Оренбургской области от 17.09.2003 № 489) законодательство об административных правонарушениях состоит из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и настоящего Закона.
К ведению Оренбургской области в сфере законодательства об административных правонарушениях относится:
1) установление законом области об административных правонарушениях административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов Оренбургской области, нормативных правовых актов органов местного самоуправления;
Согласно ст. 4 того же закона производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, осуществляется в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 7.5. Закона Оренбургской области от 01.10.2003 № 489/55-III-ОЗ (ред. от 13.03.2019) «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» - совершение действий (бездействия), повлекших за собой нарушение требований по соблюдению тишины и покоя граждан, установленных Законом Оренбургской области «О мерах по обеспечению тишины и покоя граждан на территории Оренбургской области», влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела.
Согласно ст. ст. 2, 3 Закона Оренбургской области от 06.09.2004 №1453/231-III-ОЗ «Об административных комиссиях в Оренбургской области административные комиссии рассматривают дела об административных правонарушениях, отнесенные к их компетенции законами Оренбургской области и совершенные на подведомственной им территории или по местожительству нарушителя.
Правовую и организационную основу деятельности административных комиссий в Оренбургской области составляют Конституция Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, другие федеральные законы, законы Оренбургской области.
На основании абз. 3 ст. 7 Закона Оренбургской области от 06.09.2004 №1453/231-III-ОЗ «Об административных комиссиях в Оренбургской области», о дне заседания административной комиссии извещается прокурор района, города.
Исходя из положений приведенных выше норм, прокурор Оренбургского района Оренбургской области должен быть, безусловно, извещен о дате, времени и месте рассмотрения административной комиссией дела об административном правонарушении. Такой порядок участия в деле об административном правонарушении позволяет прокурору реализовать полномочия в сфере административного наказания, путем принятия мер прокурорского реагирования как средства обеспечения законности.
Вместе с тем, доказательств извещения прокурора Оренбургского района Оренбургской области о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на 19 февраля 2024 года, материалы дела не содержат.
Исходя из протокола заседания административный комиссии представитель прокуратуры Оренбургского района участие в рассмотрении дела не принимал.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что административной комиссией при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Краус И.Н. были допущены существенные нарушения требований ст.ст. 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые путем ущемления процессуальных прав участников процесса повлияли на всесторонность полноту и объективность рассмотрения дела.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело,
Из материалов дела следует, что административное правонарушение, в совершении которого обжалуемым постановлением признана виновной Краус И.Н., совершено 19 ноября 2023 года.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.5 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет 2 месяца со дня совершения правонарушения, и он фактически истек 20 января 2024 года.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления ввиду допущенного административной комиссией процессуального нарушения процедуры рассмотрения дела, и прекращении производства по делу, поскольку срок привлечения Краус И.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.5 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» на момент рассмотрения её жалобы истек.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 16 июня 2009 года № 9-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО3, ФИО4 и ФИО5», лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.
Таким образом, в связи с отменой обжалуемого постановления и прекращением производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения Краус И.Н. к административной ответственности, вопрос о её виновности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
жалобу Краус Ирины Николаевны на постановление административной комиссии муниципального образования Весенний сельсовет Оренбургского района Оренбургской области № от 19 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.5 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», в отношении Краус Ирины Николаевны, удовлетворить.
Постановление административной комиссии муниципального образования Весенний сельсовет Оренбургского района Оренбургской области № от 19 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.5 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», в отношении Краус Ирины Николаевны, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.5. Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», в отношении Краус Ирины Николаевны прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья:
И.В. Буркина
СвернутьДело 12-246/2024
В отношении Крауса И.Н. рассматривалось судебное дело № 12-246/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 марта 2024 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Оренбургском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Кольчугиной Л.О.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краусом И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 14 ч. 1 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области"
Дело 2-31/2020 (2-643/2019;) ~ М-644/2019
В отношении Крауса И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-31/2020 (2-643/2019;) ~ М-644/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чулымском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Комаровой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крауса И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краусом И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик