Кравцова Анжела Валерьевна
Дело 2-2832/2015 ~ М-2369/2015
В отношении Кравцовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2832/2015 ~ М-2369/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирошниченко А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кравцовой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кравцовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
г. Клин 30 октября 2015 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
секретаря Пиралиевой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2832/15 по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Кравцовой А. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения, который заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - ОПФРР) и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - ППКУ), которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергосн...
Показать ещё...абжения является действующим.
По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ, п. 136 ОПФРР и п. 42 ППКУ).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между тем, в соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с /дата/ по /дата/ в объеме 67256 кВт.ч. на общую /сумма/. Потребленная ответчиком электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена. С учетом частичной оплаты в размере /сумма/ задолженность составляет /сумма/.
Своими действиями ответчик нарушает требования вышеназванных законов и иных нормативно-правовых актов, а также условия договора энергоснабжения.
Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Ставка рефинансирования составляет 8,25 %.
В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истец начислил пени, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере /сумма/.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика /сумма/ задолженности, /сумма/ пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, 5323 руб расходов по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец представил в суд ходатайство об уменьшении исковых требований и, в связи с оплатой задолженности /дата/. в размере /сумма/, просит взыскать с ответчика за период с /сумма/ по /сумма/ задолженность за потребленную электроэнергию в размере /сумма/, пенив размере /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Кравцова в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежаще уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и указала, что /дата/ погасила задолженность.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
/дата/ между сторонами заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец предоставляет ответчику коммунальную услугу электроснабжения по /адрес/ (п. 1.1), а ответчик обязан ежемесячно, своевременно и в полном объеме производить оплату потребленной электрической энергии в соответствии с условиями договора (п. 3.1).
/дата/ стороны заключили Соглашение о рассрочке оплаты долга за потребленную электроэнергию.
/дата/ истец направил в адрес ответчика предупреждение, претензию и извещение о необходимости оплаты задолженности в размере /сумма/ за потребленную электроэнергию.
Учитывая, что ответчик не полностью оплатил потребленную электроэнергию, что подтверждается расчетом задолженности на /дата/., информацией по лицевому счету, ходатайством об уменьшении исковых требований, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд соглашается с представленным расчетом задолженности и пени.
В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
Иск - удовлетворить.
Взыскать с Кравцовой А. В. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на /дата/ в размере /сумма/, пени за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 16 ноября 2015 года.
Судья - подпись
СвернутьДело 9-258/2016 ~ М-2972/2016
В отношении Кравцовой А.В. рассматривалось судебное дело № 9-258/2016 ~ М-2972/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирошниченко А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кравцовой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кравцовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик