Крец Сергей Игоревич

Дело № 2-4669/2022

УИД 23RS0002-01-2022-007467-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Машевец С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чобанян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шулимова Константина Григорьевича к Крец Сергею Игоревичу о взыскании суммы предоплаты, неустойки за неисполнение обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Шулимов Константин Григорьевич обратился в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к Крец Сергею Игоревичу о взыскании суммы предоплаты, неустойки за неисполнение обязательства.

Стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 18.11.2022 года. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таком положении, суд считает, исковое заявление Шулимова Константина Григорьевича к Крец Сергею Игоревичу о взыскании суммы предоплаты, неустойки за неисполнение обязательства надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шулимова Константина Григорьевича к Крец Сергею Игоревичу о взыскании суммы предоплаты, неустойки за неисполнение обязательства, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 нас...

...тоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: подпись. С.Ю. Машевец

Копия верна: Судья- Секретарь-

УИД: 23RS0№-05

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд <адрес> края

в составе: председательствующего Машевец С.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы предоплаты, неустойкки за неисполнение обязательства,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы предоплаты, неустойкки за неисполнение обязательства – удовлетворены.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий С.Ю. Машевец

Дело №4/17-1 (15)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Брянск 03 февраля 2015 года

Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Хохловой О.И.,

при секретаре Нековаль И.В.,

с участием помощника прокурора Советского р-на г.Брянска Доржиева Ч.Ш.,

осужденного Креца С.И.,

защитника Овсянко О.В.,

представившей удостоверение №... и ордер №...,

а также начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Анисимова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы

Крецу С.И., <...>, осужденному 02.04.2014г. Хостинским районным судом г.Сочи Краснодарского края по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился в Советский районный суд г.Брянска с представлением о замене Крецу С.И. лишением свободы наказания, назначенного приговором Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 02 апреля 2014г. в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства, указывая, что Крец С.И. злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания в виде исправительных работ: после получения первого предписания для трудоустройства в МАУК «Парк-музей им.А.К.Толстого» не трудоустроился; повторные предписания для трудоустройства получать от...

...казался; неоднократно без уважительных причин не являлся по вызовам инспектора в УИИ.

В судебном заседании начальник филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Анисимов М.В. направленное в суд представление поддержал и, ссылаясь на то, что Крец С.И. злостно уклоняется от отбывания наказания по приговору суда, просил неотбытый осужденным срок наказания в виде исправительных работ, составляющий 1 год 3 месяца 6 дней, заменить лишением свободы.

Суд, исследовав представленные материалы, установил следующие обстоятельства:

Приговором Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 02 апреля 2014г. Крец С.И. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства. Приговор вступил в законную силу 15 апреля 2014г.

20 мая 2014г. осужденный Крец С.И. поставлен на учет в Филиал по Адлерскому району г.Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

25 июня 2014г. осужденному Крецу С.И. разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, осужденный предупрежден о последствиях нарушения им условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, осужденному выдано предписание для трудоустройства в ООО УК «А».

С 01 июля 2014г. Крец С.И. принят в ООО УК «А» на должность разнорабочего, где отбыл без нарушений 2 месяца 16 дней исправительных работ.

Ввиду перемены осужденным места жительства, приговор в отношении Креца С.И. поступил для дальнейшего исполнения в филиал по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.

26 ноября 2014г. осужденный Крец С.И. поставлен на учет в филиал по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области и в этот же день ему разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, осужденный предупрежден о последствиях нарушения им условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, осужденному выдано предписание для трудоустройства в МАУК «Парк-музей им.А.К.Толстого».

Получив лично направление для трудоустройства, осужденный обязался отчитаться о трудоустройстве до 03 декабря 2014г.

В установленный срок осужденный о принятых мерах по трудоустройству в УИИ не сообщил.

03 декабря 2014г. Крец С.И. был опрошен и в своих объяснениях указал, что для трудоустройства в МАУК «Парк-музей им.А.К.Толстого» он не обращался, т.к. самостоятельно занимался поиском подходящего места работы, но безрезультатно.

03 декабря 2014г. за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания (уклонение от выхода на работу в пятидневный срок с момента получения предписания без уважительной причины) Крец С.И. был письменно предупрежден о замене исправительных работ лишением свободы в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания.

От получения повторного предписания осужденный Крец С.И. отказался, что собственноручно изложил на повторном предписании от 03.12.2014г. в МАУК «Парк-музей им.А.К.Толстого».

В тот же день, 03 декабря 2014г., осужденному Крецу С.И. вручено уведомление о явке в УИИ 09 декабря 2014г.

Однако 09 декабря 2014г. осужденный Крец С.И. в УИИ не явился без уважительной причины.

10 декабря 2014г. у Крец С.И. было отобрано объяснение, в котором он указал, что с момента вынесения первого предупреждения он официально не работает; по вызову в Инспекцию 09.12.2014г. не прибыл без уважительной причины, т.к. перепутал дни; получать новое предписание для трудоустройства отказывается, т.к. вакансии, согласно перечню предприятий для отбывания наказания в виде исправительных работ, его не устраивают.

10 декабря 2014г. за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания (уклонение от явки в УИИ 09.12.2014г. без уважительных причин) Крец С.И. был письменно предупрежден о замене исправительных работ лишением свободы.

От получения очередного предписания для трудоустройства осужденный Крец С.И. отказался, что собственноручно изложил на предписании от 10.12.2014г. в МАУК «Парк-музей им.А.К.Толстого».

В тот же день, 10 декабря 2014г., осужденному Крецу С.И. вручено уведомление о явке в УИИ 16 декабря 2014г.

Однако 16 декабря 2014г. осужденный Крец С.И. в УИИ не явился без уважительной причины.

17 декабря 2014г. у Крец С.И. было отобрано объяснение, в котором он указал, что нигде не работает; 16.12.2014г. по вызову в Инспекцию не прибыл без уважительной причины, т.к. перепутал дни.

17 декабря 2014г. за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания (уклонение от явки в УИИ 16.12.2014г. без уважительных причин) Крец С.И. был письменно предупрежден о замене исправительных работ лишением свободы.

От получения очередного предписания для трудоустройства осужденный Крец С.И. отказался, что собственноручно изложил на предписании от 17.12.2014г. в МАУК «Парк-музей им.А.К.Толстого».

В тот же день, 17 декабря 2014г., осужденному Крецу С.И. вручено уведомление о явке в УИИ 23 декабря 2014г.

Однако 23 декабря 2014г. осужденный Крец С.И. в УИИ не явился без уважительной причины.

25 декабря 2014г. у Крец С.И. было отобрано объяснение, в котором он указал, что он официально не работает; по вызову в Инспекцию 23.12.2014г. не прибыл без уважительной причины – был занят личными делами; получать новое предписание для трудоустройства отказывается.

25 декабря 2014г. за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания (уклонение от явки в УИИ 23.12.2014г. без уважительных причин) Крец С.И. был письменно предупрежден о замене исправительных работ лишением свободы.

От получения очередного предписания для трудоустройства осужденный Крец С.И. отказался, что собственноручно изложил на предписании от 25.12.2014г. в МАУК «Парк-музей им.А.К.Толстого».

В тот же день, 25 декабря 2014г., осужденному Крецу С.И. вручено уведомление о явке в УИИ 31 декабря 2014г.

Однако 31 декабря 2014г. осужденный Крец С.И. в УИИ не явился без уважительной причины.

12 января 2015г. у Крец С.И. было отобрано объяснение, в котором он указал, что с момента вынесения первого предупреждения он официально не работает; по вызову в Инспекцию 31.12.2014г. не прибыл без уважительной причины, т.к. занимался поисками работы.

12 января 2015г. за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания (уклонение от явки в УИИ 31.12.2014г. без уважительных причин) Крец С.И. был письменно предупрежден о замене исправительных работ лишением свободы.

От получения очередного предписания для трудоустройства осужденный Крец С.И. отказался, что собственноручно изложил на предписании от 12.01.2015г. в МАУК «Парк-музей им.А.К.Толстого».

В тот же день, 12 января 2015г., осужденному Крецу С.И. вручено уведомление о явке в УИИ 16 января 2016г.

Однако 16 января 2015г. осужденный Крец С.И. в УИИ не явился без уважительной причины.

19 января 2015г. у Крец С.И. было отобрано объяснение, в котором он указал, что официально не работает; по вызову в Инспекцию 16.01.2015г. не прибыл без уважительной причины, т.к. занимался личными делами.

19 января 2015г. за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания (уклонение от явки в УИИ 16.01.2015г. без уважительных причин) Крец С.И. был письменно предупрежден о замене исправительных работ лишением свободы.

От получения очередного предписания для трудоустройства осужденный Крец С.И. отказался, что собственноручно изложил на предписании от 19.01.2015г. в МАУК «Парк-музей им.А.К.Толстого».

В тот же день, 19 января 2015г., осужденному Крецу С.И. вручено уведомление о явке в УИИ 23 января 2015г.

Однако 23 января 2015г. осужденный Крец С.И. в УИИ не явился без уважительной причины.

26 января 2015г. у Крец С.И. было отобрано объяснение, в котором он указал, что официально не работает; по вызову в Инспекцию 23.01.2015г. не прибыл по причине плохого самочувствия, но подтверждающих это документов не имеет.

26 января 2015г. за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания (уклонение от явки в УИИ 23.01.2015г. без уважительных причин) Крец С.И. был письменно предупрежден о замене исправительных работ лишением свободы.

От получения очередного предписания для трудоустройства осужденный Крец С.И. отказался, что собственноручно изложил на предписании от 26.01.2015г. в МАУК «Парк-музей им.А.К.Толстого».

Согласно информации, предоставленной директором МАУК «Парк-музей им.А.К.Толстого», Крец С.И. в МАУК «Парк-музей им. А.К.Толстого» по вопросу трудоустройства с ноября 2014г. по 02.02.2015г. не обращался.

В судебном заседании осужденный Крец С.И. не отрицал всех изложенных выше фактов нарушения им условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, однако просил представление УИИ не удовлетворять, поскольку в настоящее время находится на испытательном сроке в ООО «Д», трудовой договор с ним будет заключен 15.02.2015г.

С мнением осужденного согласился и его защитник адвокат Овсянко О.В.

Прокурор Доржиев Ч.Ш. представление начальника УИИ поддержал.

Согласно ст.39 УИК РФ, исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии со ст.42 УИК РФ, началом срока отбывания исправительных работ осужденным, не имеющим основного места работы, является день его выхода на работу, а осужденным, имеющим основное место работы, - день получения администрацией организации, в которой работает осужденный, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции.

В силу ст.40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.

В силу ч.2 ст.46 УИК РФ, за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В силу части четвертой ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений (неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в УИИ без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения), а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Учитывая приведенные нормы права, суд приходит к следующему:

Неявка осужденного к работодателю (в МАУК «Парк-музей им.А.К.Толстого») для трудоустройства по неоднократным предписаниям УИИ, а также неоднократные неявки осужденного в УИИ по вызовам свидетельствует о нежелании осужденного Креца С.И. отбывать назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ, доказывать свое исправление.

Объявление уголовно-исполнительной инспекцией осужденному Крецу С.И. 03, 10, 17, 25 декабря 2014г., а также 12, 19 и 26 января 2015г. предупреждений о замене неотбытой части исправительных работ лишением свободы, с учетом характера допущенных осужденным нарушений порядка и условий отбывания наказания, суд признает законным и обоснованным.

При этом, после объявления осужденному первого предупреждения, сделанного в письменной форме, Крец С.И. допустил повторные нарушения условий и порядка отбывания наказания – 09, 16, 23, 31 декабря 2014г., а также 16 и 23 января 2015г. не явился в УИИ по вызовам без уважительных причин; семь раз отказавшись от получения повторных предписаний, допустил неявку на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня предложения получить эти предписания, что имело место 03, 10, 17, 25 декабря 2014г., а также 12, 19 и 26 января 2015г.

Несмотря на письменные предупреждения, осужденный вплоть до настоящего времени продолжает уклоняться от трудоустройства: отказывается получать предписания УИИ, факт самостоятельного трудоустройства документально не подтверждает ни Инспекции, ни суду.

Учитывая изложенное, суд признает Креца С.И. злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ и считает необходимым заметить осужденному Крецу С.И. неотбытую часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Неотбытое осужденным Крецом С.И. наказание в виде исправительных работ составило 1 год 3 месяца 6 дней.

При определении Крецу С.И. срока лишения свободы при замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ суд руководствуется требованиями части четвертой ст.50 УК РФ.

Поскольку Крец С.И., был осужден за преступление средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы, то в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы ему надлежит отбывать в колонии-поселении.

В соответствии с ч.ч.2 и 3 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденному Крецу С.И. надлежит следовать в колонию-поселение самостоятельно за счет государства.

Срок наказания Крецу С.И. следует исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, засчитав в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области удовлетворить.

Заменить Крецу С.И. неотбытое наказание в виде 1 года 3 месяцев 6 дней исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, назначенное приговором Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 02 апреля 2014г., лишением свободы сроком на 5 (пять) месяцев 2 (два) дня с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с ч.2 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденному Крецу С.И. следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

В соответствии с ч.3 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, срок наказания в виде лишения свободы Крецу С.И. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, засчитав в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Копию настоящего постановления направить осужденному Крецу С.И., прокурору Советского района г.Брянска, а после вступления постановления в законную силу – в суд, постановивший приговор, в ИЦ УМВД России по Брянской области, в Филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области и территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья О.И.Хохлова