Кречетов Федосий Леонтьевич

Дело (УИД) №59RS0035-01-2024-003308-68

Производство № 2-2463/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Соликамск 30 октября 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

с участием:

старшего помощника Соликамского городского прокурора Никонова О.А.,

истца Кречетова Ф.Л., представителя истца Асанова Т.И., действующего по доверенности, представителя ответчика Плюсниной М.В., действующей по доверенности,

при секретаре судебного заседания Ромодиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кречетова Ф.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ» о взыскании утраченного заработка, возмещении морального вреда,

установил:

Кречетов Ф.Л. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ» (далее ООО «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ», ответчик) о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда.

Исковые требования обоснованы тем, что <дата> он исполнял трудовые обязанности в должности помощника бурильщика 5-го разряда ООО «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ», в 15 час. 51 мин. на роторной площадке мобильной буровой установки произошел несчастный случай, в результате которого истец получил открытую черепно-мозговую травму. В связи с получением производственной травмы, а также нахождением на листке нетрудоспособности истец просил взыскать с ответчика в свою пользу утраченный заработок за период с 18.01.2022 по 31.03.2024 г. в размере 778276 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 р...

...ублей.

В судебном заседании стороны просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение, по условием которого ООО «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ» выплачивает Кречетову Ф.Л. денежные средства в размере 900000,00 рублей, в том числе: в счет возмещения утраченного заработка в результате причинения вреда здоровью вследствие несчастного случая на производстве в размере 400000 рублей 00 копеек, в счет компенсации морального вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве в размере 500000 рублей 00 копеек в срок до 20.11.2024 года включительно путем перевода денежных средств по указанным истцом банковским реквизитам, иных претензий по компенсации морального вреда, материального и иного вреда, возмещении судебных расходов истец к ответчику не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что в силу ст.39 ГПК РФ на основании ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение сторон подлежит утверждение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права третьих лиц.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании трудового договора № № от <дата>, заключенного между ООО «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ» и Кречетовым Ф.Л., истец был принят на должность помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ (подменный) 5 разряда (л.д. 13-14), <дата> переведен на работу в <данные изъяты> на должность помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ (второй) 5 разряда, приказом от <дата> № трудовой договор с истцом расторгнут в связи с сокращением штата работников организации (л.д.23).

Судом установлено, что обстоятельства несчастного случая, произошедшего <дата> в 15.51 часов на роторной площадке мобильной буровой установки, при выполнении Кречетовым Ф.Л. обязанностей помощника бурильщика 5-го разряда ООО «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ», в результате которого истец получил тяжелую травму, а также факт причинения вреда здоровью истца, подтверждается материалами дела, не оспаривается.

Стороны предупреждены о последствиях заключения мирового соглашения и утверждения его судом согласно ст.221 ГПК РФ, мировое соглашение заключено добровольно, что подтверждено в судебном заседании, заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ч. 11 ст. 153.10, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

По делу по иску Кречетова Ф.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

ООО «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ» (ОГРН №, ИНН №, КПП №) выплачивает Кречетову Ф.Л. (<дата> года рождения, место рождения: <...>, СНИЛС №) денежные средства в размере 900000,00 рублей, в том числе: в счет возмещения утраченного заработка в результате причинения вреда здоровью вследствие несчастного случая на производстве в размере 400000 рублей 00 копеек, в счет компенсации морального вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве в размере 500000 рублей 00 копеек в срок до 20.11.2024 года включительно путем перевода денежных средств по указанным истцом банковским реквизитам, иных претензий по компенсации морального вреда, материального и иного вреда, возмещении судебных расходов истец к ответчику не имеет.

Сумма компенсации в размере 900000 рублей является полной и окончательной, покрывает все (любые) требования Кречетова Ф.Л., связанные с произошедшим <дата> несчастным случаем на производстве ООО «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ».

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.В. Рублева