Кремер Валерий Андреевич
Дело 1-180/2024
В отношении Кремера В.А. рассматривалось судебное дело № 1-180/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сердюком Д.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кремером В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.03.2024
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
/// 21 марта 2024 года
Ленинский районный суд /// края в составе:
председательствующего судьи Сердюка Д.А.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Гордиенко Д.А., потерпевшего Ку подсудимого Кремера В.А., защитника - адвоката Мельниковой Е.В., при секретаре Бажановой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кремера В.А. +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: /// АК, проживающего – ///, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Кремер В.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 11 часов 00 минут по 21 час 00 минут +++, Кремер В.А. находился у здания, расположенного по адресу: ///, где увидел лежащий на обочине, принадлежащий Ку., сотовый телефон «Самсунг Гелакси А02», объем памяти 32 ГБ, в корпусе черного цвета, с установленными в нем двумя сим-картами, картой памяти, с защитным стеклом, в чехле, ранее утерянным последним. В указанный период времени и в указанном месте у Кремера В.А. возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой корыстный преступный умысел, в период времени с 11 часов 00 минут по 21 час 00 минут +++, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, находясь у здания, расположенного по адресу: /// убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял лежащий на обочине сотовый телефон «Самсунг Гелакси А02», объем памяти 32 ГБ, в корпусе черного цвета, стоимостью 7 867 рублей, с установленными в нем,...
Показать ещё... не представляющими материальной ценности, двумя сим-картами и картой памяти, с не представляющим материальной ценности защитным стеклом, в не представляющем материальной ценности чехле. После чего, Кремер В.А. с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Ку причинив последнему значительный имущественный ущерб на общую сумму 7 867 рублей.
Потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кремера В.А., с указанием на то, что ущерб ему возмещен и они примирились. Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения данного заявления.
Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.
Поскольку уголовное дело прекращается по основанию, не дающему право на реабилитацию, рассматривалось в общем порядке, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката и понесенные как в ходе предварительного расследования, так и судебного разбирательства уголовного дела, подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для его освобождения от их уплаты не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
уголовное дело в отношении Кремера В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Кремеру В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: скриншоты переписки Бо с Ко. из приложения «Авито», копию коробки от сотового телефона «Самсунг Гелакси А02», хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Самсунг Гелакси А30s» в корпусе темного цвета с сим-картой «МТС», переданный Кремеру В.А., оставить в распоряжении последнего.
Взыскать с Кремера В.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 15 836 (пятнадцати тысяч восемьсот тридцати шести) рублей 65 копеек..
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ///вой суд в течение 15 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд ///.
В случае подачи апелляционной жалобы, Кремер В.А. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.
Судья Д.А. Сердюк
<данные изъяты>
Подлинник постановления находится в материалах дела ....
Копия верна. Судья Д.А. Сердюк
Секретарь И.А. Бажанова
<данные изъяты>
Свернуть