Кремис Антон Сергеевич
Дело 2-566/2023 (2-4470/2022;) ~ М-4954/2022
В отношении Кремиса А.С. рассматривалось судебное дело № 2-566/2023 (2-4470/2022;) ~ М-4954/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Куцем Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кремиса А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кремисом А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7017270664
- КПП:
- 701701001
- ОГРН:
- 1107017017568
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-566/2023
70RS0004-01-2022-006439-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2023 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Куц Е.В.,
при секретаре Погорелове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к Кремису А.С. об обязании обеспечить допуск сотрудников общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» в жилое помещение для установки индивидуальных приборов учета холодной воды,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – ООО «Томскводоканал») обратилось в суд с иском к Кремису А.С., в котором просит:
- обязать обеспечить допуск сотрудников ООО «Томскводоканал» для установки индивидуальных приборов учета холодной воды в жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>
- взыскать в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, по оплате выписки из ЕГРП в размере 18 рублей 34 копейки.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией, которая оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на территории г. Томска. Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, Федеральному закону «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», потребитель в целях учета потребленных коммунальных услуг, обязан использовать индивидуальные приборы учета, которыми обязан был обеспечить оснащение помещений до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> данную обязанность не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ в его адре...
Показать ещё...с сбытовым агентом истца - ООО «Томский расчетный центр» было направлено уведомление, в котором содержалась информация о необходимости обеспечения приборами учета жилого помещения, а также сообщалось, что ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу будут проводиться мероприятия по оснащению жилого помещения прибором учета. Никакие действия ответчиком не предприняты, допуск специалистов в указанную дату не обеспечен.
Истец – ООО «Томскводоканал» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил
Ответчик Кремис А.С. в судебное заседание не явился.
Направленные в адрес ответчика судебные извещения о дате, времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству и судебного заседания, по известным суду адресам адресату не доставлены, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии со статьей 157 ЖК РФ Правительство Российской Федерации постановлением от 6 мая 2011 года № 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).
Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также регулируют в числе прочих отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Подпунктом «г» пункта 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.
В соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по установке приборов учета энергоресурсов лежит на собственнике жилых помещений.
Часть 5 ст. 13 названного Федерального закона предусматривает, что до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.
Согласно ч. 9 ст. 13 того же Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.
В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме, подлежащем оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, в установленный срок (до 1 июля 2012 года) не установили в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ приборы учета используемых энергетических ресурсов и не обратились об установке соответствующего прибора в организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу в порядке, предусмотренном ч. 9 ст. 13 названного Федерального закона, то с 1 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах должны обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета (ч. 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Как установлено в судебном заседании, согласно уставу ООО «Томскводоканал» (в редакции от 01.01.2012), указанное общество является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет, в том числе, сбор, очистку, производство, передачу и распределение воды; осуществляет эксплуатацию сетей водоснабжения и водоотведения; оказывает коммунальные услуги юридическим и физическим лицам; осуществляет монтаж приборов учета потребляемой воды и сбрасываемых сточных вод (подпункты 1, 2, 6, 15, 17 пункта 2.4 Устава).
Согласно п. 1.1 агентского договора № 150, заключенного между ООО «Веолия Вода Томск» и ООО «Томский расчетный центр», последнее взяло на себя в числе прочих обязательства по заключению договоров на водоснабжение и водоотведение, договоров о выполнении работ по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета воды с абонентами (потребителями), а также обязательства по начислению и сбору платежей за водоснабжение и водоотведение, начислению, выставлению счетов абонентам (потребителям) и сбор платежей за выполненные работы по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета воды.
Из сведений из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Кремис А.С. является собственником жилого помещения – объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Томский расчетный центр» в адрес ответчика было направлено сообщение с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ оснастить жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, ИПУ расхода воды. В случае, если в указанный срок действия по установке приборов учета произведены не будут, ООО «Томский расчетный центр» просило допустить представителей ООО «Томскводоканал» ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 00 мин до 17 час. 00 мин. для проведения мероприятий по установке названных приборов.
Однако данное извещение было оставлено ответчиком без внимания, о чем свидетельствует акт о недопуске, составленный ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Томскводоканал».
Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, учитывая, что обязанность по оснащению жилого помещения приборами учета холодной воды законодателем в первую очередь возложена на собственников этих помещений, а в случае неисполнения ими данного требования закона - на организации, осуществляющие снабжение соответствующими ресурсами (или их передачу), суд, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком данная обязанность не исполнена, равно как и не обеспечен допуск сотрудников ООО «Томскводоканал» для установки индивидуальных приборов учета холодной воды в жилом помещении, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
Исходя из ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст. 94 ГПК РФ относит, кроме перечисленных в данной статье, и другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом заявлено к взысканию 18 рублей 34 копейки в качестве расходов на оплату выписки из ЕГРН.
Судом в адрес ООО «Томскводоканал» был направлен запрос о предоставлении подлинника документа, подтверждающего расходы на получение выписки из ЕГРН на сумму 18 рублей 34 копейки.
Однако доказательств несения таких расходов истцом в материалы дела не было представлено, в связи с чем указанные расходы возмещению ответчиком не подлежат.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При этом частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к Кремису А.С. об обязании обеспечить допуск сотрудников общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» в жилое помещение для установки индивидуальных приборов учета холодной воды, удовлетворить.
Обязать Кремиса А.С. (паспорт № №) обеспечить допуск сотрудников общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» для установки приборов учета холодной воды в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Взыскать с Кремиса А.С. (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (ИНН №) в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 000,00 рублей.
Во взыскании остальной части судебных расходов отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Свернуть