Кремпец Алина Евгеньевна

76RS0011-01-2022-000308-86

Дело 5-284/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 6 апреля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Терентьева Н.Н.,

рассмотрев материалы дела в отношении

Кремпец А.Е., <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 18 мин. Кремпец А.Е. находилась на территории торгового зала магазина «Красное Белое» расположенного по адресу: <адрес>, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период режима функционирования «Повышенная готовность», введенного с 07.02.2020г. на территории Ярославской области согласно постановлению Правительства Ярославской области от 07.02.2020 г. № 100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области», в нарушение пп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, в соответствии со ст.4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. 8.6, 8.7 указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020г. № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения», пп.3.1 п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима «Повышенная гото...

...вность» или «Чрезвычайная ситуация» на территории Ярославской области, утвержденных постановлением Правительства Ярославской области от 08.05.2020г. № 401-п.

В судебное заседание Кремпец А.Е., представитель ОМВД России по Угличскому району не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Неявка указанных лиц, не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Кремпец А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлением Правительства Ярославской области от 07.02.2020 года № 100-п на территории Ярославской области был введен режим функционирования «Повышенная готовность».

В соответствии с пп.3.1 п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима «Повышенная готовность» или «Чрезвычайная ситуация» на территории Ярославской области, утвержденных постановлением Правительства Ярославской области от 08.05.2020 № 401-п, при введении постановлением Правительства области режима «Повышенная готовность» или «Чрезвычайная ситуация» на территории (части территории) Ярославской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а также нормативных правовых актов Ярославской области, устанавливающих дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайной ситуации.

Положениями ст.4.1 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», регулируется функционирование органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Согласно п.8.7 указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения» (в ред. Указа Губернатора Ярославской области от 08.05.2020 № 109), граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при проезде во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, нахождении в общественных местах (на станциях и остановках транспорта, на автовокзалах, железнодорожных и речных вокзалах, в аэропортах, автозаправках, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, магазинах и других специализированных объектах розничной торговли, на всех предприятиях и организациях, продолжающих свою работу, в иных местах массового скопления людей), а также при посещении организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием населения, предоставлением государственных и муниципальных услуг, органов государственной власти и местного самоуправления, с 16 мая до особого распоряжения.

На ДД.ММ.ГГГГ. особого распоряжения по отмене данной обязанности не выносилось.

За основу вывода о виновности Кремпец А.Е. судья принимает протокол об административном правонарушении, рапорт, фотоматериалы, поскольку все перечисленные материалы дела составлены и получены с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными должностными лицами.

Таким образом, суд квалифицирует действия Кремпец А.Е. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд принимает во внимание характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.

В том числе, суд учитывает, что Кремпец А.Е. совершила умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Ранее Кремпец А.Е. к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекалась.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Кремпец А.Е. наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кремпец А.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.Н. Терентьева

УИД 76RS0011-01-2023-000431-24 Дело № 5-87/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2023 года г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А, при секретаре Спиридоновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный в отношении Кремпец А,Е., <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу 24.03.2023 в 19:20 час. по <адрес> водитель Кремпец А.Е., управляя автомашиной <данные изъяты>, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением № от 17.01.2023, и получив требование сотрудника полиции от 17.01.2023 на прекращение противоправных действий, не выполнила данные законные требования, а именно не привела в соответствии в требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> то есть не сняла со стекол тонирующую пленку. Данным бездействием совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Административное правонарушение квалифицировано ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Кремпец А.Е. показала, что 17.01.2023 в <адрес> была остановлена за управлением автомашиной с тонированными стеклами, дала объяснения, в отношении неё инспектор ДПС составил протокол об административном правонарушении, выдав его копию на руки. Штраф она уплатила, при этом какого-либо требования устранить нарушение ей не в...

...ыдавалось. Ко времени составления протокола по настоящему делу тонировку с машины ликвидировала.

Исследовав приложенные к протоколу материалы, прихожу к следующему.

Статья 19.3 часть 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции <...> в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Постановлением <адрес> от 17.01.2023 Кремпец А.Е. привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление автомашиной <данные изъяты> с установленными передними боковыми стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Между тем доказательств одновременного вручения ей требования об устранении выявленного нарушения в материалах дела не имеется, сама она данный факт отрицает, в представленной копии требования от 17.01.2023 подпись Кремпец А.Е. о его получении отсутствует. При таких обстоятельствах факт вручения инспектором ДПС, которым вынесено постановление № требования об устранении нарушения в эксплуатации управляемого транспортного средства не установлен, следовательно, Кремпец А.Е. не может нести административную ответственность за его неисполнение. Отсутствует само событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что в силу положений п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ и п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ влечет прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении Кремпец А.Е. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Угличский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья подпись Хмелева А.А.