Крепостнов Денис Владимирович

Дело № 2-1665/2024

64RS0044-01-2024-000115-24

Решение

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьиЕреминой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Веденеевой В.В.,

с участием представителя истца и третьего лица Липуновой С.И.,

ответчиков Занозиной М.В., Крепостновой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО3, ФИО4, третьи лица ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее - ООО «СПГЭС») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии. В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.

На основании письма гарантирующего поставщика ООО «СПГЭС» № от 11.01.23г. о выявлении факта самовольного присоединения 1/2 части дома, сетевой организацией ЗАО «СПГЭС» (в настоящее время в связи со сменой наименования организационно-правовой формы - АО «СПГЭС») была проведена проверка подключения 1/2 части жилого дома по адресу <адрес>, 2-й <адрес> на предмет самовольного подключения к электрическим сетям.

Проведенной 21.02.23г. проверкой установлено, что выявлено бездоговорное потребление электроэнергии от сетей АО «СПГЭС», подключение выполнено алюминиевым прово<адрес>x16 мм2 от второй части ввода на фасаде жилого дома через распред...

Показать ещё

...елительное устройство вводного коммутационного аппарата (ВКА) от ТП-210 опора ВЛИ-0,4кВ 2-00/11. О чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от 21.02.23г.

О проводимой проверки ответчик был уведомлен письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выявлением факта бездоговорного потребления электроэнергии АО «СПГЭС» произвело ответчику расчет объема бездоговорного потребления за период с 15.12.22г. (даты проверки ООО «СПГЭС» - акт № от 15.12.22г.) по 21.02.23г. (даты составления акта № от 21.02.23г.). Стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии составила 106 150,18 руб.

16.03.23г. письмом № ответчику была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Однако, ответчик задолженность до настоящего времени не оплатил.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по ул. 2-й <адрес> кадастровым номером 64:48:020337:620.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по ул. 2-й <адрес>А с кадастровым номером 64:48:020337:621.

Как следует из информации, размещенной в публичной кадастровой карте <адрес> это два объекта, расположенных на разных размежеванных земельных участках.

Как следует из единого платежного документа ООО «СПГЭС», в ООО «СПГЭС» лицевой счет № открыт на имя ФИО1, адрес объекта — 2-й <адрес>, площадь помещения указана 129,5 кв.м.

То есть изначально жилой дом представлял собой единый объект.

В последующем он был разделен на два объекта, размежеваны земельные участки под ними.

ФИО3 приобрела жилой дом в 2022г., которому был присвоен кадастровый №, адрес объекта - 2-й <адрес>.

У ФИО4 дом значится по адресу 2-й <адрес>А, который не имеет присоединения к электрическим сетям АО «СПГЭС» и ООО «СПГЭС» коммунальную услугу туда не предоставляет.

Учитывая, что электроустановка (прибор учета) находится в жилом доме ФИО3, ее дом имеет тот же адрес, что указан и в едином платежном документе ООО «СПГЭС», то именно ее жилой дом присоединен к электрическим сетям АО «СПГЭС». И ФИО3 необходимо обратиться в ООО «СПГЭС» за переоформлением лицевого счета на свое имя.

Жилой дом ФИО4 по адресу: 2-й <адрес>А не имеет технологического присоединения к электрическим сетям АО «СПГЭС».

В момент проведения проверки АО «СПГЭС» не обладало сведениями какая часть жилого дома принадлежит ФИО4, а какая ФИО3

В связи с чем и учитывая, что в ООО «СПГЭС» лицевой счет открыт на ФИО1, а ни ФИО3, ни ФИО4 в ООО «СПГЭС» не обращались, о разделе дома и смене собственника не информировали, то акт был составлен на ФИО3

Только в ходе рассмотрения дела удалось установить фактические обстоятельства о том, кому какая часть дома принадлежит и кому надо переоформить лицевой счет, а кто потреблял электроэнергию в отсутствие технологического присоединения к электрическим сетям АО «СПГЭС».

На основании изложенного истец с учетом уточнений просит взыскать с ФИО3 в свою пользу неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106150,18 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3323 рублей, а также взыскать с ФИО4 в свою пользу неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106150,18 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3323 рублей.

Представитель истца и третьего лица ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснила, что с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств требования заявленные к ФИО3 они оставляют на усмотрение суда.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что не осуществляли бездоговорного потребления электрической энергии, оплачивали электроэнергию в равных долях согласно прибора учета установленного в доме ФИО3, оплату производил сын ФИО3

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не направили.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, с учетом наличия сведений об их надлежащем извещении о времени и месте слушания дела, в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 ГПК РФ.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают не только из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно п. 169 Правил № сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Правил № "бездоговорное потребление электрической энергии" - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

В силу п. 189 Правил № объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 189 Правил № сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В судебном заседании установлено, на основании письма гарантирующего поставщика ООО «СПГЭС» № от 11.01.23г. о выявлении факта самовольного присоединения 1/2 части дома, сетевой организацией ЗАО «СПГЭС» (в настоящее время в связи со сменой наименования организационно-правовой формы - АО «СПГЭС») была проведена проверка подключения 1/2 части жилого дома по адресу <адрес>, 2-й <адрес> на предмет самовольного подключения к электрическим сетям.

Проведенной 21.02.23г. проверкой установлено, что выявлено бездоговорное потребление электроэнергии от сетей АО «СПГЭС», подключение выполнено алюминиевым прово<адрес>x16 мм2 от второй части ввода на фасаде жилого дома через распределительное устройство вводного коммутационного аппарата (ВКА) от ТП-210 опора ВЛИ-0,4кВ 2-00/11. О чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от 21.02.23г.

О проводимой проверки ответчик был уведомлен письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выявлением факта бездоговорного потребления электроэнергии АО «СПГЭС» произвело ответчику расчет объема бездоговорного потребления за период с 15.12.22г. (даты проверки ООО «СПГЭС» - акт № от 15.12.22г.) по 21.02.23г. (даты составления акта № от 21.02.23г.). Стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии составила 106 150,18 руб.

16.03.23г. письмом № ответчику была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Однако, ответчик задолженность до настоящего времени не оплатил.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по ул. 2-й <адрес> кадастровым номером 64:48:020337:620.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по ул. 2-й <адрес>А с кадастровым номером 64:48:020337:621.

Как следует из информации, размещенной в публичной кадастровой карте <адрес> это два объекта, расположенных на разных размежеванных земельных участках.

Как следует из единого платежного документа ООО «СПГЭС», в ООО «СПГЭС» лицевой счет № открыт на имя ФИО1, адрес объекта — 2-й <адрес>, площадь помещения указана 129,5 кв.м.

То есть изначально жилой дом представлял собой единый объект.

В последующем он был разделен на два объекта, размежеваны земельные участки под ними.

ФИО3 приобрела жилой дом в 2022г., которому был присвоен кадастровый №, адрес объекта - 2-й <адрес>.

У ФИО4 дом значится по адресу 2-й <адрес>А, который не имеет присоединения к электрическим сетям АО «СПГЭС» и ООО «СПГЭС» коммунальную услугу туда не предоставляет.

Учитывая, что электроустановка (прибор учета) находится в жилом доме ФИО3, ее дом имеет тот же адрес, что указан и в едином платежном документе ООО «СПГЭС», то именно ее жилой дом присоединен к электрическим сетям АО «СПГЭС».

И ФИО3 необходимо обратиться в ООО «СПГЭС» за переоформлением лицевого счета на свое имя.

Жилой дом ФИО4 по адресу: 2-й <адрес>А не имеет технологического присоединения к электрическим сетям АО «СПГЭС».

В момент проведения проверки АО «СПГЭС» не обладало сведениями какая часть жилого дома принадлежит ФИО4, а какая ФИО3

В связи с чем и учитывая, что в ООО «СПГЭС» лицевой счет открыт на ФИО1, а ни ФИО3, ни ФИО4 в ООО «СПГЭС» не обращались, о разделе дома и смене собственника не информировали, то акт был составлен на ФИО3

08.04.24г. АО «СПГЭС» по предварительной договоренности с ФИО3 по указанному адресу была проведена проверка с целью установления места установки прибора учета. ФИО3 допуск к прибору учета, установленного в ВРУ своего жилого дома не обеспечила, о чем составлен акт о недопуске к прибору учета №.

Также была проведена проверка и жилого дома ФИО4

Актом о неучтенном потреблении электроэнергии № от 08.04.24г. установлено, что электроустановка под напряжением.

На момент осмотра выявлено бездоговорное подключение 1/2 части жилого дома по адресу 2-й <адрес>.

Подключение выполнено от второй части ввода распределительного устройства на фасаде жилого дома. На момент осмотра данное потребление подключено через прибор учета, установленный на опоре ВЛИ-0,4кВ № от ТП-210 №. Представитель собственника ФИО4 - ФИО7 от подписи в акте отказалась.

В ходе рассмотрения дела, установлены фактические обстоятельства о том, кому какая часть дома принадлежит и кому надо переоформить лицевой счет, а кто потреблял электроэнергию в отсутствие технологического присоединения к электрическим сетям АО «СПГЭС».

Жилой дом ФИО4 по адресу 2-й <адрес>А не имеет технологического присоединения к электрическим сетям АО «СПГЭС».

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861) - далее Правила №, действие которых распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств (п. 2 Правил №).

Согласно п. 7 Правил № в рамках осуществления технологического присоединения к электрическим сетям осуществляется выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению; фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя; составление акта об осуществлении технологического присоединения (до ДД.ММ.ГГГГг.) или уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям (после ДД.ММ.ГГГГг.).

Такие действия в отношении дома ФИО4 не осуществлялись.

Учитывая, что дом ФИО4 не имеет технологического присоединения к электрическим сетям, то данные правоотношения квалифицируются как самовольное подключение к электрическим сетям и бездоговорное потребление электроэнергии, которые регулируются основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

Проведенной 21.02.23г. АО «СПГЭС» проверкой выявлено бездоговорное потребление электроэнергии от сетей АО «СПГЭС», подключение выполнено алюминиевым прово<адрес>x16 мм2 от второй части ввода на фасаде жилого дома через распределительное устройство вводного коммутационного аппарата (ВКА) от ТП-210 опора ВЛИ-0,4кВ 2-00/11. О чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от 21.02.23г.

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «СПГЭС» к ФИО4 как собственнику домовладения, не имеющего технологического присоединения к электрическим сетям.

Соответственно требования истца к ФИО3 удовлетворению не подлежат, поскольку принадлежащее ей домовладение имеет технологическое присоединение к электрическим сетям, оплата производится исходя из показаний прибора учета.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 3323 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт6305 №), в пользу акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ИНН 6454006283) неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106150,18 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3323 рублей.

Исковые требования акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Еремина Н.Н.

Свернуть