logo

Крестинина Любовь Владимировна

Дело 2-756/2013 ~ М-731/2013

В отношении Крестининой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-756/2013 ~ М-731/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железноводском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Саматовым М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крестининой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крестининой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-756/2013 ~ М-731/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Железноводский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саматов Мухарям Иранович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "АЛЬФА-БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Крестинина Любовь Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-756/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.,

при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 октября 2013 года в городе Железноводске гражданское дело по иску

ОАО «Альфа Банк»

к

Крестининой Л.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО КБ «Альфа Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Крестининой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Крестинина Л.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 200 500 руб.

В настоящее время Крестинина Л.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту задолженность Крестининой Л.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 229264 руб.25 коп., а именно: просроченный основной долг 186 462,92 руб.; начисленные проценты 7 644,52 руб.; комиссия за обслуживание счета 6 904,24 руб.; штраф и неустойки 28252,57 руб., которые истец просит взыскать с ответч...

Показать ещё

...ика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещена, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Судом с согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, в связи с его доказанностью.

Судом установлено, что ОАО КБ «Альфа Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Крестининой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Крестинина Л.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 200 500 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ""Общие условия"")", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 200500 рублей, проценты за пользование кредитом 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 8 800 руб..

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Крестинина Л.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту задолженность Крестининой Л.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 229 264,25 руб., а именно: просроченный основной долг 186 462,92 руб.; начисленные проценты 7 644,52 руб.; комиссия за обслуживание счета 6 904,24 руб.; штраф и неустойки 28 252.57 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 492 руб. 64 коп., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 232, 363, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Альфа Банк» к Крестининой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Крестининой Л.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229264 руб. 25 коп., в том числе: просроченный основной долг 186462 руб.92 коп.; начисленные проценты 7644 руб.52 коп.; комиссию за обслуживание счета 6904 руб.24 24 коп.; неустойку 28 252.57 руб.

Взыскать с Крестининой Л.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» затраты по уплате государственной пошлины в сумме 5 492 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в Железноводский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

судья М.И. Саматов

Свернуть
Прочие