Крестьянинова Алла Владимировна

По делу № 2-215/2023

УИЛД 52RS0054-01-2023-000086-59

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

03 апреля 2023 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Лицовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крестьяниновой Фаины Ивановны к Крестьянинову Виктору Федоровичу, Крестьяниновой Алле Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.А.А., <дата> г.р., Крестьяниновой Любови Алексеевне о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Крестьянинова Ф.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Крестьянинову В.Ф., Крестьяниновой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.А.А., Крестьяниновой Л.А. о признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в комнатах 1 и 4 в <адрес> после смерти сына К.А.В., <дата> г.р., умершего <дата>.

В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> умер её сын К.А.В., <дата> года рождения. После смерти сына открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в комнатах <адрес>, с кадастровым номером № кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей.

1/3 доля в праве общей долевой собственности в комнатах <адрес> принадлежит наследодателю на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № 3846 от 12.05.2010 г., зарегистрированного в реестре за номером 52-52-04/031/2010-172 24.05.2010 г., получено свидетельство о государственной регистрации права 52 АГ № 357538 от 24.05.2010 г.. В настоящее время наследниками первой очереди после смерти сын...

...а является она, как мать, отец – Крестьянинов В.Ф., супруга сына К.А.В. и их несовершеннолетняя дочь – К.А.А. (которые отказываются принимать наследство), и его дочь от первого брака – Крестьянинова Л.А. (которая отказалась от принятия наследства) – ответчики по делу.

Фактически после смерти сына комнатами в квартире пользуется она (истец) и Крестьянинов В.Ф. (который отказывается принимать наследство после сына), следовательно, она фактически приняла наследство. Это выражается в том, что она пользуется комнатами, производит косметический ремонт в них, оплачивает коммунальные услуги. Однако в настоящее время она не может оформить долю сына в праве общей долевой собственности на комнаты в коммунальной квартире через нотариуса, так как пропущен установленный законом шестимесячный срок. В течение 6-ти месяцев никто из наследников первой очереди к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращался (л.д. 5-6).

В судебное заседание истец Крестьянинова Ф.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Согласно поступившего в суд заявления, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие.

От ответчиков Крестьянинова В.Ф., Крестьяниновой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.А.А., Крестьяниновой Л.А. поступили заявления, в которых они выразили согласие на удовлетворение исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39 ч. 1, 173 ч. 3, 198 ч. 4 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны, о чем указано в представленных заявлениях. Ответчики просят суд рассмотреть исковое заявление Крестьяниновой Ф.И. в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд выносит определение о принятии признания исковых требований Крестьяниновой Ф.И., о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в комнатах <адрес> после смерти сына К.А.В., <дата> г.р., умершего <дата>, ответчиками Крестьяниновым В.Ф., Крестьяниновой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.А.А., Крестьяниновой Л.А., так как признание иска ответчиками не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ответчиками и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца и исковые требования Крестьяниновой Ф.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крестьяниновой Фаины Ивановны к Крестьянинову Виктору Федоровичу, Крестьяниновой Алле Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.А.А., <дата> г.р., Крестьяниновой Любови Алексеевне о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Крестьяниновой Фаиной Ивановной, <дата> г.р., уроженкой <адрес>, паспорт № выдан Чкаловским РОВД Нижегородской области <дата> код подразделения 522-056, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в комнатах <адрес> после смерти сына К.А.В., <дата> г.р., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н.Звягенцев. Решение не вступило в законную силу.