Крестьянинова Людмила Михайловна

УИД 62RS0№-70

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 05 ноября 2024 года

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Соловьева В.Ю.,

с участием истца ФИО8,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Проказникова В.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Крестьяниновой Л.М. и просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником указанной выше квартиры. В данном жилом помещении зарегистрирована ответчик – её племянница Крестьянинова Л.М., которая в это жилое помещение фактически не вселялась и не проживала в нем, её личных вещей, средств индивидуального пользования в квартире по настоящее время нет. Коммунальные услуги и иные расходы по содержанию жилья ответчик никогда не оплачивала, все расходы несет истец. Ответчик самостоятельно мер по обеспечению сохранности жилого помещения не принимала, не проводила текущих ремонтов данного жилого помещения. Соглашения о пользовании данным жилым помещением истица с ответчиком не заключала. Добровольно сняться с регистрационного учета Крестьянинова Л.М. отказывается.

В судебном заседании истец Проказникова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Крестьянинова Л.М. в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности неявки суду не представила, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещалась судом заказными письмами с уведомлением о вручении по месту регистрации и по месту фактического жительства. Ранее ответчик была извещена о рассмотрении настоящего дела, о чем в материалах гражданского дела имеется соответствующее почтовое уведомление о вручении, при этом ответчик, получив копию определения по настоящему делу, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилас...

...ь, сведений об уважительности неявки суду не представила до настоящего времени, возражений на иск не предоставила. Рассмотрение дела откладывалось с целью обеспечения участия ответчика в судебном заседании, о чем ответчик извещалась судом, однако ответчик Крестьянинова Л.М. будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание вновь не явилась, о причинах неявки не сообщила, не представила суду документов об уважительных причинах своей неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо ОВМ МОМВД России «Кораблинский», представитель прокуратуры в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.45, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца Проказникову В.В., допросив свидетеля Проказникова В.И., суд приходит к следующему.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Аналогичное право собственника на жилое помещение предусмотрено в ст.30 ЖК РФ.

В силу п.6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных правоотношений, с которыми федеральный закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, является истец Проказникова В.В., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, договором поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что в вышеуказанной квартире зарегистрирована ответчик Крестьянинова Л.М., которая является племянницей истца, что подтверждается справкой ООО «Наш город» от 03.03.2022 №385.

При этом как следует из пояснений истца в ходе производства по делу, ответчик Крестьянинова Л.М.в спорное жилое помещение фактически не вселялась и не проживала в нем, её личных вещей, средств индивидуального пользования в квартире по настоящее время нет. Коммунальные услуги и иные расходы по содержанию жилья ответчик никогда не оплачивала, все расходы несет истец. Ответчик самостоятельно мер по обеспечению сохранности жилого помещения не принимала, не проводила текущих ремонтов данного жилого помещения. Соглашения о пользовании данным жилым помещением истица с ответчиком не заключала.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля Проказникова В.И.

Свидетель Проказников В.И. в судебном заседании пояснил, что он бывает периодически в спорной квартире своей супруги, он достоверно знает, что ответчик Крестьянинова Л.М., как приехала в Кораблинский район Рязанской области, сразу стала проживать в доме своей бабушки в п. Быковская Степь Кораблинского района Рязанской области, в спорную квартиру фактически не вселялась, не проживает в ней, не пользуется ею, не принимает участия в оплате расходов за жилищно-коммунальные услуги, все расходы по этой квартире несет истец.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд считает, что у суда не имеется оснований не доверять данным показаниям свидетеля, так как его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, о чем у него отобрана подписка.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании.

На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статья 292 ГК РФ, предусматривает, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника

Исходя из положений части 1 статьи 69 ЖК РФ, одним из обязательных условий для возникновения права на жилое помещение является фактическое вселение в жилое помещение и совместное проживание с нанимателем. В силу ст.70 ЖК РФ для приобретения права пользования жилым помещением недостаточно одной регистрации в жилом помещении, необходимо постоянное проживание.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Таким образом, согласно жилищному законодательству факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Крестьяниновой Л.М. не представлено суду доказательств опровергающих исковые требования, как и не представлены доказательства в подтверждение факта того, что со стороны истца чинились какие-либо препятствия в пользовании спорным жилым помещением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Крестьянинова Л.М. с момента регистрации и до настоящего времени в спорное жилое помещение не вселялась, не проживала в нем, не осуществляла оплату жилищно-коммунальных услуг, не производила других платежей.

Таким образом, суд считает, что регистрация ответчика в квартире истца носит формальный характер, ответчик Крестьянинова Л.М. не приобрела право пользования данной квартирой.

Формальная же регистрация ответчика Крестьяниновой Л.М. в спорной квартире, принадлежащей истице Проказниковой В.В., нарушает её права как собственника вышеуказанной квартиры.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца Проказниковой В.В. к Крестьяниновой Л.М. о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом решение суда является основанием для снятия ответчика Проказниковой В.В. с регистрационного учета по указанному выше адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт гражданина РФ 61 01 363783) к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ 61 16 982193) не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 62:06:0010607:192.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2024 года.

Судья <данные изъяты> В.Ю. Соловьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-506/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2015 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Орешкина М.С., при секретаре Грибовой О.Н., с участием представителя истца – Колесниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области к Крестьяниновой Людмиле Михайловне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области обратилась в Шиловский районный суд с иском к Лазутовой И.Н., Крестьяниновой Л.М., Коноваловой Н.А., Колмыкову С.В., Кудряшову А.Ф., Костенко (по браку Гордеевой) Л.Е., Коловоротной С.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли указанных лиц, площадью 6,5 га каждая в праве коллективно- долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Данное требование мотивировано тем, что указанные собственники земельных долей не распорядились в установленном законом порядке своей земельной долей, не зарегистрировали право на земельные доли, не передали их в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд. В соответствии с предусмотренным законом порядке был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в областной газете «Рязанские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ №), в районной газете «Шиловский вестник» от ДД.ММ.ГГГГ №), а также размещен на информационных щитах на территории МО – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района <адрес>. С момента публикации списков администрацией поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявлявшие возражения и представившие в обоснование подтверждающие документы, исключались из списков невостребованных земельных долей. На ДД.ММ.ГГГГ было назначено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №. Информация о дате проведения общего собрания была размещен...

...а в областной газете «Рязанские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ № в районной газете «Шиловский вестник» от ДД.ММ.ГГГГ № а также размещены на информационных щитах на территории МО – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области. В связи с отсутствием кворума на общем собрании участников общей долевой собственности оно признано несостоявшимся. Поскольку общим собранием участников общей долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списков не было принято решение по вопросу невостребованных земельных долях администрация МО – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердила списки невостребованных земельных долей, принадлежащих гражданам, в том числе, Лазутовой И.Н., Крестьяниновой Л.М., Коноваловой Н.А., Колмыкову С.В., Кудряшову А.Ф., Костенко (по браку Гордеевой) Л.Е., Коловоротной С.П. на праве собственности, площадью 6,5 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> В связи с чем земельные доли указанных лиц признаны невостребованными.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области к Лазутовой Ираиде Николаевне, Крестьяниновой Людмиле Михайловне, Коноваловой Наталье Алексеевне, Колмыкову Сергею Владимировичу, Кудряшову Александру Федоровичу, Костенко (по браку Гордеевой) Людмиле Евгеньевне, Коловоротной Светлане Петровне о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, в части требований о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие ответчикам Лазутовой И.Н., Коноваловой Н.А., Колмыкову С.В., Кудряшову А.Ф., Костенко (по браку Гордеевой) Л.Е., Коловоротной С.П. - в соответствии с абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ.

В судебном заседание представитель истца – администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области Колесникова И.В. просила удовлетворить исковые требования о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Крестьяниновой Людмиле Михайловне.

Ответчик - Крестьянинова Л.М. о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет., поскольку оформлять право собственности на спорную земельную долю не будет.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в лице Шиловского районного отдела, о времени и месте судебного заседания извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования администрации муниципального образования - Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Указом Президента от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 о порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Судом установлено, что в 1992 году в совхозе «<данные изъяты>» была проведена приватизация земли и его реорганизация, в результате которой совхоз был реорганизован в ТОО «<данные изъяты>», а его сельскохозяйственные угодья были переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность бывших работников.

27 октября 1993 года был издан Указ Президента РФ № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», пунктом 3 которого было постановлено – «Каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли - продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством».

Во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в соответствии с постановлением главы администрации Шиловского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, бывшим членам совхоза были выданы свидетельства на право собственности на землю согласно списку владельцев земельных и имущественных паев, в том числе, ФИО3 (свидетельство на право собственности на землю РФ-№ от ДД.ММ.ГГГГ года), площадью 6,5 га в праве коллективно - долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «<данные изъяты> с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю; кадастровой выпиской о земельном участке, имеющихся в материалах дела.

Согласно ст.12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть также признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В пункте 1 статьи 12 Федерального закона N 101-ФЗ указаны возможные способы распоряжения земельной долей, в том числе, распоряжение собственником земельной долей по своему усмотрению иным, не предусмотренным пунктом 1 статьи 12 Закона, способом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

По делу установлено, что указанный собственник земельной доли свои права на нее в установленном порядке не зарегистрировал, не сдал земельную долю в аренду, не продал и не распорядился ею иным образом, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, находящийся в коллективно-долевой собственности.

В соответствии с ч.3 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" указанного закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Земельный участок с кадастровым <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в коллективно-долевой собственности физических лиц, расположен на территории МО – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области. В соответствии с указанными выше нормами Закона администрацией МО – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района был составлен список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (далее – списки невостребованных земельных долей). Данное обстоятельство подтверждается постановлением главы администрации МО – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об опубликовании списков невостребованных земельных долей» и приложением к нему – списками земельных долей ТОО «<данные изъяты>» Шиловского района Рязанской области (размер земельной доли 6,5 га).

В силу ч.4 ст.12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии с постановлением администрации МО – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ № указанные списки были опубликованы в областной газете «Рязанские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ № в районной газете «Шиловский вестник» от ДД.ММ.ГГГГ № (11692), а также размещены на информационных щитах на территории МО – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области.

Данное обстоятельство подтверждается представленными суду публикациями в газетах «Рязанские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ №) и «Шиловский вестник» от ДД.ММ.ГГГГ №

С момента публикации списков администрацией поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявлявшие возражения и представлявшие в обоснование подтверждающие документы, исключались из списков невостребованных земельных долей.

В соответствии с ч.5,6 ст.12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24.07.1991 года список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

На ДД.ММ.ГГГГ было назначено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №. Информация о дате проведения общего собрания была размещена в областной газете «Рязанские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ № (№ в районной газете «Шиловский вестник» от ДД.ММ.ГГГГ № а также размещены на информационных щитах на территории МО – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области.

В назначенный день на общее собрание явилось 0 участников долевой собственности, составляющие 0 % от общего числа участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № владеющие в совокупности 0 % долей.

В соответствии со статьей 14.1 Закона № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" общее собрание участников общей долевой собственности считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей.

В случае если количество участников долевой собственности на земельный участок, не включенных в утвержденный список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, недостаточно для обеспечения правомочности общего собрания, общее собрание считается правомочным, если на нем присутствуют не менее чем 50 процентов общего числа участников долевой собственности на этот земельный участок, не включенных в указанный список.

В связи с отсутствием кворума на общем собрании участников общей долевой собственности оно признано несостоявшимся. Данное обстоятельство подтверждается протоколом общего собрания участников коллективно-долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанный уполномоченным должностным лицом администрации МО – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области.

В соответствии с ч.7 ст. 12.1 указанного закона с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Таким образом, учитывая, что общим собранием участников коллективно-долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списков не было принято решение по вопросу невостребованных земельных долях, администрация МО – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердила списки невостребованных земельных долей в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № ТОО «<данные изъяты>», расположенный на территории муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области.

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как достоверные, так как они не противоречат друг другу и дополняют друг друга, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для рассмотрения дела по существу.

Поскольку администрацией муниципального образования - Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области соблюдена процедура, предусмотренная пп.3-7 ст. 12.1 ФЗ №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" для признания земельных долей невостребованными, то ею правомерно, то есть в соответствии с п.8 ст. 12.1 Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", заявлены исковые требования о признании права муниципальной собственности на спорную земельную долю, которые подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области - удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием - Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 6,5 га в праве коллективно- долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО3 (свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Настоящее решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шиловский районный суд Рязанской области.