Кретова Валерия Константиновна

Дело № . . .

УИД 23RS0№ . . .-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 26 июня 2025 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Гержа Г.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Войченко Т. И., Кретовой Л. А., Войченко Д. А., Войченко О. А., Кретовой А. К., Кретовой В. К. к Шацкой И. К. о возмещении убытков, причиненных в результате затопления квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Войченко Т. И., Кретова Л. А., Войченко Д. А., Войченко О. А., Кретова А. К., Кретова В. К. обратились в суд с иском к Шацкой И. К., по которому просят взыскать с Ответчика в пользу Истцов солидарно в счет возмещения расходов по восстановлению ремонта <адрес>, пострадавшей в результате залива квартиры в размере 290 204,00 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, представили заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, на условиях, изложенных в заявлении.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения,...

... специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу частей 6 и 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которая предполагает наличие конкретных процедур эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Условия мирового соглашения содержатся в письменном мировом соглашении, приобщенном к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, разрешение сторонами условий мирового соглашения связано с заявленными требованиями, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 и ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцами: Войченко Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № . . .), Кретовой Л. А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № . . .), Войченко Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № . . .), Войченко О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № . . .), Кретовой А. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № . . .), Кретовой В. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ . . .) и ответчиком Шацкой И. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № . . .) на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Ответчик выплатила Истцу Войченко Т.И. денежные средства в счет возмещения расходов по восстановлению ремонта <адрес>, в г. Новокубанске, Краснодарского края, пострадавшей в результате залива в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик выплатила Истцу Войченко Т.И. судебные расходы, по уплате государственной пошлины, расходы по оплате экспертного исследования, и расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Передача денежных средств от ответчика истцу Войченко Т.И. подтверждена распиской от «20» июня 2025 года, о чем Истцам Кретовой Л.А., Войченко Д.А., Войченко О.А., Кретовой А.К., Кретовой В.К., известно, и они не возражают, что денежные средства переданы истцу Войченко Т.И. для ремонта квартиры.

Настоящим мировым соглашением Стороны в полном объеме урегулировали все взаимные претензии друг к другу по данному спору.

Стороны заключают данное мировое соглашение добровольно, не вследствие стечения тяжелых обстоятельств или на крайне невыгодных для себя условиях. Мировое соглашение не является для Сторон кабальной сделкой. Стороны подтверждают, что они в дееспособности не ограничены; под опекой, попечительством, а так же патронажем не состоят: в отношении каждой из сторон не возбуждалось и не возбуждено дело о банкротстве гражданина; по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности; не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть подписанного мирового соглашения и обстоятельств его заключения.

Производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение вступает в законную силу немедленно.

Определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья И.А. Кувикова