Кретова Зинаида Трофимовна

Дело №2-108/3/2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 18 марта 2014 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего - судьи Челяева В.Е., при секретаре Слабовой М.И.,

с участием представителей истицы ФИО2 -ФИО5, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Бурмышевой Н.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования сельское поселение «Село Макарово», администрации муниципального района «Перемышльский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области обратилась ФИО2 с иском, в котором просит признать за собой право собственности на земельную долю с оценкой 143 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 19,10 баллов на земельный участок, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 8181558 кв м, кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение: <адрес>

В обоснование требований истица указала, что ее супруг ФИО3 получил земельный пай при распределении земельных паев КП «Макаровское», на его имя было выписано свидетельство на право собственности на землю ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировав свое право на земельный пай. Наследство после смерти ФИО3 было принято ФИО2 (супругой). Поскольку в настоящее время земельные доли по СПК «Макарово» (КП «Макаровское») могут быть признан...

...ы невостребованными, истица вынуждена оформлять свои права на данную земельную долю через суд.

Истица ФИО2 извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

В судебном заседании представители истицы - ФИО5 и адвокат Бурмышева Н.П. исковые требования ФИО2 поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация МО СП «Село Макарово» ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, по существу иска указал, что администрация иск ФИО2 признает (л.д.55).

Ответчик администрация MP «Перемышльский район» просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску ФИО2 не имеет (л.д.64).

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков.

Выслушав представителей истца ФИО5 и адвоката Бурмышеву Н.П., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 является супругой ФИО3, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о заключении брака (л.д.9)

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена актовая запись о смерти № в отделе ЗАГС <адрес> (л.д.10).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и п.1 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы были обязаны до 01.01.1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с действующим на тот момент законодательством и перерегистрироваться в установленном порядке. Согласно п.9 названного постановления все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

ФИО3 является участником общей долевой собственности бывшего КП «Макаровское» и ему принадлежит на праве собственности земельная доля с оценкой 143,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 19,10 балла в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>», что подтверждается материалами дела: свидетельством на право собственности на землю № (л.д. 12-13).

Право собственности на испрашиваемую земельную долю в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.29, 30-37, 38-39).

Из кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, имеет площадь 8181558 кв м, категории земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира - <адрес>» (л.д.14-17).

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было оставлено завещание, удостоверенное специалистом администрации <адрес> сельского <адрес>, завещание не отменялось и не изменялось (л.д.56,57).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом нотариального округа «<адрес>» ФИО7 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по материалам которого к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга -ФИО2; наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, автомобиль марки <данные изъяты> (л.д.40-54).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня

з открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, учитывая, что истица является наследником первой очереди по закону, а также по завещанию после смерти ФИО3, принявшей наследство, наследодателю по праву собственности принадлежала спорная земельная доля, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, -право собственности на земельную долю с оценкой 143,00 баллогектара при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 19,10 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель -земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца со дня принятия через Козельский районный суд Калужской области (с.Перемышль).

Председательствующий В.Е.Челяев

: