Крезуб Юрий Николаевич

Материал № 9-272/2021

УИД 23RS0001-01-2021-002642-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявление

г. Абинск 15 июля 2021 г.

Судья Абинского районного суд Краснодарского края Хомченкова О.И.,

рассмотрев исковое заявление Измайлова Р.И. к Крезубу Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Измайлов Р.И. обратился в Абинский районный суд с иском к ответчику, в котором просит признать Крезуба Ю.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Судья полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

Положениями ст. 30 ГПК РФ предусмотрена исключительная подсудность.

Частью 1 ст.30 ГПК РФ определено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.Из смысла данной процессуальной нормы следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им. Если заявлены требования о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, то оспаривается непосредственно право пользоваться жилым помещением.

Истцом заявлены требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенн...

...ом по адресу: <адрес>.

Таким образом, данный спор неподсуден Абинскому районному суду.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Анализируя вышеизложенное, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление и разъяснить истцу его право обратиться с данным иском в Крымский районный суд Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Измайлову Р.И. иск к Крезубу Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с неподсудностью спора Абинскому районному суду.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.И.Хомченкова

К делу № 2-1843/2021 г.

УИД №23RS0001-01-2021-003020-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» сентября 2021 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осташевского М.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измайлова Р.И. к Крезуб Ю.Н. о признании лица утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Измайлов Р.И. обратился в суд с иском о признании Крезуб Ю.Н. утратившим право на жилую площадь и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования Измайлов Р.И. мотивировал тем, что он является собственником вышеуказанного жилого дома на основании решения Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Крезуб Ю.Н. зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, однако, фактически в жилом доме не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, своих вещей в жилом доме не имеет. Регистрация Крезуб Ю.Н. в жилом доме истца нарушает его права собственника, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец Измайлов Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, а также указал, что на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Крезуб Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности...

... неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Измайлова Р.И. на основании решения Крымского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела следует, что Крезуб Ю.Н. зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Крезуб Ю.Н. хоть и зарегистрирован, однако фактически не проживает по адресу: <адрес>, своих вещей в жилом доме не имеет.

В силу требований ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу требований ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Также, судом установлено, что ответчик Крезуб Ю.Н. не является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, членом семьи истца, по месту регистрации не проживает, жилым помещением не пользуется, оплату коммунальных платежей не производит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с регистрацией ответчика в жилом доме истец вынужден нести самостоятельно расходы по его содержанию, что затрагивает его права собственника и не позволяет беспрепятственно осуществлять гражданские права, что противоречит основным началам гражданского законодательства.

Согласно ч.3 ст.1 ЖК РФ, жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования Измайлова Р.И. к Крезуб Ю.Н. о признании лица утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Измайлова Р.И. к Крезуб Ю.Н. о признании лица утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Крезуб Ю.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по Абинскому району Крезуб Ю.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик Крезуб Ю.Н. вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий