Крицков Роман Николаевич

9а-11104/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики ФИО2 Куляпин, изучив административное исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Набережночелниского городского суда Республики Татарстан от ... указанное административное исковое заявление оставлено без движения до ....

Однако, в указанный в определении судьи срок, недостатки административным истцом не устранены, что в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для возвращения административного искового заявления.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) к ФИО1 ...

...о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование – возвратить административному истцу.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья «подпись» Д.Н. Куляпин

Копия верна

Судья Д.Н. Куляпин

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-5918/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2а-5918/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2016 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Валиуллиной Г.Ш.,

при секретаре Смирновой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) к К. о взыскании пени на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что К. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с действующим законодательством обязан был своевременно уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в виде фиксированного платежа. К. утратил статус индивидуального предпринимателя, однако своевременно и в полном объеме не уплатил страховые взносы, в результате чего образовалась задолженность, за неуплату которой административному ответчику были начислены пени. Для добровольной уплаты пени административному ответчику направлено требование, однако до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) просит взыскать с К. пени на обязательное пенсионное страхование в размере ... рублей ... копеек, из которых на обязательное пенсионное страхование п...

...ени на страховую часть КБК (2009) – ... рублей ... копеек, пени на накопительную часть КБК (2009) – ... рубля ... копейки. Административный истец также просит взыскать с административного ответчика пени, начисленные, начиная с ... по день фактической уплаты вышеуказанной задолженности по страховым взносам, по процентной ставке, равной одной трехсотой от соответствующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей в период начисления пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебной повесткой по почте. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Частью 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 287, части 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке. К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

В административном исковом заявлении адресом места жительства административного ответчика К. указан: ....

К административному исковому заявлению административным истцом приложена копия требования об уплате недоимки в добровольном порядке от ... и копия списка внутренних почтовых отправлений от ..., согласно которым указанное требование направлено К. по вышеуказанному адресу (л.д. 7, 14).

Кроме того, к административному иску приложена копия конверта в подтверждение направления в адрес К. копии административного искового заявления по адресу: ..., возвращенного почтовым отделением с указанием «нет такого номера дома» (л.д. 9).

По указанному же адресу была направлена и судебная повестка, которая вернулась в адрес суда с отметкой о том, что по указанному адресу располагается административное здание, а не жилой дом (л.д. 24).

Между тем, из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что местом жительства К. является ....

Таким образом, административный ответчик К. по указанному административным истцом адресу, по которому были направлены требование об уплате недоимки, копия административного иска и судебная повестка, не проживает.

Судом административному истцу до ... был установлен срок для устранения нарушений, а именно для направления копии административного иска и приложенных к нему документов К. по адресу его места жительства и предоставления уведомления о вручении административному ответчику указанных документов.

Однако административным истцом указанные нарушения устранены не были.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) к К. о взыскании пени на обязательное пенсионное страхование оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: Валиуллина Г.Ш.

Секретарь судебного заседания: Смирнова Р.Ф.

Определение на момент размещения вступило в законную силу.

Судья: Валиуллина Г.Ш.