Криховецкая Анна Петровна
Дело 2-335/2011 ~ М-257/2011
В отношении Криховецкой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-335/2011 ~ М-257/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Валуйском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Кирилловой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Криховецкой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Криховецкой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-537/2011
В отношении Криховецкой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-537/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Валуйском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Кирилловой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Криховецкой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Криховецкой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-94/2019 (2-1288/2018;) ~ М-1328/2018
В отношении Криховецкой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-94/2019 (2-1288/2018;) ~ М-1328/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Валуйском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Шаповаловым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Криховецкой А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Криховецкой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-94/2019 (2-1288/2018)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2019 года город Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шаповалова С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимофеевой А.В.,
с участием представителя истца Харитоновой Н.Ю. по доверенности Диденко Т.Ю.,
в отсутствие истца Харитоновой Н.Ю., ответчиков Криховецкой А.П., Копаевой В.В., Харитонова А.В., представителя третьего лица – администрации Валуйского городского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харитоновой Натальи Юрьевны, за которую по доверенности действует Диденко Татьяна Викторовна к Криховецкой Анне Петровне, Копаевой Вере Витальевне, Харитонову Алексею Витальевичу о признании доли жилого дома самостоятельной частью, признании права собственности по праву наследования на самостоятельную часть жилого дома,
установил:
17.02.2018 года умер Харитонов В.Д., после смерти которого открылось наследство на 1/2 долю жило дома общей площадью 72,1 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>.
Другая 1/2 доля, принадлежащая Криховецкой А.П., признана по решению суда самостоятельной частью жилого дома.
Наследницей по закону на имущество Харитонова В.Д. является супруга – Харитонова Н.Ю. (истец) и дети Копаева В.В. и Харитонов А.В. (ответчики). Последние на долю в наследстве после смерти отца не претендуют.
Дело инициировано иском Харитоновой Н.Ю., которая просит выделить на 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, комнаты в доме (лит. А) – комната №3 площадью 8,8 кв.м., комната № 4 площадью 17,5 кв.м., всего пло...
Показать ещё...щадью – 26,3 кв.м, в том числе жилой 26,3 кв.м.; в жилой пристройке (лит. А1) – комната №5 площадью 3,3 кв.м., комната №6 площадью 3,8 кв.м, комната №8 площадью 9,1 кв.м., комната №7 площадью 6,4 кв.м., всего площадью 22,6 кв.м., сарай (лит. Г), сарай (лит. Г1), ворота с калиткой (лит. II).
Признать указанную часть жилого дома, по указанному адресу самостоятельным объектом, с присвоением нового почтового адреса и признать за ней право собственности по праву наследования после умершего 17.02.2018 года Харитонова Виталия Дмитриевича, на самостоятельную часть жилого дома. Указала, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду не соответствия сведений об объектах недвижимого имущества в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах.
В судебное заседание истец Харитонова Н.Ю. не явилась, обеспечила участие своего представителя по доверенности Диденко Т.В., которая заявленные исковые требования поддержала.
Ответчики Криховецкая А.П., Копаева В.В., Харитонов А.В. в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть заявление в их отсутствие, иск признают.
Представитель третьего лица – администрации Валуйского городского округа в судебное заседание не прибыла, в сообщении суду просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
Установлено, что Харитонову В.Д. на праве собственности в праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома общей площадью 48,76 кв.м., в том числе жилой 33,41 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружения, расположенная по адресу: <адрес>, которую он приобрел на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), что следует из технического паспорта (л.д. 6-12).
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 254 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Другая 1/2 доля жилого дома и земельного участка, принадлежащие Криховецкой А.П., выделены в самостоятельные объекты, что следует из решения Валуйского районного суда от 07.06.2011 года.
Согласно варианта раздела ГУП «Белоблтехинвентаризация» Валуйский филиал на 1/2 долю, принадлежащую Харитонову В.Д., расположенную по адресу: <адрес>, отходят комнаты в доме в доме (лит. А) – комната №3 площадью 8,8 кв.м., комната № 4 площадью 17,5 кв.м., всего площадью – 26,3 кв.м, жилой 26,3 кв.м., в жилой пристройке (лит. А1) – комната №5 площадью 3,3 кв.м., №6 площадью 3,8 кв.м, комната №8 площадью 9,1 кв.м., комната №7 площадью 6,4 кв.м., всего площадью 22,6 кв.м., сарая (лит. Г), сарая (лит. Г1), ворот с калиткой (лит. II) (л.д. 27).
Выделяемая часть жилого дома может существовать как самостоятельная часть жилого дома, так как имеет автономное отопление, газоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, канализацию, отдельный выход, самостоятельный подъезд, что подтверждается паспортом градостроительной документации (л.д. 13-15), и не противоречит требованиям ч. 1 ст. 16 ЖК РФ.
В соответствии ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
17.02.2018 года умер Харитонов В.Д., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20).
Наследником по закону после смерти Харитонова В.Д. является его супруга – Харитонова Н.Ю. (истец) (л.д.52), что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.23). Дети наследодателя Копаева А.П. (ответчик) и Харитонова А.В. (ответчик) (л.д.22,24,25) от причитающихся им долей отказались в нотариальном порядке, что подтверждается сообщением нотариуса.
Иных наследников, в том числе обладающих правом на обязательную долю, судом не установлено, о чем свидетельствуют сообщения нотариусов Валуйского нотариального округа.
Харитонова Н.Г. в предусмотренном законом порядке обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, получить свидетельства на часть жилого дома она не может по вышеуказанным причинам (л.д.26).
Харитоновой Н.Г. предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства подтверждающие возможность признания самостоятельным объектом части жилого дома, принадлежности части жилого дома наследодателю, и права наследования данного недвижимого имущества.
При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Харитоновой Натальи Юрьевны, за которую по доверенности действует Диденко Татьяна Викторовна к Криховецкой Анне Петровне, Копаевой Вере Витальевне, Харитонову Алексею Витальевичу о признании доли жилого дома самостоятельной частью, признании права собственности по праву наследования на самостоятельную часть жилого дома, удовлетворить.
Выделить на 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, комнаты в доме (лит. А) – комната №3 площадью 8,8 кв.м., комната № 4 площадью 17,5 кв.м., всего площадью – 26,3 кв.м, в том числе жилой 26,3 кв.м.; в жилой пристройке (лит. А1) – комната №5 площадью 3,3 кв.м., комната №6 площадью 3,8 кв.м, комната №8 площадью 9,1 кв.м., комната №7 площадью 6,4 кв.м., всего площадью 22,6 кв.м., сарай (лит. Г), сарай (лит. Г1), ворота с калиткой (лит. II).
Признать часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: комнаты в доме (лит. А) – комната №3 площадью 8,8 кв.м., комната № 4 площадью 17,5 кв.м., всего площадью – 26,3 кв.м, в том числе жилой 26,3 кв.м.; в жилой пристройке (лит. А1) – комната №5 площадью 3,3 кв.м., комната №6 площадью 3,8 кв.м, комната №8 площадью 9,1 кв.м., комната №7 площадью 6,4 кв.м., всего площадью 22,6 кв.м., сарай (лит. Г), сарай (лит. Г1), ворота с калиткой (лит. II) самостоятельным объектом с присвоением нового почтового адреса.
Признать за Харитоновой Натальей Юрьевной право собственности по праву наследования после умершего 17.02.2018 года Харитонова Виталия Дмитриевича, на самостоятельную часть жилого дома, общей площадью – 48,9 кв.м., в том числе жилой – 26,3 кв.м., что составляет 68/100 доли, состоящую из комнат в доме (лит. А) – комната №3 площадью 8,8 кв.м., комната № 4 площадью 17,5 кв.м., всего площадью – 26,3 кв.м, в том числе жилой 26,3 кв.м.; в жилой пристройке (лит. А1) – комната №5 площадью 3,3 кв.м., комната №6 площадью 3,8 кв.м, комната №8 площадью 9,1 кв.м., комната №7 площадью 6,4 кв.м., всего площадью 22,6 кв.м., сарай (лит. Г), сарай (лит. Г1), ворота с калиткой (лит. II), расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.
<данные изъяты>
Председательствующий:
Свернуть