logo

Крикливская Татьяна Николаевна

Дело 2-118/2023 ~ М-90/2023

В отношении Крикливской Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-118/2023 ~ М-90/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вейделевском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Лобовым Р.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крикливской Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крикливской Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-118/2023 ~ М-90/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Вейделевский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобов Роман Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Денисенко Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Крикливская Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мушегян Артур Вачикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД: 31RS0005-01-2023-0000112-96 № 2 – 118/2023

Р Е Ш Е Н И Е

24 апреля 2023 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П.,

при ведении протокола помощником судьи Шурховецкой Е.П.,

с участием: представителя ответчика Денисенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крикливской Т.Н. к Мушегян А.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Крикливской Т.Н. на праве общей собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В доме значится зарегистрированным Мушегян А.В. - бывший супруг ее дочери Мушегян С.А.

Крикливская Т.Н. обратилась в суд с иском о прекращении права Мушегян А.В. пользования жилым помещением, поскольку последний членом ее семьи не является, в доме фактически не проживает, жилым помещением не пользуется, в его содержании участия не принимает.

Истец Крикливская Т.Н. и ее представитель Мушегян С.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 57), в судебное заседание не явились. Мушегян С.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме (л.д. 40).

Представитель ответчика - адвокат Денисенко О.Н., назначенная судом ввиду неизвестности его места жительства, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поскольку не знает позицию Мушегян А.В. относительно заявленных требований. Доказательств в обоснование возражений не представила.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказатель...

Показать ещё

...ствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 13), выпиской из ЕГРН (л.д. 28 - 30) подтверждается принадлежность истцу на праве собственности жилого дома, расположенного по <адрес>.

Согласно информации, содержащейся в выписке из похозяйственной книги (л.д. 60), справке администрации Должанского сельского поселения (л.д. 16) по указанному адресу с 11.02.2015 зарегистрированным значится Мушегян А.В., состоявший в браке с дочерью истца Мушегян С.А. с 27.04.2007 по 11.01.2016 (л.д. 2, 3, 64 - 67).

Ответчик в спорном жилом помещении более двух лет не проживает, им не пользуется, расходы по содержанию дома не несет. При этом каких – либо препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось.

Изложенное подтверждается объяснениями истца Крикливской Т.Н., изложенными в исковом заявлении (л.д. 47), справкой администрации Должанского сельского поселения (л.д. 59), квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. 17 - 25)

Из ч. 4 ст. 31 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом доме не порождает права на эту жилплощадь, является административным актом согласно Закону РФ от 25.06.1993 № 5242 - 1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», и Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

При таких обстоятельствах суд, основываясь на положении ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, приходит к выводу о необходимости прекращения права ответчика пользования спорным жилым помещением.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета в случае прекращения права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крикливской Т.Н. (паспорт №) к Мушегян А.В. (паспорт №) о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить полностью.

Прекратить право Мушегян А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Мушегян А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья:

Свернуть

Дело 2-322/2010 ~ М-257/2010

В отношении Крикливской Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-322/2010 ~ М-257/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Валуйском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Кирилловой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крикливской Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крикливской Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-322/2010 ~ М-257/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Валуйский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кириллова Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.05.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Крикливская Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сберегательный банк РФ ОАО Центрально-Черноземный банк Валуйское отделение №3794
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие