logo

Крикун Анастасия Ивановна

Дело 2-1454/2019 ~ М-1294/2019

В отношении Крикуна А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1454/2019 ~ М-1294/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Жигулиной М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крикуна А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крикуном А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1454/2019 ~ М-1294/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Центральный районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жигулина М.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Крикун Борис Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тюнина Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Тулы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гусейнова Надежда Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Демкина Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крикун Анастасия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крикун Илья Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1454/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Жигулиной М.А.,

при секретаре Гладышевой Е.А.,

с участием истцов ФИО5, ФИО6, ответчиков ФИО7, ФИО9, действующей также в интересах ответчика ФИО10 по доверенности, представителя ответчика ФИО8 по доверенности ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5, ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что ФИО6 является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследства ему было отказано, поскольку наследодатель при жизни не оформил (не зарегистрировал) своих прав (2/3 доли в праве общей долевой собственности) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО5 является наследником к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако фактически приняла наследство, забрав себе золотые украшения матери, проживая в спорном доме. На момент смерти ФИО3 была зарегистри...

Показать ещё

...рована и проживала со своей дочерью ФИО5 по одному адресу: <адрес>.

Право ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли установлено решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленном законом порядке не зарегистрировано за наследодателем.

Истцы просили:

установить юридический факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании:

истец ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после смерти наследодателя ФИО3 она продолжала пользоваться вышеуказанным жилым домом. Собирала урожай с огорода, полученный ее матерью, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи, несла расходы по захоронению наследодателя наряду с другими родственниками, то есть вступила во владение, управление жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить, подтвердил обстоятельства, изложенные ФИО5

Ответчик ФИО9, ответчики ФИО7, представитель ответчика ФИО10 по доверенности ФИО9, представитель ответчика ФИО8 по доверенности ФИО14 против удовлетворения исковых требований не возражали. Обстоятельства, изложенные в ФИО5 и ФИО6, подтвердили.

Ответчики ФИО2, ФИО8 не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств и возражений не заявлено.

Представитель ответчика Администрации г. Тулы не явился, извещен, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений относительно иска не заявлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав присутствующих лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

При этом в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Центрального районного суда г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти наследодателя ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО4 признано право собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО16, и ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на возведенную им постройку - лит. Г - гараж, расположенную по указанному адресу. За ФИО3 и ФИО8 (за каждой) признано право собственности на 1/6 долю указанного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом при разрешении данного дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО16, после смерти которого открылось наследство в составе ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Единственным наследником по завещанию ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ являлся его сын - ФИО4

Завещание на момент открытия наследства не отменено и не изменено.

За ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО16 на ? долю указанного домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли спорного домовладения.

Наследниками по закону к имуществу ФИО15 являлись ее дети - ФИО4, ФИО3 B.C., ФИО8 и внуки (на основании ст. 1141 ГПК РФ по праву представления после смерти сына ФИО17, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ) ФИО9, ФИО10, ФИО18

ФИО3 B.C., ФИО8 и ФИО4 приняли наследство после смерти своей матери - ФИО15 в виде ? доли спорного домовладения.

ФИО9, ФИО10, ФИО18 отказались от своих наследственных прав.

При разрешении настоящего дела установлено, что ни один из наследников ФИО4 и ФИО15 не зарегистрировал своих прав на жилой дом в установленном законом порядке.

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу умершего ФИО4 являются ФИО6 и ФИО7

После смерти наследодателя, ФИО6 в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (в шестимесячный срок) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4

ФИО7 своих наследственных прав не реализовал, самостоятельных требований в рамках рассматриваемого спора относительно наследственного имущества не заявил.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

ФИО5 (до брака – ФИО3) О.А. является единственным наследником по закону к имуществу умершей ФИО3 (свидетельство о рождении серии № №, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из объяснений сторон, после смерти наследодателя ФИО3 ФИО5 продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась, в течение полугода забрала себе личные вещи матери, периодически проживала в доме по указанному адресу, собирала урожай с огорода, полученный ее матерью, оплачивала коммунальные платежи, несла расходы по захоронению наследодателя наряду с другими родственниками. Таким образом, ФИО5 приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, то есть вступила во владение жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (абз. 2 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

Как указано в ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ, при этом дети отнесены к наследникам первой очереди.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО4, ФИО3 других наследников по закону, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с требованиями ст. 1149 ГК РФ, лицами, участвующими в деле, не представлено.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании приведенных положений можно сделать вывод о том, что, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 8 ГК РФ судебные решения отнесены к числу оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу объективных причин (наступления смерти) право ФИО4, ФИО3, возникшее на основании судебного решения не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается письмом врио нотариуса г. Тулы ФИО19 ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества, обязанным зарегистрировать право в установленном законом порядке.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, ФИО3, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года

Судья:

Свернуть
Прочие