logo

Крикун Андрей Васильевич

Дело 4/15-3/2022 (4/15-15/2021;)

В отношении Крикуна А.В. рассматривалось судебное дело № 4/15-3/2022 (4/15-15/2021;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 декабря 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Бочаровым И.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крикуном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/15-3/2022 (4/15-15/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)
Судья
Бочаров Илья Александрович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.02.2022
Стороны
Крикун Андрей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/16-19/2023

В отношении Крикуна А.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-19/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 марта 2023 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Волосовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Рычковым Д.Л.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крикуном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-19/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Волосовский районный суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Рычков Дмитрий Леонидович
Результат рассмотрения
Удовлетворено частично
Дата решения
21.04.2023
Стороны
Крикун Андрей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-18/2020 (1-216/2019;)

В отношении Крикуна А.В. рассматривалось судебное дело № 1-18/2020 (1-216/2019;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Петровой Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крикуном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-18/2020 (1-216/2019;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кировский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петрова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
15.05.2020
Лица
Крикун Андрей Васильевич
Перечень статей:
ст.228.1 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.05.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Позднякова Светлана Анатольевне
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кировская городская прокуратура Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р по делу 1-18//2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировск Ленинградской области 15 мая 2020 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Петровой Е.В., при помощнике судьи Вихровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Дзуцевой А.Р.,

подсудимого Крикуна А.В.,

защитника в лице адвоката Поздняковой С.А., представившей удостоверение № №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крикуна Андрея Васильевича, <данные изъяты>,

судимого 29.12.2018 мировым судьей судебного участка № 45 Ленинградской области по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 15000 руб., штраф оплачен 17.01.2019,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 14 марта 2019 года по 15 марта 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.1, 30 ч.3 и 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крикун А.В. совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно:

он (Крикун А.В.), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств,

12.02.2019 в период с 20 часов 28 минут по 20 часов 31 минуту, находясь у <адрес> в п. Мга Кировского района Ле­нинградской области, в ходе проведения сотрудниками 109 отделения полиции ОМВД Рос­сии по Кировскому району Ленинградской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за денежное вознаграждение в размере 1200 рублей, незаконно умышленно сбыл лицу под псевдонимом «С.Н.С.», выступающему в качестве закупщика наркотического средства, камнеобразное вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психо­тропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постанов­лением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, и отнесено к наркотическим средствам, обо­рот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законода...

Показать ещё

...тельством РФ и международными договорами РФ, массой 1,86 грамма, после чего, «С.Н.С.» добро­вольно выдал сотрудникам 109 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской об­ласти, приобретенное им наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,86 грамма 12.02.2019 в период с 20 часов 50 минут по 21 часов 00 минут в помещении 109 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: Ленинградская область, Кировский район, гп. Мга ул. Майора Жаринова д. 10.

Он же (Крикун А.В.) совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

в период с февраля 2019 года по 14 марта 2019 года, в неустановленное время, через мобильное приложение в сети Интернет у неустановленного лица, с использованием электронного платежа, через закладку, помещенную в промзоне Санкт-Петербурга, незаконно, умышленно приобрел три пакетика с комплементарной застежкой, с порошкообразным веществом, которое является смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ № 486 от 30.06.2010), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массами, соответственно, № 1 - 12,65г, №2 - 3,40г, №3 - 2,04 г, общей массой не менее 18,09 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, вступившему в законную силу 01.01.2013, относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, а также наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой не менее 71,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, вступившим в законную силу 01.01.2013, относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Данную смесь, содержащую наркотическое средство метамфетамин (первитин), и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) Крикун А.В. незаконно, умышленно хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, без цели сбыта, до обнаружения и изъятия указанных наркотических средств в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции по месту его (Крикуна А.В.) жительства 14.03.2019 в период с 11 часов 06 минут по 12 часов 45 минут, когда данные наркотические средства: наркотическое средство - метамфетамин (первитин) массами соответственно: № 1 - 12,65г, №2 - 3,40г, №3 - 2,04 г, общей массой 18,09 грамма и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 71,2 грамма, были изъяты из незаконного оборота.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вину в совершении указанных преступлений признал полностью и показал, что с октября 2018 года стал употреблять гашиш, с конца декабря 2018 года – метамфетамин, считая его амфетамином. Один раз в районе <адрес> в пос. Мга Кировского района Ленинградской области у железнодоржного переезда продал наркотик неизвестному лицу за 1200 руб. Наркотические средства, которые были обнаружены в доме, он (Крикун А.В.) хранил для личного потребления, приобрел их в феврале 2019 года через мобильное приложение сети Интернет, расплатился с использованием электронного кошелька. Через несколько часов на мобильное приложение ему пришел адрес закладки с координатами промзоны Санкт-Петербурга, откуда он забрал наркотические средства, обнаруженные у него дома в ходе обыска. Пояснил, что после изъятия наркотики не употребляет.

Кроме признания вины, вина подсудимого в совершении указанных выше преступлений подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а также иными документами, содержащим сведения, имеющие значение для данного уголовного дела, которые суд признает доказательствами, а именно:

- материалами ОРД: рапортом врио начальника 109 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области о поступлении сообщения о готовящемся преступлении и необходимости проведения ОРМ «проверочная закупка» в целях проверки поступившего заявления и документирования выявленных обстоятельств (т. 1 л.д. 19), постановлением оперуполномоченного ГУР 109 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области М. А.В. от 12.02.2019, утвержденным начальником полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области 12.02.2019, о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени Крикун Андрей (№), актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед ОРМ от 12.02.2019 (т. 1 л.д. 21), актом пометки, выдачи и осмотра денежных средств от 12.02.2019 с приложенными к нему ксерокопиями денежных средств (т. 1 л.д. 22-23), актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от 12.02.2019 (т. 1 л.д. 24), актом наблюдения от 12.02.2019 (т. 1 л.д. 25 ), актом досмотра автомобиля после проведения ОРМ от 12.02.2019 (т. 1 л.д. 26), актом досмотра покупателя после проведения ОРМ от 12.02.2019 (т. 1 л.д. 27), справкой специалиста о результатах химического исследования № 9/И/849-19 от 13.02.2019 (т. 1 л.д. 36), рапортом оперуполномоченного ГУР 109 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области М.А.В. (т. 1 л.д. 28-29), постановлением начальника полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области от 20.02.2019 о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору, в суд (т. 1 л.д. 31-34), постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области от 17.06.2019 об уточнении данных предварительного следствия (т. 1 л.д. 177), из которых усматривается следующее.

12 февраля 2019 года в 109 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области обратился гражданин, сообщивший, что 12.02.2019 в пос. Мга он встретил своего знакомого по имени Крикун Андрей, который предложил ему приобрести у него наркотическое средство гашиш массой 2 грамма за 1200 рублей в 20 часов 30 минут у железнодорожного перехода на <адрес>. Данный гражданин, сообщивший о готовящемся преступлении, согласился принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени Крикун Андрей в качестве покупателя наркотического средства под псевдонимом «С.Н.С.».

В целях проверки заявления о готовящемся преступлении и документирования выявленных обстоятельств, на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 12.02.2019, сотрудниками 109 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области в отношении мужчины по имени Крикун А.В. 12.02.2019 было проведено ОРМ «проверочная закупка, в котором в качестве покупателя участвовало лицо под псевдонимом «С.Н.С.», сообщившее о готовящемся преступлении, понятые П. А.А. и Г. Е.С., проводил ОРМ оперуполномоченный ГУР 109 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области М. А.В.

В ходе данного ОРМ покупатель «С.Н.С.» в опорном пункте 109 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: Ленинградская область, Кировский район, п. Мга, ул. Майора Жаринова, д. 10, после осмотра денежных средств, проведенного в период с 20 час. 00 мин. до 20 час. 08 мин., получил от сотрудников полиции денежные средства в размере 1200 рублей купюрами: одной купюрой достоинством 1000 руб., двумя купюрами по 100 руб., после чего покупатель «С.Н.С.», понятые и сотрудник полиции на автомобиле Форд Фокус, государственный номерной знак № в 20 часов 26 минут прибыли в район <адрес>, где покупатель вышел из автомобиля и направился в сторону железнодорожного пешеходного перехода, по которому перешел на другую сторону железной дороги в 20 часов 28 минут. В 20 часов 31 мин. покупатель перешел железную дорогу в обратном направлении и в 20 час. 32 мин. сел обратно в автомобиль. В автомобиле покупатель продемонстрировал два камешка прессованного вещества коричневого цвета, пояснив, что приобрел данное вещество у мужчины по имени Крикун Андрей. При возвращении всех участвующих лиц в опорный пункт полиции «С.Н.С.» добровольно выдал из правого кармана куртки два камешка прессованного вещества коричневого цвета, пояснив, что данные камешки являются гашишем, который он приобрел у Крикуна Андрея у <адрес> п. Мга Кировского района Ленинградской области 12.02.2019 в 20 часов 30 минут за 1200 руб.

Выданное покупателем «С.Н.С.» вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет, который был перевязан ниткой, снабжен пояснительной запиской, заверен подписями участников ОРМ и опечатан печатью № №, после чего данное вещество было направлено на химическое исследование.

В результате химического исследования установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,86 гр., на исследование израсходовано 0,02 гр. вещества. На исследование объект поступил в пакете из прозрачного полимерного материала, перевязанный ниткой, опечатанный на бумажной бирке печатью № № 109 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, с пояснительной надписью. После исследования объект вместе с первоначальной упаковкой помещен в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, опечатанный штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Из материалов ОРД также следует, что до и после ОРМ «проверочная закупка» покупатель «С.Н.С.» досматривался, ничего запрещенного, а также денежных средств у него обнаружено не было, при передвижении «С.Н.С.» постоянно находился под оперативным контролем сотрудников полиции, в посторонние здания не входил, в каких-либо местах не задерживался, в контакт с прохожими не вступал, одежду не переодевал. Также до и после ОРМ досматривался автомобиль Форд Фокус, на котором перемещались лица, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии, каких либо запрещенных предметов и веществ в транспортном средстве обнаружено не было;

- заключением эксперта № № от 12.03.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное «С.Н.С.», является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,84 гр., на исследование израсходовано 0,02 вещества. Из заключения также следует, что на экспертизу объект поступил упакованным в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный и опечатанный штампом «9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», упаковка видимых нарушений и повреждений целостности не имела (т. 1 л.д. 40-41);

- показаниями свидетеля под псевдонимом «С.Н.С.», оглашенными в суде по согласию сторон, согласно которым 12.02.2019 в дневное время он встретил своего знакомого Крикуна А.В., который предложил приобрести у него наркоти­ческое средство - гашиш за 1200 рублей в 20 часов 30 минут 12.02.2019 у <адрес> в п. Мга Кировского района Ленинградской области. Он («С.Н.С.») согласился, а поскольку решил более не употреблять наркотические средства и лишить себя источника приобретения наркотиков, сообщил оперуполномо­ченному уголовного розыска 109 ОП М. А.В., о том, что Крикун А.В. предложил приобрести у него наркотическое средство. М. А.В. предложил участвовать в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка». Он («С.Н.С.») согласился и написал соответствующее заявление. В этот же день, к 19.40 час., он пришел в 109 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области. Перед ОРМ в опорном пункте полиции сотрудники полиции представили ему двух мужчин, также участвующих в ОРМ. После этого сотрудник полиции М. А.В. зачитал вслух постановле­ние о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения оператив­но-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Затем, в присутствии двух мужчин, досмотрел его («С. Н.С.»), кроме одежды обнаружено ничего не было. После этого, М. А.В. вручил ему («С. Н.С.») деньги в сумме 1200 рублей: одна купюра достоинством 1000 рублей и две ку­пюры по 100 рублей, для приобретения наркотического средства – гашиш, при этом с данных денежных купюр были сделаны ксерокопии. Затем он («С. Н.С.») совместно с сотрудником полиции М. А.В. и еще одним сотрудником полиции, и участвующими гражданами вышли на улицу из здания 109 ОП, по­дошли к автомобилю Форд Фокус серебристого цвета, который сотрудник полиции - М. А.В. досмотрел, и в результате досмотра не обнаружил денежных купюр, посто­ронних предметов и вещей. После чего они все вме­сте сели в указанный автомобиль и поехали на нем к железнодорожному переходу на <адрес>. Они доехали до перекре­стка <адрес> и остановились. Он («С. Н.С.») вышел из автомоби­ля, и пошел в сторону железной дороги, подошел к железнодорожному переходу и перешел железную дорогу. В 10 метрах от железнодорожного перехода стоял Крикун А.В. Он («С. Н.С.») подошел к Крикуну А.В., передал ему деньги, врученные сотрудником полиции, а Крикун А.В. передал два камушка коричневого цвета, как наркотическое средство гашиш, кото­рые он положил в правый карман своей куртки и пошел обратно, где его ожидали сотрудники полиции и двое мужчин. Сев в автомобиль, он («С. Н.С.») предъявил присут­ствующим приобретенные у Крикуна А.В. два камнеобразных вещества. Затем на автомобиле они проследовали тем же путем к зданию 109 ОП, где по прибытии, сотрудник полиции М. А.В. в присутствии участвующих граждан снова досмотрел служебный автомобиль и не обнаружил в нем денежных купюр и посторонних предметов. Затем он («С. Н.С.»), сотрудник полиции М. А.В. и двое участвующих граждан прошли в служебный кабинет, где в ходе личного досмотра, проводимого сотруд­ником полиции М. А.В. в присутствии участвующих мужчин, он («С. Н.С.») добровольно выдал из правого кармана куртки, надетой на нем, приобре­тенное у Крикуна А.В. камнеобразное вещество. Сотрудник полиции досмотрел его («С. Н.С.»), и не обнаружил ничего, кроме надетой одежды. После этого сотрудник полиции упаковал выданное им («С. Н.С.») камнеобразное вещество коричневого цвета в прозрачный полиэтиленовый пакет, перевязал его нитью и опечатал его печатью. На печати он («С. Н.С.») вместе с участвующими гражданами расписался. По факту его досмотра до и после ОРМ, осмотра и выдачи денежных средств, осмотра автомобиля Форд Фокус до и после ОРМ сотрудник полиции составлял акты, в которых он и понятые после ознакомления расписывались, не имея никаких замечаний (т. 1 л.д. 49-51);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 20.02.2019, согласно которому «С. Н.С.» среди предъявленных ему фотографий в лице, изображенном на фотографии № 3 опознал Крикуна А.В., который 12.02.2019 у железнодорожного пешеходного перехода на <адрес> в ходе ОРМ «проверочная закупка» за 1200 руб. продал ему наркотическое средство гашиш (т. 1 л.д. 52-53);

- показаниями свидетеля П. А.А., оглашенными в суде по согласию сторон, о том, что 12.02.2019 по предложению сотрудников полиции он согласился принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка», в качестве понятого, пришел в кабинет 109 ОП, где находился мужчина, которого представили как второго понятого, через несколько минут в кабинет вошел еще один мужчина, которого представили как «покупателя». Пе­ред началом оперативно-розыскного мероприятия сотрудник полиции вслух зачитал поста­новление о проведении ОРМ, затем разъяснил всем права и обязанности, а также порядок проведения ОРМ. Сотрудник полиции в его (П. А.А.) присутствии, в присут­ствии второго понятого досмотрел покупателя и не обнаружил при нем запрещенных веществ и собственных денежных средств. После чего сотрудник полиции вручил по­купателю деньги в сумме 1200 рублей для приобретения наркотического средства. Перед вручением денежных средств был произведен осмотр и описание купюр, переписаны их номера, также они были отксерокопированы на один лист бумаги. Далее он, второй понятой, покупатель и сотрудники полиции вышли на улицу, где был досмотрен автомобиль, после досмотра автомобиля они сели в него и поехали к железнодорожному пе­шеходному переходу на ул<адрес>. По приезду покупатель вышел из машины и пошел через пешеходный переход на другую сторону железной дороги, откуда вернулся через несколько минут и сел обратно в автомобиль, продемонстрировав приобретенный у Крикуна А.В. гашиш. После этого они поехали обратно в здание полиции, где сотрудники полиции повторно досмотрели машину. Далее был произведен личный досмотр покупателя, в ходе которого он добровольно выдал из правого кармана куртки два камешка коричневого цвета и пояснил, что данное вещество он приобрел у Крикуна Андрея за врученные сотрудником полиции 1200 рублей. Данное вещество было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет перевязанный нитью и опечатанный печатью 109 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области. По всем действиям в ходе ОРМ составлялись соответствующие акты, подписанные всеми участниками без каких либо замечаний (т. 1 л.д. 62-64);

- показаниями свидетеля Г. Е.С., оглашенными в суде по согласию сторон, из которых следует, что он также принимал участие в качестве понятого 12.02.2019 при проведении ОРМ «проверочная закупка». Показания данного свидетеля аналогичны показаниям свидетеля П. А.А. Также Г. Е.С. показал, в помещении 109 ОП после разъяснения порядка проведения ОРМ покупатель пояснил, что 12.02.2019 его знакомый по имени Крикун Андрей предложил приобрести у него наркотическое средство гашиш за 1200 руб. в 20 час. 30 мин. 12.02.2019 у железнодорожного пешеходного перехода. Покупатель добровольно согласился участвовать в проведении ОРМ «проверочная закупка» у мужчины по имени Крикун Андрей (т. 1 л.д. 57-59);

- протоколом обыска в жилище Крикуна А.В., согласно которому 14.03.2019 в период с 11 час. 06 мин. по 12 час. 45 мин. по месту жительства Крикуна А.В. по адресу: <адрес>, был произведен обыск. Перед началом обыска Крикуну А.В. было предложено добровольно выдать предметы, документы и ценности, имеющие отношение к уголовному делу, на что Крикун А.В. добровольно достал из верхнего ящика тумбочки прессованное вещество коричневого цвета, а также три пакетика порошкообразного вещества, которые были изъяты, надлежащим образом упакованы и опечатаны. Также из тумбочки были изъяты электронные весы черного цвета и находящиеся в кошельке на тумбочке денежные средства в купюрах по 100 руб. (17 шт.), обнаруженное было упаковано и опечатано надлежащим образом.

Из протокола обыска, разрешение на который получено постановлением Кировского городского суда Ленинградской области от 28.02.2019, также усматривается, что обыск по поручению следователя производился сотрудником 109 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области М. К.Б., с участием понятых М. В.В. и Г. К.В., все участники обыска, в том числе Крикун А.В., с протоколом обыска были ознакомлены, замечаний не имели (т. 1 л.д. 80-82,75);

- справкой о результатах химического исследования от 15.03.2019, согласно которой в ходе химического исследования содержимого одного из четырех пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала установлено, что находящееся в данном пакете вещество является смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 12,65 гр., на исследование израсходовано 0,05 гр. вещества. Остальные вещества не исследовались. На исследование все объекты поступили упакованными в перевязанные пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала, с пояснительными надписями и подписями, опечатанные печатью № 93/109 109 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, упаковки видимых нарушений и повреждений и целостности не имели. После исследования объекты из исследуемой упаковки вместе с первоначальной упаковкой упакованы в пакет из полимерного материала, который опечатан штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т. 1 л.д. 87);

- заключением эксперта № 9/Э/1630-19 от 23.04.2019, согласно которому представленные на исследование вещества из пяти пакетов являются: наркотическим средством гашиш, массой 71,2гр. (на исследования израсходовано 0,1 гр. вещества); смесями, содержащими наркотическое средство метамфетамин массами, соответственно, 12,6 гр., 3,40 гр., 2,04 гр. (на исследование израсходовано, соответственно, 0,05 гр., 0,03 гр., 0,03 гр.).

На поверхности электронных весов обнаружены наркотические средства (матамфетамин (первитин) и тетрагидроканнабинол, массу которых определить не представляется возможным ввиду крайне малого количества.

Из заключения эксперта также следует, что все объекты на экспертизу поступили в упакованном и опечатанном виде (т. 1 л.д. 124-126);

- показаниями свидетеля /Г. К.В. о том, что он в качестве понятого участвовал в обыске по месту жительства ранее незнакомого ему Крикуна А.В., который на предложение сотрудников полиции выдать наркотические средства добровольно указал место, где они находятся – верхнее отделение тумбочки. Были выданы: твердое и порошкообразное вещества, также были обнаружены весы. Все было упаковано в отдельные пакеты, перевязано и опечатано.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства показаний свидетеля Г. К.В., которые он подтвердил в суде, следует, что 14.03.2019 утром к нему обратились сотруд­ники полиции и предложили участвовать в качестве понятого при производстве обыска в частном доме. Он согласился. Они подошли к частному дому по <адрес>. Когда вошли в дом, то сотрудники полиции, перед началом обыска предъявили молодому человеку, который представился Крикуном А.В., постановление о производ­стве обыска, после ознакомления с которым, подписал его. Также сотрудники полиции разъ­яснили им права и обязанности, а также порядок проведения обыска, затем предложили Крикуну А.В. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному граж­данскому обороту в РФ, а также предметы и деньги, добытые преступным путем. Крикун А.В. указал на тумбочку, стоящую в одной из комнат, и пояснил, что в ящике он хранит наркоти­ки. Сотрудник полиции открыл верхний ящик и достал из него камнеобразное вещество ко­ричневого цвета, три полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом белого цве­та. Крикун А.В. пояснил, что камнеобразное вещество это наркотическое средство гашиш, а порошкообразное вещество это психотропное вещество амфетамин, которые принадлежат ему, и хранил их для последующей продажи. Сотрудник полиции упаковал данные вещества в 4 полиэтиленовых пакета, перевязал нитью, опечатал печатью, на которой все расписались. Также в том же ящике в тумбочке лежали электронные весы, которые также сотрудником полиции были упакованы в полиэтиленовый пакет, перевязанный нитью, опечатанный печа­тью, на которой все расписались. Крикун А.В. пояснил, что на данных весах он взвешивал наркотическое средство и психотропное вещество для последующей продажи. На тумбочке был обнаружен кошелек, из которого сотрудник полиции изъял денежные купюры по 100 рублей, сколько именно уже не помнит, то точно больше 10. Крикун А.В. пояснил, что день­ги принадлежат ему. Сотрудник полиции изъял данные купюры, упаковал их в пакет, пере­вязал нитью, опечатал печатью, на которой все расписались. В ходе производства обыска, сотрудник полиции составлял протокол обыска, после ознакомления с которым, все участ­вующие лица расписались в нем, не имея замечаний и дополнений к его содержанию (т. 1 л.д. 140-141);

- показаниями свидетеля М. В.В., том, что он знает Крикуна А.В., как жителя поселка Мга. 14 марта 2019 года он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в доме Крикуна А.В. по <адрес>. Сотрудники полиции предъявили Крикуну А.В. документы о проведении обыска, разъяснили ему права, предложили выдать наркотические средства. Подсудимый добровольно выдал наркотики, представляющие из себя камнеобразное вещество и порошкообразное вещество. Крикун А.В. при обыске пояснял, что все наркотики хранит для себя. Кроме этого были изъяты весы и деньги. В ходе обыска был составлен протокол, который был им подписан без замечаний;

- согласно протоколу осмотра предметов от 02.04.2019 старшим следователем СО ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала со штампом «9 ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО» в котором находится наркотическое средство гашиш. Целостность упаковки не нарушена, пакет при осмотре не вскрывался (т. 1 л.д. 43). Указанное вещество – наркотическое средство гашиш остаточной массой 1,82 гр. признано по делу вещественным доказательством, сдано в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по квитанции № 032482 от 11.04.2019 (т. 1 л.д. 45,46);

- протоколом осмотра просмотра предметов от 28.05.2019 старшим следователем Р.Ю.В. осмотрены 17 денежных купюр достоинством по 100 руб. каждая, изъятых в ходе обыска в жилище Крикуна А.В., постановлением старшего следователя от 28.05.2019 денежная купюра достоинством 100 руб. серией и номером №, которая участвовала в проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении Крикуна А.В., признана вещественным доказательством и передана на ответственное хранение владельцу Медведеву А.В. (т. 1 л.д. 134,135,136);

- согласно протоколу осмотра предметов от 06.05.2019 старшим следователем Рузановой Ю.В. осмотрен пакет с надписью «Эксп. №№ от 23.04.2019», в котором находятся 5 пакетов: 1 – содержащий наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) остаточной массой 71,1 гр., 2 – смесь, содержащая наркотическое вещество метамфетамин (первитин), остаточной массой 12,55 гр., 3- смесь, содержащая наркотическое вещество метамфетамин (первитин), остаточной массой 3,37 гр., смесь, содержащая наркотическое вещество метамфетамин (первитин), остаточной массой 2,01 гр., 4- электронные весы черного цвета с площадкой для взвешивания, выполненной из металла серого цвета. Целостность упаковок не нарушена. Указанные наркотические средства и весы признаны вещественными доказательствами по делу и сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по квитанции серии АБ № № (т. 1 л.д. 128-129,130,131-132,133);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 01.04.2019, из которой следует, что в моче Крикуна А.В. обнаружен <данные изъяты>

<данные изъяты>

Также в ходе судебного разбирательства в связи с существенными противоречиями были оглашены показания Крикуна А.В., данные в качестве подозреваемого 15.03.2019, согласно которым гашиш и амфетамин он приобретал для последующего сбыта наркозависимым лицам в п. Мга Кировского района Ленинградской области. Гашиш и амфетамин он продавал по 500 руб. за 1 грамм (т. 1 л.д. 155-157).

Указанные доказательства судом проверены, они отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам, являются допустимыми и могут быть положены в основу обвинительного приговора. В том числе суд признает допустимыми доказательствами результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Крикуна А.В., поскольку они получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», свидетельствуют о наличии у Крикуна А.В. умысла, направленного на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции.

В совокупности исследованные доказательства являются достаточными и полностью подтверждают вину подсудимого Крикуна А.В. в незаконном сбыте наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,86 гр. 12 февраля 2019 года в ходе ОРМ «проверочная закупка».

При этом за основу при оценке доказательств по факту незаконного сбыта наркотического средства 12.02.2019 суд принимает оглашенные в суде показания свидетелей «С. Н.С.», П. А.А., Г. Е.С. об имевшем место ОРМ «проверочная закупка» в отношении Крикуна А.В., в ходе которого на улице при визуальном наблюдении понятых и сотрудников полиции подсудимый сбыл «С. Н.С.» наркотическое средство. Не доверять указанным свидетелям у суда оснований не имеется, существенных противоречий, влияющих на выводы суда, показания свидетелей не содержат. Взятые судом за основу показания «С. Н.С.», П. А.А., Г. Е.С. полностью согласуются между собой, а также с иными исследованными доказательствами, в том числе материалами ОРМ «проверочная закупка» в отношении Крикуна А.В., заключением эксперта, протоколом осмотра автомашины, использовавшейся в ходе ОРМ «проверочная закупка», протоколом обыска жилища подсудимого, в ходе которого была обнаружена денежная купюра достоинством 100 руб., использованная в ходе ОРМ «проверочная закупка». Изложенное согласуется также с признательными показаниями Крикуна А.В. по данному деянию.

Квалификацию действий подсудимого Крикуна А.В. по факту сбыта им наркотического средства 12.02.2019 в ходе ОРМ «проверочная закупка» по ст. 228.1 ч.1 УК РФ суд считает правильной.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Крикуна А.В. в отношении наркотических средств: гашиш массой 71,2 гр., метамфетамин (первитин) общей массой 18,09 гр., выданных подсудимым сотрудникам полиции в ходе обыска в его жилище 14.03.2019, квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3 и 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Данную квалификацию поддержал и государственный обвинитель.

Суд считает данную квалификацию действий подсудимого Крикуна А.В. неверной по следующим основаниям.

Протокол обыска в жилище Крикуна А.В. не содержит пояснений подсудимого относительно использования (личное употребление либо сбыт) выданных им наркотических веществ (гашиша и метамфетамина). Свидетель М. В.В., который принимал участие в обыске жилища Крикуна А.В. в качестве понятого, и не был допрошен на стадии предварительного расследования, в суде показал, что Крикун А.В. при обыске пояснял, что обнаруженные наркотики хранил для личного употребления. Данный факт согласуется со справками государственного судебно-медицинского эксперта – химика, согласно которым в моче Крикуна А.В. присутствовали обнаруженные в ходе обыска наркотики. При изложенных обстоятельствах показания одного свидетеля Г. К.В., данные на стадии предварительного расследования, о том, что в ходе обыска подсудимый показал, что наркотики хранил для сбыта наркозависимым лицам п. Мга Кировского района Ленинградской области бесспорно наличие умысла на сбыт обнаруженных в жилище подсудимого наркотических средств не подтверждают.

Показания Крикуна А.В. в качестве подозреваемого, также не подтверждают, что изъятые в ходе обыска наркотики, предназначались для сбыта. В ходе обыска в жилище подсудимого не было обнаружено расфасовочного материала. Относительно обнаруженных весов Крикун пояснил, что использовал их для взвешивания принимаемых им наркотиков. Суд также учитывает тот факт, что сравнительная экспертиза наркотических средств, изъятых 12 февраля 2019 года и 14 марта 2019 года, не проводилась. Иных доказательств о том, что у Крикуна А.В. имелся умысел на сбыт наркотических средств, выданных им при обыске, обвинением не представлено.

Таким образом, учитывая также, что Крикун А.В. в период инкриминируемых ему деяний употреблял наркотические средства гашиш и метамфетамин, достаточных доказательств, которые могли бы бесспорно свидетельствовать, что выданные Крикуном А.В. наркотические вещества были им приобретены и хранились именно с целью сбыта, не имеется, суд считает необходимым переквалифицировать действия Крикуна А.В. со ст.ст. 30 ч.3 и 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ на ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Вина подсудимого Крикуна А.В. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере полностью подтверждается перечисленными выше доказательствами, в том числе показаниями свидетелей М. В.В., Г. К.В., заключением эксперта, показаниями Крикуна А.В., данными в суде, оснований не доверять которым у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Крикуна А.В.:

- по факту сбыта им наркотического средства 12 февраля 2019 года – по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства;

- по факту изъятия у него наркотических средств в ходе обыска 14 марта 2019 года – по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № № от 25.03.2019, Крикун А.В. <данные изъяты>.

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов экспертов, являющихся специалистами в области психиатрии, которые даны по итогам обследования подсудимого, изучения материалов уголовного дела, медицинских документов, заключение экспертов ясно, обоснованно, противоречий не имеет, поведение Крикуна А.В. в судебном заседании сомнений в его вменяемости в настоящее время не вызывает, поэтому суд признает Крикуна А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимого Крикуна А.В. от уголовной ответственности по ст. 228 ч.1 УК РФ на основании Примечания 1 к ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку выдача наркотических средств по предложению должностного лица при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию таких средств не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств.

Переходя к определению вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также исходя из следующего.

Крикун А.В. <данные изъяты>

Крикун А.В. имеет малолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством; имеет заболевание; признал вину, раскаялся в содеянном; имеет на иждивении мать – инвалида 3 группы, жену, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, которым помогал материально; длительное время наркотики не употребляет, что суд признает смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ по всем инкриминируемым преступлениям.

Также суд учитывает, что в ходе обыска на предложение сотрудников полиции добровольно выдать имеющиеся запрещенные к обороту предметы и вещества Крикун А.В. сам выдал пакетики с наркотическими веществами, данное обстоятельство суд расценивает как активное способствование расследованию преступления и в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством по ст. 228 ч.2 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Крикуна А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, суд учитывает характер и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к умышленным тяжким преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и представляет повышенную общественную опасность.

Судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 45 Ленинградской области от 29.12.2018 по ч. 3 ст. 327 УК РФ рецидив не образует, но характеризует Крикуна А.В. отрицательно.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому Крикуну А.В. за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, но без назначения ему дополнительного наказания, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку считает, что именно данный вид наказания соответствует содеянному и личности подсудимого, сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом, назначая наказание в виде лишения свободы, суд при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 15 ч.6, 64 и 73 УК РФ не имеется.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ и, учитывая, что Крикун А.В. ранее не отбывал лишение свободы, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с осуждением к лишению свободы меру пресечения Крикуну А.В. суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, а также зачесть ему в срок лишения свободы время содержания его под стражей в период предварительного следствия с 14.03.2019 по 15.03.2019 и со дня взятия под стражу до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 ч.3.2 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) остаточной массой 1,82 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, подлежит хранению до решения судьбы данного вещественного доказательства в рамках административного материала в отношении Крикуна А.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 191-192) ;

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) остаточной массой 71,1 г, смесь, содержащую наркотическое средство метамфетамин (первитин), остаточными массами 12,55г, 3,37г, 2,01г, общей массой 17,93, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, следует хранить до решения судьбы данных вещественных доказательств по выделенному уголовному делу (т. 1 л.д. 190) по факту сбыта Крикуну А.В. наркотических средств;

- электронные весы, хранящиеся в камере ОМВД Россия, подлежат уничтожению;

- денежную купюру достоинством 100 рублей серия и номер №, переданную М. А.В., следует считать возвращенной законному владельцу.

Защиту подсудимого Крикуна А.В. на предварительном следствии осуществлял адвокат Сальников А.В., которому было выплачено вознаграждение в сумме 900 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 221).

В соответствии со ст. 131 УПК РФ указанные суммы, выплаченные адвокату за осуществление защиты обвиняемого, суд признает процессуальными издержками.

Рассмотрев вопрос о возмещении процессуальных издержек, с учетом мнения Крикуна А.В., который не указал оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке, на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход государства процессуальные издержки в сумме 900 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Крикуна Андрея Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК УФ РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Крикуну Андрею Васильевичу назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить Крикуну Андрею Васильевичу меру пресечения на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Крикуну Андрею Васильевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Крикуна А.В. под стражей с 14 марта 2019 года по 15 марта 2019 и со дня взятия под стражу до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Крикуна Андрея Васильевича в доход государства процессуальные издержки за осуществление его защиты адвокатом в ходе предварительного следствия в сумме 900 (девятьсот) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) остаточной массой 1,82 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, хранить до решения судьбы данного вещественного доказательства в рамках административного материала в отношении Крикуна А.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ;

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) остаточной массой 71,1 г, смесь, содержащую наркотическое средство метамфетамин (первитин), остаточными массами 12,55г, 3,37г, 2,01г, общей массой 17,93, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, хранить до решения судьбы данных вещественных доказательств по выделенному уголовному делу;

- электронные весы, хранящиеся в камере ОМВД Россия по Кировскому району Ленинградской области, уничтожить;

- денежную купюру достоинством 100 рублей серия и номер №, переданную М. А.В., считать возвращенной законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, приглашенного им лично или назначенного судом.

Судья Е.В. Петрова

Свернуть
Прочие