Крикун Анна Юрьевна
Дело 2а-3454/2024 ~ М-2669/2024
В отношении Крикуна А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-3454/2024 ~ М-2669/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Королёвым Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крикуна А.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крикуном А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ОГРН:
- 1042700168961
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-3454/2024
УИД 27RS0004-01-2024-003694-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2024 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска
в составе
председательствующего судьи Королёва Ю.А.
при секретаре Никитченко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к Крикун Анне Юрьевне о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
УФНС России по Хабаровскому краю обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав о том, что Крикун А.Ю. имеет задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 1533 руб.. Требование об уплате обязательного платежа в добровольном порядке, направленное в адрес ответчика, не исполнено. Просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с Крикун А.Ю. задолженность по транспортному налогу за 2015 г.г. в сумме 1533 руб.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились. О рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом. Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанно...
Показать ещё...сти по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно абзацу третьему п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 НК РФ).
Из материалов дела следует, что Крикун А.Ю. в 2015 г. являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, в связи с чем, обязан оплачивать транспортный налог.
Налоговым органом Крикун А.Ю. было направлено уведомление № 92687798 от 06.08.2016 об уплате транспортного налога за 2015 г. в размере 1533 руб. в срок до 01.12.2016.
В связи с неисполнением обязанностей по уплате транспортного налога в адрес Крикун А.Ю. налоговым органом было направлено требование № 4076 по состоянию на 07.02.2017 об уплате указанного выше налога за 2015 г., срок исполнения требований - до 04.04.2017.
Таким образом, учитывая установленную требованием дату для его исполнения, обращение в суд должно быть произведено административным истцом в пределах шестимесячного срока со дня истечения трехлетнего срока исполнения требования, т.е. до 04.10.2020.
Из материалов дела следует, что УФНС России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным иском о взыскании задолженности 18.04.2024, при этом в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа истец не обращался, то есть в нарушение установленного законом шестимесячного срока с момента истечения трехлетнего срока исполнения требований.
Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 года N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.
Доказательств, подтверждающих наличие таких обстоятельств, административным истцом в нарушение положений ст. 62 КАС РФ при рассмотрении дела представлено не было. Какие-либо обстоятельства, которые бы препятствовали административному истцу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока, не приведены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока.
Поскольку административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, заявленные требования административного иска удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к Крикун Анне Юрьевне о взыскании задолженности – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Королёв Ю.А.
СвернутьДело 2-677/2013 ~ М-693/2013
В отношении Крикуна А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-677/2013 ~ М-693/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альшеевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Дацуном О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крикуна А.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крикуном А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо