Кринкина Лариса Дмитриевна

Дело № 2-1865/2017

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Буруновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 августа 2017 года гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» к Кринкиной Ларисе Дмитриевне, Кринкину Дмитрию Валентиновичу, Кринкину Александру Валентиновичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

ПАО «МРСК Центра» обратилось в суд с иском к Кринкиной Л.Д. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 101757,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3235,16 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе мероприятий по контролю энергоснабжения потребителей в Рыбинском районе были выявлены нарушения Кринкиной Л.Д. схемы энергоснабжения в территориальных границах балансовой принадлежности, выразившиеся в неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии путем присоединения электроустановок в отсутствии заключенного договора по адресу: <адрес>. По данному факту в присутствии Кринкиной Л.Д. составлен акт №, экземпляр которого выдан ответчику. Претензия, направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес потребителя, оставлена без удовлетворения.

По ходатайству ПАО «МРСК Центра» определением суда в качестве соответчиков привлечены Кринкин Дмитрий Валентинович, Кринкин Александр Валентинович.

В судебное заседание представитель истца не явился, ранее ходатайство...

...вал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кринкина Л.Д. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не оспаривала изложенные в иске обстоятельства.

Ответчики Кринкин Д.В., Кринкин А.В. в судебном заседании исковые требования признали, не оспаривали, что длительное время за потребленную электроэнергию не платят, прибор учета отсутствует.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения является бездоговорным и влечет обязанность сетевой организации составить акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

В соответствии с п.196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что по адресу <адрес> зарегистрированы Кринкина Л.Д., Кринкин Д.В., Кринкин А.В., а также несовершеннолетние ФИО6, ФИО7, ФИО8. (л.д. 31об.). Данное жилье предоставлено по договору найма.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки сотрудниками Филиала ПАО «МРСК Центра» - Ярэнерго» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>. Истцом, как сетевой организацией, был составлен соответствующий акт № (л.д. 10-11). Кринкина Л.Д. была ознакомлена с актом, что никем не оспаривается.

Согласно справке-расчету о неучтенном потреблении стоимость бездоговорного потребления составила 101757,81 руб. (л.д. 12). Расчет судом проверен, является правильным, ответчиками не оспорен.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 101757,81 руб.

В силу ст. 98 ГПК, абз. 2 п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3235,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с Кринкиной Ларисы Дмитриевны, Кринкина Дмитрия Валентиновича, Кринкина Александра Валентиновича в пользу ПАО «МРСК Центра» задолженность по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 101757 (сто одна тысяча семьсот пятьдесят семь) рублей 81 копейка.

Взыскать в солидарном порядке с Кринкиной Ларисы Дмитриевны, Кринкина Дмитрия Валентиновича, Кринкина Александра Валентиновича в пользу ПАО «МРСК Центра» расходы по оплате госпошлины в сумме 3235 (три тысячи двести тридцать пять) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья