Кришьянис Раймонд Рудольфович
Дело 2-2165/2022 ~ М-1301/2022
В отношении Кришьяниса Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2165/2022 ~ М-1301/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Зуевым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кришьяниса Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кришьянисом Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2165/2022 УИД 53RS0022-01-2022-002398-16
Определение
4 июля 2022 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Зуева Н.В.,
при секретаре Петровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кришьяниса Р.Р. к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Ермолинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Кришьянис Р.Р. обратился в Новгородский районный суд с заявлением к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Ермолинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок указав, что в 1993 году ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю, согласно которого был предоставлен земельный участок площадью 0,15 га в собственность и 0,06 га в аренду в СОТ от РТП Сырковского сельского поселения Новгородского района. Договор аренды на участок площадью 0,06 га не заключался. Учитывая, что никаких притязаний со стороны ответчика по владению земельным участком с 1993 года не имеется, истец просил признать за собой право собственности на земельный участок площадью 0,06 га с кадастровым №.
Истец на судебные заседания, назначенные на 14 час. 15 мин. 19 мая 2022 г. и на 12 час. 00 мин. 04 июля 2022 г. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрени...
Показать ещё...я дела извещён надлежащим образом.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову притом, что извещался о времени и месте рассмотрения дела, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
С учетом пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу из местного бюджета надлежит вернуть государственную пошлину в сумме 2 900 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 03.03.2022.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Кришьяниса Р.Р. к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Ермолинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Возвратить Кришьянису Р.Р. (паспорт № №) из местного бюджета надлежит вернуть государственную пошлину в сумме 2 900 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 03.03.2022.
Определение может быть отменено по ходатайству Кришьяниса Р.Р, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.В. Зуев
Свернуть