Криушкин Роман Викторович

Дело № 5-1088/2020

УИД 62RS0003-01-2020-003445-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2020 года г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Свирина С.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Криушкина Р.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Криушкина Р. В., <данные изъяты>

установил:

Криушкин Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут в <адрес> в подъезде <адрес> громко выражался нецензурной бранью. На замечания граждан прекратить сквернословить, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

В судебном заседании Криушкин Р.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Криушкиным Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается его личными объяснениями в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОБ ППСП ОМВ...

...Д России по Октябрьскому району г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; административной базой на имя Криушкина Р.В., протоколом б/н об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Криушкин Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Криушкину Р.В. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает полное признание Криушкиным Р.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности Криушкина Р.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Криушкина Р. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Рязанской области (ОМВД России по Октябрьскому району), ИНН: 6230099958, КПП: 623001001, р/с: 40101810400000010008, банк получателя: Отделение Рязань г. Рязань, БИК: 046126001, ОКТМО: 61701000, КБК: 18811601201010001140, УИН: 18880462202600155111.

Разъяснить Криушкину Р.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья-подпись

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2013 года. р.п. Шилово.

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Ермаковой Т.П., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен ученический договор № на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. Предметом договора являлось профессиональное обучение ответчика профессиям: оператор технологических установок, оператор товарный, машинист технологических насосов, с целью дальнейшего трудоустройства на ЗАО «<данные изъяты>». Обучение проходило в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и включало теоретическое обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также производственное обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. По окончании обучения ответчик обязан сдать экзамен на получение профессий с присвоением квалификационного разряда, после окончания обучения и сдачи экзамена заключить трудовой договор и проработать на ЗАО «<данные изъяты>» не менее одного года. Однако ответчик не выполнил принятые на себя по Договору обязательства перед истцом – не сдал экзамен на получение профессий. За время ученичества ответчику выплачена стипендия в размере <данные изъяты>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном расторжении договора и возмещении расходов, з...

...атраченных на его обучение в размере указанной суммы. До настоящего времени ФИО1 не оплатил расходы по выплате стипендии в сумме <данные изъяты>., в связи с чем ЗАО «<данные изъяты>» обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд находит возможным с учетом согласия представителя истца рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. Данный договор, копия которого имеется в материалах дела, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен номер №№. Согласно п.1.1. данного договора работодатель организует профессиональное обучение Ученика с целью его дальнейшего трудоустройства на ЗАО «<данные изъяты>» по профессиям: оператор технологических установок, оператор товарный, машинист технологических насосов. В договоре указан срок обучения: теоретическое - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ежедневно с 08-40 до 16-30, кроме выходных и нерабочих праздничных дней); производственное с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ежедневно с 08-00 до 17-00, кроме выходных и нерабочих праздничных дней); производственное с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по графику обучения, который соответствует сменному графику работы на технологической установке, где проводится производственное обучение). Согласно п. 2.3.8. и п. 2.3.9. договора по окончании обучения ученик обязан сдать экзамен на получение профессий с присвоением квалификационного разряда, после окончания обучения и сдачи экзамена заключить трудовой договор и проработать на ЗАО «<данные изъяты>» не менее одного года.

Договором также предусмотрена выплата стипендии ученику ежемесячно в размере <данные изъяты>.

По делу проверено, что ответчику за время ученичества начислена стипендия в размере <данные изъяты>

Однако ответчик не выполнил принятые на себя по Договору обязательства перед истцом – не сдал экзамен на получение профессий и был отчислен. Данное обстоятельство подтверждается протоколами заседания квалификационной комиссии ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания»№ от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, копии которых имеются в материалах дела.

Таким образом, в соответствии со ст. 207 ТК РФ с ответчика должны быть взысканы понесенные работодателем расходы на обучение.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении ученического договора, которое также содержит требование о возмещении расходов, затраченных на его обучение в размере <данные изъяты>. в тридцатидневный срок с момента получения уведомления. Уведомление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени указанная сумма им не оплачена.

Ответчик возражений по иску, в том числе по расчету взыскиваемой суммы суду не представил, поэтому в силу ст. 68 ГПК РФ суд принимает расчет взыскиваемой суммы, представленной истцом, т.е. с ответчика должны быть взысканы расходы на обучение в размере <данные изъяты> Истец, являясь налоговым агентом, произвел отчисления за ответчика по налогу на доходы физических лиц. Согласно ст. 231 НК РФ излишне удержанная налоговым агентом из дохода налогоплательщика сумма налога подлежит возврату налоговым агентом на основании письменного заявления налогоплательщика. Таким образом, ответчик не лишен права обратиться с заявлением о взыскании суммы 13% налога на доходы физических лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2366 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого Акционерного Общества «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» компенсацию расходов, затраченных на его обучение в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого Акционерного Общества «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: