Кривчиков Артем Сергеевич
Дело 33-7688/2019
В отношении Кривчикова А.С. рассматривалось судебное дело № 33-7688/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 08 июля 2019 года, где производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Дмитриевой Л.А.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривчикова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривчиковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Судья Козлова Е.А. Дело №
Докладчик Дмитриева Л.А.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего: Братчиковой Л.Г.,
судей: Дмитриевой Л.А., Власкиной Е.С.,
с участием прокурора: Еськовой Ю.С.,
при секретаре: Ведерниковой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> 06 августа 2019 г. гражданское дело по апелляционной жалобе Кривчикова С. И. на решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено
исковые требования удовлетворить частично.
Выселить Кривчикова С. И., Кривчикову О. А., Кривчикову А. С., Кривчикова Артёма С. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с Кривчикова С. И. в пользу Ануфриева Д. С. задолженность по оплате за использование жилого помещения и коммунальные услуги в размере 73 591 рублей 36 копеек.
Взыскать с Кривчикова С. И. в пользу Ануфриева Д. С. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей.
Взыскать с Кривчикова С. И. в пользу Ануфриева Д. С. судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 493 рублей.
Взыскать с Кривчикова С. И. в пользу Ануфриева Д. С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Дмитриевой Л.А., объяснения представителя Ануфриева Д.С.- Суслова С.В., заключение прокурора Еськовой Ю.С., судебная коллегия
У С Т ...
Показать ещё...А Н О В И Л А:
Ануфриев Д.С. обратился в суд с иском к Кривчикову С.И., Кривчиковой О.А., Кривчиковой А.С., Кривчикову А.С. о выселении, взыскании убытков и компенсации морального вреда.
В обоснование указано, что истец является собственником жилого помещения, которое находится по адресу: 630099, <адрес>. Между истцом и ответчиком Кривчиковым С.И. заключен договор жилищного найма № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно указанному договору найма вместе с ответчиком Кривчиковым С.И. в квартиру были вселены члены его семьи: Кривчикова О.А. и их несовершеннолетние дети - Кривчикова А.А., Кривчиков А.С., указанный договор сторонами пролонгирован не был. Согласно условиям договора ответчику и членам его семьи было предложено в течение 30 дней после окончания срока действия договора покинуть жилое помещение, однако ответчик и члены его семьи отказались покидать жилое помещение. На последующие аналогичные требования к ответчикам ответчики мер по освобождению жилого помещения не принимают. ДД.ММ.ГГГГ ответчику Кривчикову С.И. и членам его семьи было направлено уведомление в письменной форме об освобождении жилого помещения. Ответчик Кривчиков С.И. и члены его семьи фактически захватили его жилище и используют его в личных целях, не имея на это прав. Такими незаконными действиями Кривчиков С.И. и члены его семьи нарушили нематериальное право истца на неприкосновенность жилища, чем причинили истцу моральный вред, который он оценивает в 20 000 рублей. Кроме того, ответчики продолжают нарушать условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушают права истца как собственника, недобросовестно осуществляют свои права (злоупотребляют своим правом), что недопустимо. Жилое помещение необходимо истцу и членам его семьи для совместного проживания. В связи с тем, что ответчики не освобождают жильё, семья истца вынуждена проживать у родственников. Проживание на чужой жилой площади приносит истцу физические и нравственные страдания, дальнейшее проживание у родственников невозможно. Истец вынужден материально компенсировать страдания иных лиц в связи с совместным проживанием с его семьей, что является для него дополнительными расходами и убытками.
Истец просил выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения, находящегося по адресу: 630099, <адрес>, являющегося собственностью истца;
взыскать с ответчика Кривчикова С.И. в пользу истца убытки в сумме 73 591 рублей;
взыскать с ответчика Кривчикова С.И. в пользу истца компенсацию за причинённый моральный вред согласно ст. 1101 ГК РФ в сумме 20 000 рублей;
взыскать с ответчика Кривчикова С.И. в пользу истца сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей;
взыскать с ответчика Кривчикова С.И. в пользу истца сумму расходов на оплату услуг нотариуса по изготовлению доверенности на представителя для ведения настоящего дела в сумме 2 240 рублей.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен Кривчиков С.И., в апелляционной жалобе изложена просьба о его изменении.
Указывает, что судом использован неверный расчет истца, согласно которому задолженность по оплате за использование жилого помещения и коммунальные услуги составляет 73 591 руб.
Полагает, что указанный расчет опровергается представленными им доказательствами, согласно которым задолженность в действительности составляет 50 000 руб.
В судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда поступило заявление Кривчикова С.И. об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению ч. 3).
Обсудив указанное заявление об отказе апелляционной жалобы, судебная коллегия находит возможным принять данный отказ, прекратить апелляционное производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Кривчикова С.И. на решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с принятием отказа от апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Судьи:
Свернуть