Кривец Анна Васильевна

2а-136/2022

24RS0001-01-2022-000010-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2022 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к Кривец Анны Васильевны о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Кривец А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 годы в размере 970,00 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 7,82 рублей, а также задолженности по земельному налогу за 2016, 2017, 2018 годы в размере 102,00 рублей и пени в размере 0,67 рублей, мотивируя свои требования тем, что последний является плательщиком имущественного и земельного налога и, имея в собственности квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в установленный срок указанные выше налоги не уплатила, в связи с чем ей начислена пеня. Просит взыскать с Кривец А.В. указанную выше задолженность по налогам и пени.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю, будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания земельного налога в размере 970,00 рублей, а также налога на имуществ...

...о физических лиц в размере 102,00 рублей и пени в размере 0,01 рублей. С учетом указанного, просит взыскать пени по земельному налогу в размере 0,66 рублей и пени по имущественному налогу в размере 7,82 рублей.

Административный ответчик Кривец А.В., будучи надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором возражала против удовлетворения заявленных административным истцом требований, поскольку требования указанные в иске оплатила в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Кроме того, согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из ст.401 НК РФ следует, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела, Кривец А.В. является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с налоговым уведомлением №9801196 от 10.07.2017, Кривец А.В. обязана в срок не позднее 01.12.2017 оплатить земельный налог за 2016 год в размере 34,00 рублей, а также налог на имущество физических лиц в размере 490,00 рублей.

В соответствии с налоговым уведомлением №56887429 от 24.08.2018, Кривец А.В. обязана в срок до 03.12.2018 оплатить за 2017 год земельный налог в размере 34,00 рублей, а также налог на имущество физических лиц в размере 526,00 рублей.

В соответствии с налоговым уведомлением №3181472 от 27.06.2019, Кривец А.В. обязана в срок до 02.12.2019 оплатить земельный налог за 2018 год в размере 34,00 рублей, а также налог на имущество физических лиц в размере 546,00 рублей.

Как следует из материалов дела, Кривец А.В. в установленные сроки указанные налоги не оплатила, в связи чем, ей начислены пени, а также направлены требования №4398 от 10.04.2018 со сроком исполнения до 15.05.2018, №16879 от 31.01.2019 со сроком исполнения до 19.03.2019, №77771 от 25.12.2019 со сроком исполнения до 24.01.2020 об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2016-2018 годы.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.2 ст.11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой НК РФ» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст.115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта второго настоящей статьи (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из смысла вышеназванных норм закона следует, что до истечения трехлетнего срока со дня окончания срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пеней налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании этих платежей за счет имущества физического лица лишь в случае, если общая сумма взносов и пеней превышает 3 000,00 руб.

Анализ взаимосвязанных положений вышеназванной статьи НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Течение срока в силу п.2 ст.6.1 НК РФ начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока (п.5 ст.6.1).

Как следует из материалов дела, требования административным ответчиком исполнены не были.

30.09.2021 на основании заявления Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю мировым судьей судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края, вынесен судебный приказ о взыскании с Кривец А.В. недоимки и пени по земельному, имущественному налогу и пени в общем размере 1688,58 рублей.

Поскольку по истечении трех лет со дня окончания срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пеней (требование №4398 от 10.04.2018 со сроком исполнения до 15.05.2018) их общая сумма не превысила 3000,00 рублей, административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа 22.09.2021 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть в течение шести месяцев со дня истечения указанного выше трехлетнего срока (до 15.11.2021).

Определением того же мирового судьи от 30.09.2021 указанный выше судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Статьей 48 НК РФ установлен общий срок на обращение в суд, составляющий шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (часть 2) и такой же срок на обращение в порядке искового производства - со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3).

Согласно материалов дела, с настоящим административным исковым заявлением административный ответчик обратился в Абанский районный суд Красноярского края 30.12.2021 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть до истечения шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (до 30.03.2022).

Учитывая указанное, суд приходит к выводу о соблюдении административным истцом сроков взыскания недоимки по указанным налогам и пени, установленных в ст. 48 НК РФ.

Доказательств, подтверждающих освобождение Кривец А.В. от уплаты указанных налогов, материалы дела не содержат и ответчиком суду не представлено, следовательно последний обязана производить оплату указанных налогов в установленные законом сроки.

Сведений об исполнении Кривец А.В. заявленных требований в материалах дела также не имеется и ответчиком суду не представлено.

Согласно уточнений административного истца, последний просит взыскать с Кривец А.В. пени по земельному налогу в размере 0,66 рублей и пени по имущественному налогу в размере 7,82 рублей.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Кривец А.В. представлены квитанции об уплате указанных выше платежей (чек-ордер №4949 от 17.01.2022 на сумму 8,82 рублей, назначение – пени налог на имущество, и чек-ордер №4947 от 17.01.2022 на сумму 1,00 рублей, назначение – пени земельный налог).

С учетом указанного, требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, учитывая, что на момент подачи административного иска Кривец А.В. имела задолженности по налогам и пени, с последней подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец.

Руководствуясь ст., ст. 175–180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к Кривец Анны Васильевны о взыскании задолженности по налогам – отказать.

Взыскать с Кривец Анны Васильевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья