Кривенко Анна Олеговна

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года Автозаводский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании исковых требований указала, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти управления ЗАГС <адрес>.

При жизни ФИО7 Н.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена в собственность трехкомнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, б-р Гая, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 65,7 кв.м., жилой площадью 42,6 кв.м., стоимостью 2200000 рублей, из которых 354332,00 рублей- собственные средства, 1845668.00 рублей-заемные средства по Кредитном) договору №КИ№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО КБ «АБ Финанс».

Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление ФИО7 Н.В. о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 1 года №КИ...

...№ в размере 365698,40 рублей.

Право собственности на спорную квартиру ФИО7 Н.В. было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные обязательства погашены.

После смерти ФИО7 Н.В. нотариусом <адрес> ФИО6 было открыто наследственное дело №.

В состав наследства умершей ФИО7 Н.В. входит следующее имущество:

-квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый №,

-квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, б-р Гая, <адрес>, кадастровый №.

Наследниками первой очереди по закону умершей ФИО7 Н.В. являются: ФИО4 (сын), ФИО5 (мать), ФИО1 (дочь), ФИО2 (сын). Завещание на наследственное имущество не составлялось.

0.12.2023 года нотариусом <адрес> ФИО6 наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Наследникам свидетельство о праве по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, б-р Гая, <адрес>, кадастровый №. не выдано, так как при жизни ФИО7 Н.В., как владелец материнского (семейного) сертификата, обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей, не было исполнено. Указанная квартира является собственностью не только наследодателя, но и детей.

Пропорционально сумме материнского (семейного) капитала, доли в спорной квартире распределяются следующим образом: ФИО3-1/24 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; ФИО4 1/24 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; ФИО1- 1/24 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; ФИО2- 1/24 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Рассчитывая состав наследственной массы, следует, что у ФИО7 Н.В. имеется в собственности 7/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, исходя из следующего расчета: 1/24 (доля в материнском капитале)+ 5/6 (доли в квартире)=7/8.

Указанная выше доля, принадлежащая ФИО7 Н.В., делится на 4 наследников- по 7/32 доли у каждого наследника, исходя из следующего расчета: 7/8:4=7/32.

Истец просит:

Признать за ФИО4, ФИО1 ФИО7 ФИО2, в связи с улучшением жилищных условий использованием средств материнского (семейного) капитала, право собственное на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, б-р Гая, д. кВ.205, кадастровый №, по 1/24 доли у каждого.

Признать за ФИО4, ФИО1 ФИО7 ФИО2, ФИО5, право на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адрес: <адрес>, б-р Гая, <адрес>, кВ.205, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее размере: ФИО4- 7/32 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; ФИО1- 7/32 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; ФИО2- 7/32 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, ФИО5- 7/32 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО7 Т.О. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик ФИО7 А.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ФК № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ФИО11 и ФИО7 Н.В. был заключен договор купли – продажи, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, б-р Гая, 15 <адрес>. (л.д. 16-18).

Из пункта 1.4 договора купли – продажи следует, что стоимостью жилого помещения составила 2200000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «АБ Финанс» и ФИО7 Н.В. был заключен кредитный договор № КИ-00-011-000329 (л.д. 19-21), в соответствии с которым последней были предоставлены денежные средства в размере 1845668 рублей, для приобретения указанного ранее жилого помещения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Н.В. обратилась в Государственное учреждение - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья находящегося по адресу: <адрес>, бульвар Гая, 15 <адрес>, на сумму 365698 руб. 40 коп.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении.

ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала в размере 365698 руб. 40 коп. перечислены в соответствии с реквизитами, указанными в заявлении (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; 5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей".

На основании части 1 статьи 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

На основании части 4 статьи 10 Закона № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.

Материнский капитал был выделен на ФИО7 Н.В., ФИО7 А.О., ФИО7 Т.О., ФИО4

Сумма материнского капитала составила 365698 рублей 40 копеек, таким образом доля каждого составляет 91424,60 рублей (мат. капитал 365698,40 рублей/4 членов семьи = 91424,60 руб.).

Пропорционально сумме материнского (семейного) капитала, доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, б-р Гая, 15 <адрес> распределяются следующим образом:

-ФИО7 Н.В. - 1/24 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру;

-ФИО7 А.О. - 1/24 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру;

-ФИО7 Т.О. - 1/24 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру;

-ФИО4 - 1/24 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельство о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ответа нотариуса г.о.Тольятти ФИО6 на запрос суда следует, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками, принявшими наследство по всем основаниям наследования являются:

-сын наследодателя гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- мать наследодателя гр. ФИО5;

- дочь наследодателя гр. ФИО1;

- сын наследодателя гр. ФИО2.

Состав наследства

-доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, бульвар Гая, <адрес>, кадастровой стоимостью квартиры на дату смерти 2582521 рубль 15 копеек;

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти 2010203 рубля 90 копеек;

- транспортное средство марки, модели LADA GFK320 LADA VESTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя 0109242, кузов № №, тип ТС: легковой универсал, цвет серебристый, рыночной стоимостью на дату смерти 822000 рублей;

- земельный участок и расположенное на нем жилое строение без права регистрации, находящихся по адресу: <адрес>, СНТ "Золотой якорь", <адрес>, участок №, кадастровой стоимостью на дату смерти 361539 рублей 95 копеек, из которых кадастровая стоимость земельного участка - 118465 рублей, кадастровая стоимость жилого строения - 243074 рубля 95 копеек

- права на денежные средства на счетах, открытых в АО "АЛЬФА-БАНК" в размере 1069 рублей 59 копеек;

- права на денежные средства на счетах, открытых в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 35 рублей 64 копейки;

- права на денежные средства на счетах, открытых в ПАО РОСБАНК в размере 297 рублей 85 копеек;

- права на денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк в размере 109885 рублей 42 копейки;

- права на денежные средства на счетах, открытых на счетах в ПАО Банк ВТБ в размере 441 рубль 57 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО5, гр. ФИО4, гр. ФИО1, гр. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

-квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти 2010203 рубля 90 копеек;

- транспортное средство марки, модели LADA GFK320 LADA VESTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя 0109242, кузов № №, тип ТС: легковой универсал, цвет серебристый, рыночной стоимостью на дату смерти 822000 рублей;

- земельный участок и расположенное на нем жилое строение без права регистрации, находящихся по адресу: <адрес>, CНT "Золотой якорь", <адрес>, участок №, кадастровой стоимостью на дату смерти 361539 рублей 95 копеек, из которых кадастровая стоимость земельного участка - 118465 рублей, кадастровая стоимость жилого строения - 243074 рубля 95 копеек;

- права на денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк в размере 109885 рублей 42 копейки;

- права на денежные средства на счетах, открытых на счетах в ПАО Банк ВТБ в размере 441 рубль 57 копеек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу. что ФИО7 А.О., ФИО7 Т.О., ФИО5, ФИО4 приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО7 Н.В.

Рассчитывая состав наследственной массы, следует, что у ФИО7 Н.В. имеется в собственности 7/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, исходя из следующего расчета: 1/24 (доля в материнском капитале)+ 5/6 (доли в квартире)=7/8.

Указанная выше доля, принадлежащая ФИО7 Н.В., делится на 4 наследников- по 7/32 доли у каждого наследника, исходя из следующего расчета: 7/8:4=7/32.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать за ФИО7 А.О., ФИО7 Т.О., ФИО4, ФИО5 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, б-р Гая. 15 <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7 Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере по 7/32 доли каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3609 110554 выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3619 705564 выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3620 919702 выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в связи с улучшением жилищных условий использованием средств материнского (семейного) капитала, право собственное на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, б-р Гая, д. <адрес>, кадастровый №, по 1/24 доли у каждого.

Признать за ФИО4 право собственности на 7/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Гая, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 7/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Гая, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 7/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Гая, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 7/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Гая, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-70

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Трофимовой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривенко А.О. к Киселеву С.А., Кривенко А.В., ООО «ЕРКЦ», ООО «ДВК», ООО «УК «Управдом», ООО «Центр-СБК Дзержинск», ООО «Дзержинскмежрайгаз», ООО»Дзержинскгоргаз», ПАО «Т Плюс», ООО «Горлифт», МКУ «Городское жилье», ООО «Нижэкология-НН», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» об определении порядка внесения платы за содержание жилого помещения и оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы,

установил:

Кривенко А.О. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что она является нанимателем <адрес>, в котором состоит на регистрационном учете и фактически проживает. Киселев С.А. и Кривенко А.В. также состоят на регистрационном учете по указанному адресу, однако фактически в квартире не проживают. Соглашение о порядке и размере участия в содержании жилого помещения, оплате коммунальных услуг между нанимателями не достигнуто, материальное положение Кривенко А.О. не позволяет ей нести расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг единолично.

Кривенко А.О. просит суд определить размер и порядок участия в содержании жилого помещения, оплате коммунальных услуг, в размере 1/3 доли, приходящейся на Кривенко А.О., обязать ООО «Центр-СБК Дзержинск», ООО «УК «Управдом», ОАО «ДВК», ООО «ЕРКЦ», ООО «Дзержинскмежрайгаз», ПАО «Т Плюс», ООО «Горлифт», ООО «Нижэкология – НН», МКУ ...

...«Городское жилье», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» выставлять отдельные платежные документы на оплату содержания жилого помещения, коммунальных услуг, исходя из доли Кривенко А.О. – 1/3.

Кривенко А.О. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Киселев С.А. в судебное заседание не явился в связи с отбыванием наказания в <данные изъяты>, о месте о времени проведения судебного заседания извещен.

Ответчик Кривенко А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом надлежащим образом, судебное извещение не было им востребовано и возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Представители ответчиков ООО «ЕРКЦ», ОАО «ДВК», ООО «УК «Управдом», ООО «Центр-СБК Дзержинск», ООО «Дзержинскмежрайгаз», ООО «Дзержинскгоргаз», ПАО «Т Плюс», ООО «Горлифт», МКУ «Городское жилье», ООО «Нижэкология – НН», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, в том числе путем размещения информации о движении дела на Интернет-сайте суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации г. Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, в соответствии со ст. 113, ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Кривенко А.В., Киселев С.А., Кривенко А.О. являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>.

Киселев С.А. отбывает наказание в <данные изъяты>, выбыл с места регистрации ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что соглашение об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между нанимателями не достигнуто.

В силу положений п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора. Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2,3 ст. 69, ст. 153 ЖК РФ внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В силу ст. 60 ЖК РСФСР, при временном отсутствии нанимателя или членов его семьи за ними сохраняется жилое помещение в течение шести месяцев. Жилое помещение сохраняется за временно отсутствующими гражданами на более длительный срок в случаях … осуждения к лишению свободы - в течение всего срока отбывания наказания.

В силу статьи 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма

Освобождение от данной обязанности возможно в порядке, предусмотренном п. 86, 91, 92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Поскольку соглашение об определении порядка и размер участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения - <адрес> - между нанимателями не достигнуто, суд считает возможным определить порядок участия сторон, установив, что Кривенко А.В., Киселев С.А., Кривенко А.О. в равных долях несут расходы по содержанию жилого помещения, по внесению платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, платы за коммунальные услуги, рассчитываемой, исходя из нормативов потребления, а также за коммунальные услуги, предоставляемые на общедомовые нужды. При этом, Киселев С.А. вправе подать заявление о перерасчете приходящейся на него доли платы коммунальных услуг, рассчитываемой, исходя из нормативов потребления в связи с временным отсутствием в жилом помещении в установленном законодательством порядке.

В силу ч. 6.2. ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, управление многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес> осуществляется управляющей компанией ООО «УК «Управдом».

Поскольку судом определен порядок участия нанимателей в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части возложения на ООО «УК «Управдом» и МКУ «Городское жилье», которое является получателем платы за пользование жилым помещением (платы за наем) и не возражает против удовлетворения исковых требований, обязанности выдавать отдельные платежные документы с учетом установленного решением суда порядка.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, принадлежат ему, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Доказательств внесения платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациями, напрямую ОАО «ДВК», ООО «Дзержинскмежрайгаз», ООО «Дзержинскгоргаз», ПАО «Т Плюс», ООО «Горлифт», ООО «Нижэкология – НН», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» истцом не представлено, как и не представлено доказательств того, что истец обращалась с заявлением о выставлении отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и отказа в удовлетворении такого требования. Кроме того, исковых требований к ООО «Дзержинскгоргаз» истцом не заявлено, несмотря на указание указанного общества в качестве соответчика.

Таким образом, судом не усматривается нарушения прав, свобод и законных интересов истца действиями указанных ответчиков, в связи с чем, отсутствуют основания для возложения на них обязанности выставлять отдельные платежные документы в судебном порядке.

Истец не лишена права обратиться в указанные организации с заявлением о выставлении отдельных платежных документов на оплату после вступления в законную силу решения суда, которым определен порядок участия нанимателей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривенко А.О. удовлетворить частично.

Установить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры <адрес>, в соответствии с которым внесение платы по за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, платы за коммунальные услуги, рассчитываемая исходя из нормативов потребления, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды производится в равных долях Кривенко А.О., Киселевым С.А., Кривенко А.В. от начисленных сумм с учетом перерасчета платежей (при его наличии), произведенного в установленном законом порядке за период временного отсутствия Киселева С.А..

Обязать ООО «Управляющая компания «Управдом» выдавать Кривенко А.О., Киселеву С.А., Кривенко А.В. отдельные платежные документы на внесение платы за содержание жилого помещения и оказываемые ООО «Управляющая компания «Управдом» коммунальные услуги с учетом установленного решением суда порядка.

Обязать МКУ «Городское жилье» выдавать Кривенко А.О., Киселеву С.А., Кривенко А.В. отдельные платежные документы на внесение платы за пользование жилым помещением (платы за наем) с учетом установленного решением суда порядка.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение суда может обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Копия верна

Судья Д.В. Беляев

Секретарь Л.А. Трофимова