Карпова Алёна Дмитриевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Н.Новгород 05 августа 2010 года

Московский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шавенковой Е.Б.

с участием представителей Кириченко Г.Г., Августинович Л.А.

при секретаре Алышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой О.Е. к Карпову Д. В., Карповой Е. В., Карповой А.Д. о признании права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

установил:

Белякова О.Е. обратилась в суд с иском к Карпову Д.В., Карповой Е.В., Карповой А.Д. о признании неприобретшими право пользования комнатой ** дома *** по ул. Б* г.Н.Новгорода, снятии с регистрационного учета, указывая, что с 21 декабря 2009 года вместе с детьми Б** и Б*** проживает в указанной комнате, несет бремя ее содержания. В 2010 году истице стало известно о том, что в комнате состоят на регистрационном учете ответчики, которые не вселялись, не проживали в комнате, коммунальные услуги не оплачивают, вещи отсутствуют.

Белякова О.Е. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном заявлении иск поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель Беляковой О.Е. – Кириченко Г.Г., действующая по доверенности, иск поддержала.

Ответчики, место жительства которых неизвестно, в судебное заседание не явились. Адвокат Августинович Л.А., назначенная для представления их интересов в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала. С соглас...

...ия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

УФМС России по Нижегородской области, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, письменно просило рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представило.

ОАО «Н*», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, возражений не представило.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.7 Федерального закона РФ от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно ч.1,2 ст. 69 ЖК РФ К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.3 ст. 101 ЖК РФ Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Согласно ст. 109 ЖК РСФСР Для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них.

Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определяется законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.

Судом установлено, что на основании договора найма жилого помещения от 21 декабря 2009 года, заключенного с ОАО «Н*», Беляковой О.Е. и ее семье, состоящей из сыновей Б** и Б*** была предоставлена комната ** дома *** по ул. Б* г. Н.Новгорода, общей площадью 16,9 кв.м., в том числе жилой – 16,9 кв.м.

Истица с семьей вселилась в спорную комнату, до настоящего времени там проживает, несет бремя содержания жилого помещения, с 25 декабря 2009 года состоят на регистрационном учете.

Согласно выписке из домовой книги, с 17 сентября 1997 года на регистрационном учете в комнате ** дома *** по ул. Б* г.Н.Новгорода состоят Карпов Д.В., Карпова Е.В., Карпова А.Д., которые работниками ОАО «Н*» не являются, что подтверждается выпиской из домовой книги, справкой от 5 августа 2010 года.

В соответствии со справкой от 24 мая 2010 года ответчики в спорной комнате не проживают с 2000 года, лицевой счет закрыт, место нахождения семьи неизвестно.

Согласно сообщениям Территориального фонда Обязательного медицинского страхования Нижегородской области от 20 июля 2010 года, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 22 июля 2010 года, отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области от 16 июля 2010 года сведения о месте работы, наличия объектов на праве собственности у ответчиков отсутствуют.

Допрошенная судом в качестве свидетеля В* показала суду, что с 2005 года является комендантом общежития, расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул. Б**, д.*** Комната №** общежития была не заселена. В 2009 году в комнату вселилась Белякова О.Е. с двумя детьми: Б** и Б***, на их имя открыт лицевой счет, истица с семьей проживает в комнате, оплачивает коммунальные платежи. Со слов жильцов ей известно, что ответчики выехали из спорной комнаты в 2000 году, их вещей нет, претензий не предъявляли, их место жительства неизвестно.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля В*.

Учитывая, что Карпову Д.В., Карповой Е.В., Карповой А.Д. выехали из спорной комнаты в 2000 году, на протяжении 10 лет без уважительных причине проживают в спорной комнате, не предпринимали попыток вселения, имущества в комнате не имеют, суд признает ответчиков утратившими право пользования спорной комнатой, обязывая УФМС России по Нижегородской области снять их с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление Беляковой О. Е. удовлетворить.

Признать Карпова Д. В., Карпову Е. В., Карпову А. Д. утратившими право пользования комнатой ** дома *** по ул. Б* г. Н.Новгорода.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Нижегородской области снять Карпова Д. В., Карпову Е. В., Карпову А. Д. с регистрационного учета в комнате ** дома *** по ул. Б* г. Н.Новгорода.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.