Кривополенов Андрей Павлович

УИД 11RS0017-01-2020-000410-85 Дело № 5-212/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2020 года с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) Бондаренко В.П.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (протокол КГ № 001354 от 26.04.2020), в отношении Кривополенова Андрея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

В Сысольский районный суд Республики Коми поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кривополенова Андрея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном право нарушении.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформл...

...ения других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Исходя из системного анализа указанных выше норм судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

При направлении указанного материала в суд должностными лицами отделения полиции № 14 не было обеспечено участие в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу путем его доставления.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о необходимости возвращения административного материала в орган, составивший административный протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении КГ № 001354 от 26.04.2020, в отношении Кривополенова Андрея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ вернуть в ОП № 14 МО МВД России «Сысольский» для устранения недостатков, указанных в определении, а именно обеспечения явки в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Судебное заседание назначить незамедлительно по доставлении лица, в отношении которого ведется производство по делу, в помещение Сысольского районного суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) по адресу: ул. Мира, д. 1а, с. Койгородок.

Судья Бондаренко В.П.

УИД 11RS0017-01-2020-000410-85 Дело № 5-392/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2020 года с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) М.И.Подорова,

рассмотрев административный материал в отношении Кривополенова Андрея Павловича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (протокол КГ № 001354 от 26.04.2020)

УСТАНОВИЛ:

В Сысольский районный суд поступил административный материал в отношении Кривополенова А.П., привлекаемого к административной ответственности ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 26 апреля 2020 года в 17 час. 15 мин., находясь в по улице Луговой, д.3, Койгородского района Кривополенов А.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Койгородская ЦРБ».

В судебном заседании Кривополенов А.П. вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал.

Выслушав привлекаемого лица, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению обще...

...ственной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 ст. 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч. 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст.28.3 настоящего Кодекса.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Вина Кривополенова А.П. в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции ФИО1

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ,

- протоколом об административном задержании.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кривополенова Андрея Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми - ОП № 14 «Койгородок»)

КПП - 110101001

ИНН - 1101481581

ОКТМО - 87612000

Р/счет - 40101810000000010004

Банк получателя - Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар

БИК - 048702001

КБК - 18811601191019000140

УИН 18880411200190013549

наименование платежа - штраф по протоколу КГ № 001354 от 26.04.2020

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Сысольский районный суд Республики Коми (с.Койгородок, ул. Мира, д. 1а).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) по адресу: с.Койгородок, ул.Мира, д.1а, в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья М.И.Подорова

Дело № 5-367/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко В.П.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (протокол № от 12.06.2017г.), в отношении Кривополенова А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

В Сысольский районный суд Республики Коми поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кривополенова А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном право нарушении.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, кото...

...рая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Исходя из системного анализа указанных выше норм судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

При направлении указанного материала в суд должностными лицами отделения полиции № 14 не было обеспечено участие в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу путем его доставления.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о необходимости возвращения административного материала в орган, составивший административный протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № от 12.06.2017г.), в отношении Кривополенова А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ вернуть в ОП № 14 МО МВД России «Сысольский» для устранения недостатков, указанных в определении, а именно обеспечения явки в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Судебное заседание назначить незамедлительно по доставлении лица, в отношении которого ведется производство по делу, в помещение Сысольского районного суда Республики Коми (ул. Мира, д. 1а, с. Койгородок).

Судья Бондаренко В.П.

Дело № 5-390/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.06.2017 г. с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми В.П. Бондаренко,

рассмотрев материалы дела в отношении Кривополенова А.П. <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ( протокол №)

У С Т А Н О В И Л :

В Сысольский районный суд поступил административный материал в отношении Кривополенова А.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершившего административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

12.06.2017 г. в 20 часов 40 минут находясь в с. Койгородок Койгородского района РК на ул. Луговая д. 3, Кривополенов А.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при применении меры обеспечения производства по делу, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование ГУЗ РК «Койгородская ЦРБ» на состояние опьянения.

В судебном заседании Кривополенов А.П. факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования не отрицает.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав Кривополенова А.П. приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или администр...

...ативного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В судебном заседании установлено, что 12.06.2017 г. в 20 часов 40 минут находясь в с. Койгородок Койгородского района РК на ул. Луговая д. 3, Кривополенов А.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при применении меры обеспечения производства по делу, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование ГУЗ РК «Койгородская ЦРБ» на состояние опьянения. Кривополенов А.П. факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, не отрицает.

Вина Кривополенова А.П. в совершении данного правонарушения, подтверждается, кроме собственного признания, письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом оперативного дежурного ОП № 14 ФИО1, рапортом полицейского ППС ФИО2, протоколом о доставлении в ОП № 14 МО МВД России «Сысольский», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения.

Кривополенов А.П. холост, не работает. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кривополенов А.П., отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кривополенова А.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей подлежащего перечислению по следующим реквизитам:

Получатель - УФК МФ РФ по РК (МВД по РК)

ИНН – 1101481581

КПП – 110101001

Р/счет – 40101810000000010004

Банк получателя – ГРКЦ НБ Респ. Коми России г. Сыктывкар.

БИК – 048702001

Код ОКТМО – 87612000

КБК – 188 116 90050 05 6000 140

УИН 18880411160190264504

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Сысольский районный суд (с. Койгородок, ул. Мира д.1а) в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья В.П. Бондаренко.

.

Дело № 5-177/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2018 года с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Л.А. Батова,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (протокол КГ № 027083 от 21.02.2018г.), в отношении Кривополенова Андрея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

В Сысольский районный суд Республики Коми поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кривополенова Андрея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном право нарушении.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленны...

...х материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Исходя из системного анализа указанных выше норм судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

При направлении указанного материала в суд должностными лицами отделения полиции № 14 не было обеспечено участие в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу путем его доставления.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о необходимости возвращения административного материала в орган, составивший административный протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении КГ № 027083 от 21.02.2018г.), в отношении Кривополенова Андрея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ вернуть в ОП № 14 МО МВД России «Сысольский» для устранения недостатков, указанных в определении, а именно обеспечения явки в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Судебное заседание назначить незамедлительно по доставлении лица, в отношении которого ведется производство по делу, в помещение Сысольского районного суда Республики Коми (ул. Мира, д. 1а, с. Койгородок).

Судья Л.А. Батова

Дело № 5-273/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.03.2018 г. с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко В.П.,

рассмотрев материалы дела в отношении Кривополенова Андрея Павловича <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,( протокол КГ № 027083)

УСТАНОВИЛ:

21.02.2018г., в 17 часов 05 минут, в с. Койгородок Койгородского района РК, на ул. Луговая д. 3, в помещении ОП № 14, Кривополенов А.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при применении меры обеспечения производства по делу, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Койгородская ЦРБ».

В судебном заседании Кривополенов А.П. факт отказа пройти медицинское освидетельствование, не отрицает.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно частям 1-3 ст.. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых...

... имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что 21.02.2018г., в 17 часов 05 минут, в с. Койгородок Койгородского района РК, на ул. Луговая д. 3, в помещении ОП № 14, Кривополенов А.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при применении меры обеспечения производства по делу, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Койгородская ЦРБ». В судебном заседании Кривополенов А.П. факт отказа пройти медицинское освидетельствование, не отрицает.

Вина Кривополенова А.П. в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

-рапортом полицейского ППС ФИО1

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Кривополенов А.П. выразил отказ пройти медицинское освидетельствование,

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ,

-сведениями о привлечении к административной ответственности.

-протоколом задержания.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кривополенова Андрея Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, которые подлежат оплате по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по РК,( ОП № 14 « Койгородок» Республика Коми)

ИНН – 1101481581

КПП – 110101001

Р/счет – 40101810000000010004

Банк получателя – ГРКЦ НБ Респ. Коми России г. Сыктывкар.

БИК – 048702001

Код ОКТМО – 87612000

КБК – 188 116 90050 05 6000 140

УИН 18880411180190270838

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Сысольский районный суд (с. Койгородок, ул. Мира д.1а) в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья Бондаренко В.П.

Дело № 5-976/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2018 года с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Батова Л.А.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (протокол КГ № 000297 от 20.10.2018г.), в отношении Кривополенова Андрея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

В Сысольский районный суд Республики Коми поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кривополенова Андрея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном право нарушении.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленны...

...х материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Исходя из системного анализа указанных выше норм судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

При направлении указанного материала в суд должностными лицами отделения полиции № 14 не было обеспечено участие в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу путем его доставления.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о необходимости возвращения административного материала в орган, составивший административный протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении КГ № 000297 от 20.10.2018г., в отношении Кривополенова Андрея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ вернуть в ОП № 14 МО МВД России «Сысольский» для устранения недостатков, указанных в определении, а именно обеспечения явки в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Судебное заседание назначить незамедлительно по доставлении лица, в отношении которого ведется производство по делу, в помещение Сысольского районного суда Республики Коми (ул. Мира, д. 1а, с. Койгородок).

Судья Батова Л.А.

Дело № 5-36/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2019 года с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко В.П.,

рассмотрев материалы дела в отношении Кривополенова Андрея Павловича, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

22 января 2019 года в Сысольский районный суд поступил административный материал в отношении Кривополенова А.П. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 20 октября 2018 года в 21час. 00мин., находясь по адресу: ул. Луговая, дом 3, с. Койгородок, в здании ОП № 14, Кривополенов А.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при применении меры обеспечения производства по делу, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ РК «Койгородская ЦРБ».

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек 20 января 2019 года, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 названн...

...ого Кодекса - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное выше, и, руководствуясь ст. 29.9, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кривополенова Андрея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Бондаренко В.П.