Кривошапкина Ольга Васильевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года с. Ербогачен

Катангский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шайдуллина Р.С., при секретаре судебного заседания Юрьевой Т.Ю., с участием помощника прокурора Катангского района Золотухина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2015 по исковому заявлению прокурора Катангского района, обратившегося в защиту трудовых прав Кривошапкиной О.В. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальная школа детский сад <адрес> о взыскании недоначисленных сумм заработной платы с учетом минимального размера оплаты труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Катангского района обратился в суд с заявлением в защиту трудовых прав Кривошапкиной О.В. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальная школа детский сад <адрес> о взыскании недоначисленных сумм заработной платы с учетом минимального размера оплаты труда, указав, что в результате проверки, проведенной по обращению Кривошапкиной О.В., установлено, что размер заработной платы Кривошапкиной О.В., работающей в должности повара в учреждении, не соответствует действующему законодательству, недоначисленная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом недоначисленной суммы заработной платы за январь 2015 года, выплата заработной платы Кривошапкиной О.В. в размере менее установленного МРОТ без учета компенсационных выплат (районного коэффициента и процентной надбавки) является незаконной и подлежит взысканию в полном объеме. Прокурор просит взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальная школа детский сад <адрес> в пользу Кривошапкиной О.В. недополученную за период с ДД.ММ.ГГГГ п...

...о ДД.ММ.ГГГГ заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальная школа детский сад <адрес> начислять и выплачивать в течение 2015 года Кривошапкиной О.В. заработную плату пропорционально отработанной норме рабочего времени и выполненной норме труда не ниже минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в полном объеме.

Истец Кривошапкина О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - директор Муниципального казенного общеобразовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальная школа детский сад с. Наканно Карпова Н.М. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица – муниципального отдела образования администрации МО «Катангский район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав прокурора, изучив представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что заявление прокурора подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.- ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Катангского района, обратившегося в защиту трудовых прав Кривошапкиной О.В. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальная школа детский сад <адрес> о взыскании недоначисленных сумм заработной платы с учетом минимального размера оплаты труда - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальная школа детский сад <адрес> в пользу Кривошапкиной О.В. недополученную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработную плату в размере <данные изъяты> рублей.

Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальная школа детский сад <адрес> начислять и выплачивать в течение 2015 года Кривошапкиной О.В. заработную плату пропорционально отработанной норме рабочего времени и выполненной норме труда не ниже минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальная школа детский сад <адрес> государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение месяца.

Судья: Р.С. Шайдуллин

УИД 38RS0011- 01- 2019- 000131- 64

Дело № 2- 7/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года с. Ербогачен

Катангский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Юрьевой Т.Ю.,

с участием ответчика Кривошапкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта России» к Кривошапкиной Ольге Васильевне о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Почта России» обратился в Катангский районный суд Иркутской области с иском к Кривошапкиной О. В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование следующие обстоятельства.

Кривошапкина О.В. во время исполнения своих должностных обязанностей- начальника сельского отделения почтовой связи Наканно Киренского почтамта УФПС Иркутской области, совершила присвоение, т.е. хищение вверенных ей денежных средств на общую сумму 230 335,43 руб. В ходе следственных мероприятий данное преступление нашло свое подтверждение. Приговором мирового судьи судебного участка № 65 Катангского района Иркутской области от 20.11.2019 Кривошапкина О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 03.12.2019. Гражданский иск в рамках уголовного дела- не заявлялся.

Истец просил взыскать с Кривошапкиной О.В. в пользу АО «Почта России» денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере ...

...230 335,43 руб.

В соответствии с Федеральным законом от 29.06.2018 № 171- ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01.10.2019 ФГУП «Почта России» реорганизовано в АО «Почта России» путем преобразования.

В соответствии с п.14 Устава АО «Почта России», утвержденного распоряжением Правительства РФ от 20.09.2019 № 2131-р, АО «Почта России» является правопреемником ФГУП «Почта России».

В судебное заседание представитель АО «Почта России» не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кривошапкина О.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Судом разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 68 п. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по исковым требованиям имущественного характера исчисляется в зависимости от цены иска.

В пп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании приведенных положений закона, с ответчика Кривошапкиной О.В. в доход бюджета МО «Катангский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 503,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта России» о взыскании с Кривошапкиной О.В. суммы материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Кривошапкиной Ольги Васильевны в пользу Акционерного общества «Почта России» денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 230 335 (двести тридцать тысяч триста тридцать пять) рублей 43 копейки.

Взыскать с Кривошапкиной Ольги Васильевны в доход бюджета муниципального образования «Катангский район» государственную пошлину в размере 5 503 (пять тысяч пятьсот три) рубля 35 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Катангский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Т. А. Кийко