logo

Кривошапов Геннадий Александрович

Дело 2-1056/2020 ~ М-766/2020

В отношении Кривошапова Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1056/2020 ~ М-766/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Медведевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошапова Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошаповым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1056/2020 ~ М-766/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Медведева Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Кривошапова Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кривошапов Геннадий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управляющая компания "УК Белогорье"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр. дело № 2- 1056/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.В.,

при секретаре Князевой Н.А.,

в отсутствие Кривошаповой Л.Н., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ответчика Кривошапова Г.А., представителя ООО «Управляющая компания «Белогорье», представителей третьих лиц - ОАО «Белгородэнергосбыт», ПАО «КВАДРА» - «Белгородская генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», ГУП «Белводоканал», ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области, Управления социальной защиты населения администрации г. Белгорода,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошаповой Л.Н., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к Кривошапову Г.А., ООО «Управляющая компания «Белогорье» об определении порядка оплаты содержания жилья и коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Квартира №, общей в многоквартирном <адрес> в <адрес> находится в долевой собственности ФИО2 (1/3 доли в праве), ФИО3 (1/3 доли в праве), Кривошапову Г.А. (1/3 доли в праве).

Управление домом осуществляет ООО «Управляющая компания «Белогорье».

Лицевой счет открыт на имя Кривошапова Г.А.

Кривошапова Л.Н., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к Кривошапову Г.А., представителя ООО «Управляющая компания «Белогорье», просила определить между собственниками квартиры пользования квартирой, а также порядок и размер их участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, исходя из доли каждого в праве собственности на квартиру; об определении порядка оплаты содержания жилья и коммунальных услуг, к ООО «Управляющая к...

Показать ещё

...омпания «Белогорье» о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы. В обоснование иска сослалась, что соглашение о порядке оплаты между сособственниками квартиры не достигнуто, что ущемляет права истца, обязанного нести расходы по оплате в полном объеме.

Кривошапова Л.Н., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Кривошапов Г.А., представитель ООО «Управляющая компания «Белогорье», представители третьих лиц - ОАО «Белгородэнергосбыт», ПАО «КВАДРА» - «Белгородская генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», ГУП «Белводоканал», ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области, Управления социальной защиты населения администрации <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили, с заявлениями об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), (ч.ч.2 и 4 ст.154 ЖК РФ)

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч.1 ст.158 ГК РФ).

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из содержания указанных норм права следует, что обязанность по уплате коммунальных платежей и расходов на содержание жилого помещения лежит на каждом собственнике соразмерно со своей долей в праве собственности на имущество.

Как установлено судом <адрес>, общей в многоквартирном <адрес> в <адрес> находится в долевой собственности ФИО2 (1/3 доли в праве), ФИО3 (1/3 доли в праве), Кривошапова Г.А. (1/3 доли в праве).

Управление домом осуществляет ООО «Управляющая компания «Белогорье».

Лицевой счет открыт на имя Кривошапова Г.А.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа.

Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Стороны в досудебном порядке к соглашению об определении порядка оплаты за жилое помещение не пришли.

Таким образом, истец вправе требовать от управляющей организации заключения отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу соответствующих платежных документов.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах нарушенное право истца подлежит защите путем определения порядка оплаты коммунальных платежей и расходов на содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> соразмерно принадлежащей каждому собственнику доле между собственниками указанного жилого помещения, от ежемесячных начислений для каждого.

Поскольку соглашение об оплате за содержание жилья и коммунальные услуги между собственниками не установлено, требование истца об определении порядка оплаты за содержания и ремонта жилья и коммунальных услуг в квартире ФИО3, ФИО2 и ответчика соразмерно принадлежащим им долям, возложении обязанности по оплате данных услуг на ФИО3, ФИО2 и ответчика Кривошапова Г.А., не находится в противоречии с действующим законодательством, не нарушает права ответчика и иных лиц, и подлежит удовлетворению.

Начисление платы за коммунальную услугу – электрическую энергию, водоснабжение в квартире, принадлежащей ответчику и его несовершеннолетним детям ФИО3, ФИО2, производится по прибору учета.

Суд полагает возможным отнести на ФИО3, ФИО2 и Кривошапова Г.А. платежи в размере по 1/3 доли за каждым.

Поскольку соглашение об оплате за содержание жилья и коммунальные услуги между собственниками не установлено, требование истца об определении порядка оплаты за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг в виде электроэнергии ОДН, вывоза и захоронения твердых бытовых отходов (ТБО), обслуживания подъездных дверей с домофоном, взноса на капитальный ремонт, теплоснабжение (отопление) жилого помещения, по оплате водоснабжения и водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, в квартире соразмерно принадлежащим ФИО3, ФИО2 и Кривошапову Г.А. долям, то есть по 1/3 доли каждому, возложении обязанности по оплате данных услуг на Кривошапову Л.Н., действующую в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2, и ответчика, не находится в противоречии с действующим законодательством, не нарушает права ответчика и иных лиц, и подлежит удовлетворению.

Управляющая компания обязана заключить с сособственниками соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривошаповой Л.Н., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к Кривошапову Г.А., ООО «Управляющая компания «Белогорье» об определении порядка оплаты содержания жилья и коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платежные документы, удовлетворить.

Определить порядок оплаты за оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг, поставляемых в <адрес> в <адрес>, согласно которому установить размер участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг ФИО2 равной 1/3, ФИО3 равной 1/3, Кривошапову Г.А. равной 1/3.

Обязать ООО «Управляющая компания «Белогорье» начислять плату за содержание жилья и коммунальных услуг жилого помещения – <адрес> в <адрес> раздельно в размере: ФИО2 в размере 1/3 от общих расходов, ФИО4 в размере 1/3 от общих расходов, Кривошапову Г.А. в размере 1/3 доли от общих расходов, с выдачей отдельного платежного документа на оплату расходов за содержание жилья и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд <адрес> апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие